ಕ್ವಾಂಟಮ್ರನ್

ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್:

ಐಸ್ಟಾಕ್

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಭಯ-ಮಾಂಗರಿಂಗ್: ಎಂದಿಗೂ ಮುಗಿಯದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ಯಾನಿಕ್

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ಡೂಮ್ಸ್‌ಡೇ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನಾವೀನ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ನಿಧಾನಗತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಲೇಖಕ ಬಗ್ಗೆ:
ಲೇಖಕ ಹೆಸರು
ಕ್ವಾಂಟಮ್ರನ್ ದೂರದೃಷ್ಟಿ
ಜೂನ್ 13, 2023

ಒಳನೋಟದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು

ಮಾನವನ ಪ್ರಗತಿಯ ಮೇಲೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಭಾವವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಚಾಲನೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಯ-ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಈ ಮಾದರಿಯು ನೈತಿಕ ಭೀತಿಯ ಅಲೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪ್ರೇರಿತ ಹಣ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಚಾಟ್‌ಜಿಪಿಟಿಯಂತಹ AI ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ, ಇದು ಬಹುಶಃ ಅಕ್ರಮ ಬಳಕೆ, ನಿಗ್ರಹಿಸಿದ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆತಂಕಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸುವ ಸಂದರ್ಭ

ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಡಚಣೆಗಳು ಮಾನವನ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ರೂಪಿಸಿವೆ, ಇತ್ತೀಚಿನದು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI). ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಉತ್ಪಾದಕ AI ನಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ. ಮೆಲ್ವಿನ್ ಕ್ರಾಂಜ್‌ಬರ್ಗ್, ಒಬ್ಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ, ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂವಹನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಆರು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಮೊದಲ ಕಾನೂನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ; ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಾನವ ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

AI ಯಲ್ಲಿನ ತ್ವರಿತ ಪ್ರಗತಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೃತಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AGI), ಹೊಸ ಪಥಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆ, ಕೆಲವು ತಜ್ಞರು AI ಯ ಪ್ರಗತಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಯ-ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಮಾನವ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಈ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಬೀತಾಗದ ಭಯವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪದವೀಧರರಾದ ಆಮಿ ಓರ್ಬೆನ್ ಅವರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಭಯ-ಮೋಂಗರಿಂಗ್ ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಿಸಿಫಿಯನ್ ಸೈಕಲ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಕಲ್ ಆಕ್ಸಿಟಿ ಎಂಬ ನಾಲ್ಕು-ಹಂತದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಿಸಿಫಸ್ ಗ್ರೀಕ್ ಪುರಾಣದ ಒಂದು ಪಾತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಇಳಿಜಾರಿನ ಮೇಲೆ ಬಂಡೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ತಳ್ಳುವ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಅದು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಉರುಳುತ್ತದೆ, ಅವನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನಂತವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಓರ್ಬೆನ್ ಪ್ರಕಾರ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ: ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಂತರ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ನೈತಿಕ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಈ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಸುದೀರ್ಘ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ, ಮಾಧ್ಯಮವು ಈ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ

ಈಗಾಗಲೇ, ಉತ್ಪಾದಕ AI ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು "ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು" ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್‌ನಂತಹ US ನಲ್ಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಆವರಣದಲ್ಲಿ ChatGPT ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, MIT ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಲೇಖನವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಋಣಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅಂತಹ ನಿಷೇಧವು ಅದರ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮುಕ್ತ ಸಂವಾದಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಬದಲು AI ನ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು.

ದೇಶಗಳು ಜನರೇಟಿವ್ AI ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿವೆ. ಡೇಟಾ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಮಾರ್ಚ್ 2023 ರಲ್ಲಿ ChatGPT ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ ಮೊದಲ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶ ಇಟಲಿಯಾಗಿದೆ. OpenAI ಈ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ ನಂತರ, ಸರ್ಕಾರವು ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಟಲಿಯ ಉದಾಹರಣೆಯು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಿಯಂತ್ರಕರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ (EU) ಸಾಮಾನ್ಯ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿಯಂತ್ರಣದ (GDPR) ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ಈಗಾಗಲೇ, ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ChatGPT ಯ ಡೇಟಾ ನೀತಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, AI ಭಯ-ಉತ್ಸಾಹವು ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ AI ಲಕ್ಷಾಂತರ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ, ಸೋಮಾರಿಯಾದ ಚಿಂತಕರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾಳಜಿಗಳು ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಇನ್ನೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಸದು ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅದು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರೂ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವರ್ಲ್ಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಫೋರಮ್ 2025 ರ ವೇಳೆಗೆ ಯಂತ್ರಗಳು ಸುಮಾರು 85 ಮಿಲಿಯನ್ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಯಂತ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ವಿಕಸನದ ಸಹಯೋಗಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ 97 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೊಸ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು.

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಭಯ-ಉತ್ತೇಜಕ

ಭಯ-ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು:

ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಅಪನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಆತಂಕ, ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಉದ್ಯಮಿಗಳು, ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಹೊಸ ತಾಂತ್ರಿಕ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ನೀತಿಗಳು, ಮಿತಿಮೀರಿದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು.
ವಿಭಿನ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ-ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿರುವ ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಗಳು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹಳೆಯ ತಲೆಮಾರುಗಳು ಹಿಂದುಳಿದಿರಬಹುದು.
ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಶ್ಚಲತೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯಂತಹ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಕೊರತೆ.
ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗ ನಷ್ಟದ ಭಯವು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸ್ನೇಹಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ, ಕಡಿಮೆ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.