퀀텀런

이미지 크레딧:

iStock

기술 공포 조장: 끝없는 기술 공황

인공 지능은 다음 운명의 발견으로 선전되어 혁신의 잠재적 둔화를 초래합니다.

저자:
저자 이름
퀀텀런 예측
２０２３년 ６월 ２８일

인사이트 하이라이트

잠재적인 위험이 종종 사회적 논쟁을 불러일으키는 등 인간의 진보에 대한 기술의 역사적 영향은 상당했습니다. 새로운 기술로 두려움을 조장하는 이러한 패턴은 도덕적 공황의 물결, 연구를 위한 정치적 동기 부여 자금 지원, 선정적인 언론 보도를 초래합니다. 한편, 학교와 국가에서 ChatGPT와 같은 AI 도구를 금지하려는 시도에서 볼 수 있듯이 실제 결과가 나타나고 있으며, 그 결과 불법 사용, 혁신 억제, 사회적 불안 증가로 이어질 수 있습니다.

기술에 대한 두려움을 불러일으키는 맥락

역사 전반에 걸친 기술적 혼란은 인간의 진보를 크게 형성했으며, 가장 최근의 것은 인공 지능(AI)입니다. 특히, 생성적 AI는 주로 잠재적인 위험을 고려할 때 우리의 미래에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 저명한 미국 역사가 멜빈 크란즈버그는 사회와 기술 간의 복잡한 상호 작용을 설명하는 XNUMX가지 기술 법칙을 제시했습니다. 그의 첫 번째 법칙은 기술이 좋은 것도 나쁜 것도 아니라는 점을 강조합니다. 그 효과는 인간의 의사 결정과 사회적 맥락에 의해 결정됩니다.

AI, 특히 AGI(Artificial General Intelligence)의 급속한 발전은 새로운 궤적을 만들고 있습니다. 그러나 이러한 발전은 논쟁을 불러일으키며 일부 전문가는 AI의 발전 수준에 의문을 제기하고 다른 전문가는 잠재적인 사회적 위협을 강조합니다. 이러한 추세는 새로운 기술과 함께 제공되는 일반적인 공포 조장 전술로 이어졌으며 종종 이러한 혁신이 인류 문명에 미칠 수 있는 영향에 대한 입증되지 않은 두려움을 불러일으킵니다.

옥스퍼드대학교 실험심리학 졸업생 에이미 오벤(Amy Orben)은 기술에 대한 두려움을 조장하는 이유를 설명하기 위해 기술 불안의 시지프 사이클(Sisyphean Cycle of Technological Anxiety)이라는 XNUMX단계 개념을 만들었습니다. 시지프스는 그리스 신화에 나오는 바위를 계속해서 밀어 올려야 하는 운명을 타고난 인물로, 바위는 다시 굴러 떨어지며 그 과정을 끝없이 반복해야 합니다.

Orben에 따르면 기술 패닉 타임라인은 다음과 같습니다. 새로운 기술이 등장하면 정치인이 개입하여 도덕적 패닉을 선동합니다. 연구원들은 이러한 정치인들로부터 자금을 얻기 위해 이러한 주제에 집중하기 시작합니다. 마지막으로, 연구자들이 긴 연구 결과를 발표한 후 미디어는 이러한 종종 선정적인 결과를 다룹니다.

파괴적 영향

이미 제너레이티브 AI는 정밀 조사와 "예방 조치"에 직면해 있습니다. 예를 들어 뉴욕 및 로스앤젤레스와 같은 미국의 공립 학교 네트워크는 구내에서 ChatGPT를 사용하는 것을 금지했습니다. 그러나 MIT Technology Review의 한 기사에서는 기술을 금지하면 학생들이 불법적으로 기술을 사용하도록 부추기는 등 더 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 주장합니다. 또한 그러한 금지는 AI의 장점과 한계에 대한 열린 대화를 촉진하기보다는 AI의 오용을 조장할 수 있습니다.

국가들은 또한 생성 AI를 크게 제한하기 시작했습니다. 이탈리아는 데이터 프라이버시 문제로 인해 2023년 XNUMX월에 ChatGPT를 금지한 최초의 서양 국가가 되었습니다. OpenAI가 이러한 문제를 해결한 후 정부는 XNUMX월에 금지를 해제했습니다. 그러나 이탈리아의 예는 특히 유럽 연합(EU)의 일반 데이터 보호 규정(GDPR)과 관련하여 다른 유럽 규제 기관의 관심을 불러일으켰습니다. 이미 아일랜드와 프랑스는 ChatGPT의 데이터 정책을 추가로 조사하고 있습니다.

한편, 인공지능이 수백만 개의 일자리를 대체하고, 게으른 사상가 문화를 만들고, 허위 정보와 선전을 훨씬 더 쉽게 만든다는 이야기가 이미 전속력으로 진행되고 있는 미디어에서 인공지능 공포 조장은 심화될 수 있습니다. 이러한 우려에는 장점이 있지만 일부에서는 기술이 아직 비교적 새롭기 때문에 이러한 추세에 대응하기 위해 진화하지 않을 것이라고 아무도 확신할 수 없다고 주장합니다. 예를 들어, 세계 경제 포럼은 2025년까지 기계가 약 85만 개의 일자리를 대체할 것이라고 예측합니다. 그러나 인간과 기계 간의 진화하는 협력에 더 적합한 97만 개의 새로운 직책을 생성할 수도 있습니다.

기술 공포 유발의 의미

기술 공포 유발의 더 넓은 의미는 다음과 같습니다.

기술 발전에 대한 불신과 불안이 증가하여 잠재적으로 새로운 기술을 채택하는 것을 꺼리게 됩니다.
기업가, 투자자 및 기업이 인식된 위험으로 인해 새로운 기술 벤처를 추구할 가능성이 적은 환경을 조성하여 경제 성장 및 혁신을 방해합니다.
정치적 이득을 위해 대중의 두려움을 이용하여 제한적인 정책, 과잉 규제 또는 특정 기술에 대한 금지로 이어지는 정치인은 혁신을 억제할 수 있습니다.
서로 다른 인구통계학적 그룹 간의 디지털 격차가 확대되고 있습니다. 일반적으로 기술에 정통한 젊은 세대는 신기술에 더 많이 접근하고 이해할 수 있는 반면 기성세대는 뒤쳐질 수 있습니다.
기술 발전의 정체로 인해 의료, 운송 및 재생 에너지와 같은 중요한 영역에서 돌파구와 개선이 부족합니다.
보다 효율적이고 환경 친화적인 기술의 채택을 방해하는 자동화로 인한 일자리 손실에 대한 두려움, 지속 가능성이 낮은 전통 산업에 대한 의존도 연장.