석유 보조금 종료: 화석 연료에 대한 더 이상 예산 없음

이미지 크레딧:
이미지 크레딧
iStock

석유 보조금 종료: 화석 연료에 대한 더 이상 예산 없음

석유 보조금 종료: 화석 연료에 대한 더 이상 예산 없음

소제목 텍스트
전 세계 연구원들은 화석 연료 사용과 보조금을 없애야 한다고 촉구합니다.
    • 저자:
    • 저자 이름
      퀀텀런 예측
    • 2023 년 5 월 18 일

    석유 및 가스 보조금은 화석 연료 비용을 인위적으로 낮추어 소비자에게 더 매력적으로 만드는 재정적 인센티브입니다. 이러한 광범위한 정부 정책은 친환경 기술에 대한 투자를 분산시켜 지속 가능한 미래로의 전환을 방해할 수 있습니다. 기후 변화의 영향에 대한 우려가 계속해서 높아지면서 전 세계의 많은 정부는 특히 재생 에너지 기술이 급속한 효율성 개선을 경험함에 따라 이러한 화석 연료 보조금의 가치를 재고하기 시작했습니다.

    석유 보조금 종료 상황

    기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)은 기후 상태를 평가하고 기후 변화의 영향을 완화하는 방법에 대한 권장 사항을 만드는 과학 기구입니다. 그러나 기후 변화에 대처하기 위한 조치의 시급성에 대해 과학자들과 정부 사이에 이견이 있었습니다. 많은 과학자들은 치명적인 환경 피해를 방지하기 위해 즉각적인 조치가 필요하다고 주장하지만 일부 정부는 화석 연료의 단계적 폐지를 지연시키고 검증되지 않은 탄소 제거 기술에 투자했다는 비난을 받았습니다.

    많은 정부는 화석 연료 보조금을 줄임으로써 이러한 비판에 대응했습니다. 예를 들어, 캐나다 정부는 2022년 XNUMX월 화석 연료 부문에 대한 자금 지원을 단계적으로 중단하기로 약속했습니다. 여기에는 세금 인센티브 감소와 산업에 대한 직접적인 지원이 포함될 것입니다. 대신 정부는 녹색 일자리, 재생 가능한 에너지원, 에너지 효율적인 주택에 투자할 계획입니다. 이 계획은 탄소 배출을 줄일 뿐만 아니라 새로운 일자리를 창출하고 경제 성장을 촉진할 것입니다.

    마찬가지로 G7 국가들도 화석 연료 보조금을 줄여야 할 필요성을 인식했습니다. 2016년부터 그들은 2025년까지 이러한 보조금을 완전히 단계적으로 폐지하겠다고 약속했습니다. 이것은 중요한 단계이지만 이러한 약속은 문제를 완전히 해결하기에는 충분하지 않습니다. 예를 들어, 공약에는 탄소 배출에 상당한 기여를 하는 석유 및 가스 산업에 대한 지원이 포함되지 않았습니다. 또한, 해외 화석연료 개발에 대한 보조금 지원이 제대로 이루어지지 않아 전 세계 탄소배출량 감축 노력에 걸림돌이 될 수 있습니다.

    파괴적 영향 

    과학자와 대중의 계획적이고 투명한 행동에 대한 요구는 G7이 약속을 충실히 지키도록 압력을 가할 것입니다. 화석 연료 산업에 대한 보조금이 성공적으로 폐지되면 고용 시장에 상당한 변화가 있을 것입니다. 산업이 축소됨에 따라 석유 및 가스 부문의 근로자는 전환 일정에 따라 실직 또는 부족에 직면하게 됩니다. 그러나 이것은 또한 녹색 건설, 운송 및 에너지 부문에서 새로운 일자리를 개발할 수 있는 기회를 창출하여 고용 기회의 순이익을 가져올 것입니다. 이러한 전환을 지원하기 위해 정부는 보조금을 이러한 산업으로 전환하여 성장을 장려할 수 있습니다.

    화석 연료 산업에 대한 보조금이 단계적으로 폐지되면 파이프라인 개발 및 연안 시추 프로젝트를 추구하는 것이 재정적으로 실행 가능성이 낮아질 것입니다. 이러한 추세는 수행되는 프로젝트의 수를 감소시켜 이러한 활동과 관련된 위험을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 파이프라인과 시추 프로젝트가 줄어들면 석유 유출 및 기타 환경 재앙의 기회가 줄어들어 지역 생태계와 야생 동물에 심각한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이 개발은 해안선 근처나 민감한 생태계와 같이 이러한 위험에 특히 취약한 지역에 도움이 될 것입니다.

    석유 보조금 종료의 의미

    석유 보조금 종료의 더 넓은 의미는 다음과 같습니다.

    • 탄소 배출량을 줄이기 위해 국제 및 국내 정당과 정부 간의 협력을 강화합니다.
    • 녹색 인프라 및 프로젝트에 대한 투자를 위해 더 많은 자금을 사용할 수 있습니다.
    • 재생 에너지 및 관련 분야를 포함하도록 투자를 다각화하는 Big Oil. 
    • 청정 에너지 및 유통 부문에서는 더 많은 일자리 기회가 있지만 석유 중심 도시 또는 지역에서는 막대한 일자리 손실이 발생합니다.
    • 시장이 보조금 제거에 적응함에 따라 특히 단기적으로 소비자의 에너지 비용이 증가합니다.
    • 석유 의존 경제를 가진 국가들이 변화하는 세계 에너지 시장에 적응하려고 노력함에 따라 지정학적 긴장이 고조되었습니다.
    • 재생 가능 에너지원이 더욱 두드러짐에 따라 에너지 저장 및 분배 기술에 대한 더 많은 혁신.
    • 대중 교통 및 대체 교통 수단에 대한 투자 증가, 개인 차량에 대한 의존도 감소 및 교통 혼잡 감소.
    • 각국 정부가 배출 공약을 이행해야 한다는 압박이 가중되고 있습니다.

    고려해야 할 질문

    • 반대 관점에서 볼 때 Big Oil의 활동에 대한 보조금이 더 넓은 경제에 긍정적인 투자 수익을 가져다 줄 것이라고 생각하십니까?
    • 정부는 더 많은 재생 가능 에너지원으로의 전환을 어떻게 신속하게 추적할 수 있습니까?

    통찰력 참조

    이 통찰력을 위해 다음과 같은 인기 있는 기관 링크를 참조했습니다.