수정헌법 XNUMX조와 빅 테크: 미국 언론의 자유가 빅 테크에 적용되는지에 대한 법학자들의 논쟁

이미지 크레딧:
이미지 크레딧
iStock

수정헌법 XNUMX조와 빅 테크: 미국 언론의 자유가 빅 테크에 적용되는지에 대한 법학자들의 논쟁

수정헌법 XNUMX조와 빅 테크: 미국 언론의 자유가 빅 테크에 적용되는지에 대한 법학자들의 논쟁

소제목 텍스트
소셜 미디어 회사는 수정 제XNUMX조를 소셜 미디어에 적용해야 하는지 여부에 대해 미국 법학자들 사이에서 논쟁을 불러일으켰습니다.
    • 저자:
    • 저자 이름
      퀀텀런 예측
    • 2022년 2월 26일

    인사이트 요약

    소셜 미디어 플랫폼이 콘텐츠를 관리하는 방법에 대한 논쟁은 디지털 시대에서 수정헌법 제XNUMX조(발언의 자유)의 역할에 대한 논의를 촉발시켰습니다. 이러한 플랫폼이 수정헌법 제XNUMX조 원칙을 준수한다면 콘텐츠 조정에 있어 상당한 변화가 일어나 더욱 개방적이지만 잠재적으로 혼란스러운 온라인 환경이 조성될 수 있습니다. 이러한 변화는 잘못된 정보 증가 가능성, 사용자 간의 자체 규제 출현, 온라인 활동을 관리하려는 기업에 대한 새로운 과제 등 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

    수정헌법 제XNUMX조와 큰 기술 맥락

    소셜 미디어에서 공개 담론이 이루어지는 규모는 이러한 플랫폼이 배포하는 콘텐츠를 어떻게 선별하고 검열하는지에 대한 의문을 불러일으켰습니다. 특히 미국에서는 이러한 조치가 표현의 자유를 보호하는 수정헌법 제XNUMX조와 충돌하는 것으로 보입니다. 법학자들은 현재 수정헌법 제XNUMX조에 따라 일반적으로 거대 기술 기업, 특히 소셜 미디어 기업이 얼마나 많은 보호를 받아야 하는지에 대해 토론하고 있습니다.

    미국 수정헌법 제XNUMX조는 정부의 간섭으로부터 연설을 보호하지만, 미국 대법원은 일반적으로 사적 행위는 이와 유사하게 다루어지지 않는다고 판시했습니다. 논쟁이 진행됨에 따라 개인 배우와 회사는 재량에 따라 발언을 제한할 수 있습니다. 정부 검열에는 그러한 의지가 없으므로 수정헌법 제XNUMX조가 제정되었습니다.

    빅 테크와 소셜 미디어는 공개 담론을 위해 자주 사용되는 또 다른 채널을 제공하지만 이제 문제는 플랫폼에 표시할 콘텐츠를 제어할 수 있는 권한에서 발생합니다. 시장 지배력을 고려할 때 한 회사의 제한은 여러 플랫폼에서 침묵을 의미할 수 있습니다.

    파괴적 영향

    거대 기술 기업과 같은 민간 기업에 대한 수정헌법 제XNUMX조 보호의 확장 가능성은 디지털 통신의 미래에 깊은 영향을 미칠 수 있습니다. 소셜 미디어 플랫폼이 수정헌법 제XNUMX조 원칙을 준수해야 한다면 콘텐츠 조정 방식에 상당한 변화가 생길 수 있습니다. 이러한 발전은 더욱 개방적이면서도 더욱 혼란스러운 디지털 환경을 초래할 수 있습니다. 사용자는 자신의 온라인 경험을 관리하는 데 더욱 적극적인 역할을 맡아야 하며, 이는 힘을 실어주면서도 부담스러울 수 있습니다.

    기업에게 이러한 변화는 새로운 도전과 기회를 제공할 수 있습니다. 기업은 조정되지 않은 콘텐츠의 홍수 속에서 온라인 존재감을 관리하는 데 어려움을 겪을 수 있지만 이러한 개방성을 활용하여 더 광범위한 목소리와 아이디어에 참여할 수도 있습니다. 이로 인해 기업이 이러한 플랫폼에서 기업과 관련된 콘텐츠에 대한 통제력이 약해지기 때문에 기업이 브랜드 이미지를 보호하기가 더 어려워질 수도 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.

    정부의 경우, 소셜 미디어 플랫폼의 국제적 특성으로 인해 미국 기반 법률의 시행이 복잡해집니다. 수정헌법 제XNUMX조가 미국 내 사용자에게 적용될 수 있지만, 미국 밖의 사용자에 대해 이러한 보호 조치를 시행하는 것은 거의 불가능하며, 이로 인해 사용자의 위치에 따라 콘텐츠 조정 수준이 달라지는 단편적인 온라인 경험이 발생하게 됩니다. 이는 또한 글로벌 디지털 플랫폼을 규제하는 데 있어 국가 정부의 역할에 대한 의문을 제기합니다. 이는 세계가 점점 더 상호 연결됨에 따라 더욱 시급해질 가능성이 있는 과제입니다.

    수정헌법 제XNUMX조의 의미

    거대 기술 기업에 대한 수정헌법 제XNUMX조의 더 넓은 의미는 다음과 같습니다.

    • 논쟁의 어느 쪽이 우세한지에 따라 콘텐츠 조정에 대한 잠재적으로 더 느슨한 기준.
    • 소셜 미디어 플랫폼에서 가능한 모든 형태의 더 많은 콘텐츠.
    • 공개 담론에서 극단주의적 견해의 잠재적 정상화.
    • 수정헌법 제XNUMX조가 미래의 규제 기관에 의해 약화된다는 가정 하에 특정 정치적 또는 종교적 관점을 수용하는 틈새 소셜 미디어 플랫폼의 확산.
    • 미국 외 국가의 콘텐츠 및 담론은 향후 소셜 플랫폼 규제의 결과를 기반으로 진화합니다.
    • 사용자 간의 자율 규제로의 전환이 나타날 수 있으며, 이는 개인이 자신의 디지털 경험을 관리할 수 있는 권한을 부여하는 새로운 도구와 기술의 개발로 이어질 수 있습니다.
    • 확인되지 않은 콘텐츠로 인해 잘못된 정보가 증가하고 전 세계적으로 정치적 담론과 의사 결정 프로세스에 영향을 미칠 가능성이 있습니다.
    • 온라인 평판 관리에 초점을 맞춘 새로운 역할은 기술 산업 내 노동 시장에 영향을 미칩니다.

    고려해야 할 질문

    • 빅 테크와 소셜 미디어의 세계적 영향력을 고려할 때, 한 국가의 법률만 따르는 것이 옳다고 생각하십니까?
    • 소셜 미디어 회사에서 사내 콘텐츠 중재자를 고용하여 수정헌법 제XNUMX조의 의무를 충분히 충족하고 있습니까? 
    • 소셜 미디어 회사가 콘텐츠 큐레이션을 어느 정도 수행해야 한다고 생각하십니까?
    • 입법자들이 수정헌법 제XNUMX조를 소셜 미디어로 확대하는 법률을 시행할 가능성이 있다고 생각하십니까?

    통찰력 참조

    이 통찰력을 위해 다음과 같은 인기 있는 기관 링크를 참조했습니다.