Sansûra medyaya civakî: Axaftina parastî û nepejirandin

KREDIYA WÊNE:
Kredê Image
iStock

Sansûra medyaya civakî: Axaftina parastî û nepejirandin

Sansûra medyaya civakî: Axaftina parastî û nepejirandin

Nivîsa binavkirî
Algorîtmayan bikarhênerên medyaya civakî têk diçin.
    • Nivîskar:
    • Navê nivîskar
      Quantumrun-Pêşbînî
    • June 8, 2023

    Ji salên 2010-an vir ve, platformên medyaya civakî bi awayekî aktîf têne rexne kirin ji ber ku nekarin pirsgirêka axaftina nefretê bi bandor çareser bikin. Ew bi sûcdariyên ku destûr dane axaftina nefretê li ser platformên wan geş bibe û ji bo rakirina wê têra xwe nekirine, rû bi rû mane. Lêbelê, dema ku wan hewl da ku gav bavêjin jî, têne zanîn ku xeletiyan dikin û naverokê xelet dinirxînin, ku dibe sedema rexneyên din.

    Di çarçoveya sansura medya civakî de

    Sansûr bi gelemperî diqewime dema ku platformek medyaya civakî bi hevrêziyek bi hukûmetek re postek digire, gel bi girseyî dest bi raporkirina postek dike, moderatorên naverokê raporan dinirxînin, an algorîtmayan têne bicîh kirin. Hemî van nêzîkatiyan îspat kirine ku xelet in. Gelek postên çalakvanan, mîna yên di derbarê tevgera Jiyana Reş Matter û neteweyên şer-tepiskirî de, ji medyaya civakî winda dibin. 

    Gava ku algorîtma ji danegehek fêr dibin, ew pêşbaziyên di vê agahiyê de hene zêde dikin. Bûyerên sansûra îstîxbarata çêkirî (AI) li ser postên ji civakên marjînal, nîşan didin ji ber ku zimanê xwe bikar tînin bêyî berçavgirtina şert û mercên çandî. Wekî din, alayên ku ji hêla bikarhêner ve têne rêve kirin pir caran mafê axaftinê nepejirandiye. Di gelek mînakan de, ev tê wateya azadiya nefretê, wekî ku ji hêla Facebook-ê ve rakirina Coldplay's Freedom for Palestine hate destnîşan kirin piştî ku bikarhêneran ew wekî "destdirêjî" ragihandin.  

    Destwerdana hukûmetê bi çêkirina qanûnên nezelal kanalên ji bo bandora hizbî û siyasî li ser medyaya civakî vedike, û axaftina parastî xera dike. Van rêziknameyan bi eşkere tekezî li ser hilgirtinê dikin dema ku destûr didin çavdêriya dadwerî ya tixûbdar. Ji ber vê yekê, sansura adil bi pergalên heyî ne mimkûn e. Zêdetir mirovên ji civakên marjînal di pêvajoya biryargirtinê de hewce ne ku nermkirina naverokê adil be. 

    Bandora têkçûyî 

    Bizavkarên mafên mirovan îhtîmal e ku rexneyên xwe yên li ser sansura medyaya civakî tundtir bikin. Di gelek peymanên navneteweyî yên mafên mirovan de mafê axaftinê û gihandina agahiyê hatiye çespandin û binpêkirina van peymanan dibe sedema protestoyan, nerazîbûnên civakî û heta şermezarkirina navneteweyî. Rola bizavkarên mafên mirovan di parêzvaniya ji bo azadiya axaftinê de ji bo berpirsiyar girtina hukûmet û pargîdaniyên taybet ji bo kiryarên xwe û misogerkirina rêzgirtina mafên takekesan girîng e.

    Ger bikarhêner ji polîtîkayên nermkirina naverokê yên platformên damezrandî nerazî bin, ew dikarin ji alternatîfên ku azadiya axaftinê mezintir û sansorek kêmtir pêşkêş dikin veguherînin. Dibe ku ev platform di destpêkê de di bidestxistina kêşeyan de bi dijwariyan re rû bi rû bimînin, lê dibe ku ew bi demê re bi berfirehî werin pejirandin. Di encamê de, ev pêşkeftin dikare ji bo platformên piçûktir bazarek biafirîne ku dikare di awayê ku ew algorîtmayan bikar tînin de zelaliyek mezintir peyda bike.

    Ji bo kêmkirina rexneyê, platformên medya civakî yên heyî dibe ku pêvajoyên nermkirina naveroka xwe biguhezînin. Danasîna panelên gelemperî dikare were hêvî kirin, ku dikare bibe alîkar ku di navbera bikarhêner û pargîdaniyên medyaya civakî de pêbaweriyê ava bike, û piştrast bike ku polîtîkayên nermkirina naverokê dadperwer, hevgirtî û zelal in. Zelalbûnek mezin di heman demê de dikare hawîrdorek dîjîtal a vekirî û berfirehtir biafirîne ku li wir kes dikarin bi azadî raman û ramanên xwe bêyî tirsa sansûr an tolhildanê îfade bikin.

    Encamên sansura medya civakî

    Encamên berfireh ên sansura medya civakî dibe ku ev in:

    • Afirandina dadgehên serbixwe ku tê de bikarhêner dikarin biryarên rakirina naverokê îtîraz bikin.
    • Banga perwerdehiya zêdetir a algorîtmayan bi karanîna danehev û zimanên cihêreng dike.
    • Sansûr ji bo karsaziyên piçûk dijwar dike ku bigihîjin temaşevanên xwe yên armanc, di encamê de windakirina dahatiyê.
    • Afirandina jûreyên echo, ku mirov tenê naveroka ku bi baweriyên wan re têkildar e vedixwe. Ev meyl dikare nerînên siyasî hê bêtir polarîze bike û ji mirovan re dijwartir bike ku beşdarî gotara siyasî ya çêker bibin.
    • Sansura medyaya civakî dikare bandorek erênî li ser çareserkirina pirsgirêka dezenformasyon û dezînformasyonê bike. Lêbelê, sansûr dikare bibe sedema tepisandina agahdariya rastîn a ku li dijî vegotina fermî ye jî. Ev pêşveçûn dikare bibe sedema bêbaweriya medyayê û saziyên din.
    • Sansûr dabeşbûna dîjîtal fireh dike û gihîştina agahdariyê ji bo civakên marjînal sînordar dike.
    • Pêşkeftina teknolojiyên nû yên ku dikarin sansorê derbas bikin, ku dikare nepenî û ewlehiya dîjîtal bêtir zêde bike.
    • Sansûr ji çalakvanan re dijwar dike ku xwenîşandan û tevgerên serhêl organîze bikin, ku dikare bandora çalakiya civakî sînordar bike.
    • Dozên li dijî rêxistin û kesan ji ber parvekirinên wan ên medyaya civakî zêde bûn.

    Pirsên ku têne nirxandin

    • Ma hûn çawa difikirin ku nermkirina naverokê dikare çêtir bibe?
    • Ma em ê carî pirsgirêka sansura medya civakî çareser bikin?