Quantumrun

KREDIYA WÊNE: Quantumrun

Dahata Bingehîn a Gerdûnî bêkariya girseyî derman dike

David Tal, Weşanger, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Duşem, 09/14/2020 - 07:09

Di nav du deh salan de, hûn ê bijîn şoreşa otomatê. Ev serdemek e ku em perçeyên mezin ên bazara kedê bi robot û pergalên îstîxbarata çêkirî (AI) veguherînin. Gelek mîlyon dê ji kar werin avêtin - şans hene ku hûn jî bibin.

Di rewşa xwe ya heyî de, neteweyên nûjen û aboriyên tevayî dê ji vê bilbila bêkariyê xilas nebin. Ew ne hatine sêwirandin. Ji ber vê yekê di du dehsalan de, hûn ê di afirandina celebek nû ya pergala refahê de şoreşek duyemîn jî bijîn: Dahata Bingehîn a Gerdûnî (UBI).

Li seranserê rêzenivîsa xwe ya Pêşerojê ya Karê, me di lêgerîna wê ya ji bo vexwarina bazara kedê de meşa bêhempa ya teknolojiyê lêkolîn kir. Tiştê ku me lêkolîn nekiriye ew amûrên ku hukûmet dê bikar bînin da ku piştgirî bidin girseyên karkerên bêkar ku teknolojî dê kevin bike. UBI yek ji wan amûran e, û li Quantumrun, em hîs dikin ku ew di nav vebijarkên herî muhtemel de ye ku hukûmetên pêşerojê dê heya nîvê salên 2030-an bikar bînin.

Dahata Bingehîn a Gerdûnî çi ye?

Bi rastî ew pir ecêb hêsan e: UBI dahatek e ku ji hemî hemwelatiyan (dewlemend û xizan) bi ferdî û bê şert û merc tê dayîn, ango bêyî ceribandinek amûr an hewcedariya xebatê. Hikûmet her meh pereyên belaş dide we.

Di rastiyê de, pêdivî ye ku ew nas be ji ber ku hemwelatiyên pîr di bingeh de heman tişt di forma mebestên ewlehiya civakî ya mehane de werdigirin. Lê digel UBI, em bi bingehîn dibêjin, 'Çima em tenê ji kalûpîran bawer dikin ku dravê hukûmetê belaş birêve bibin?'

Di 1967, Martin Luther King Jr. "Çareseriya xizaniyê ew e ku rasterast bi pîvanek ku nuha pir tê nîqaş kirin were rakirin: Dahata garantîkirî." Û ew ne tenê yê ku ev arguman kiriye. Aborînasên Xelata Nobelê, di nav de Milton Friedman, Paul Krugman, FA Hayek, di nav yên din de, piştgirî dane UBI jî. Richard Nixon tewra di sala 1969-an de hewl da ku guhertoyek UBI-yê derbas bike, her çend bi ser neket. Ew di nav pêşverû û kevneperestan de populer e; ew tenê hûrguliyên ku ew li ser li hev nakin.

Di vê nuqteyê de, xwezayî ye ku meriv bipirse: Ji bilî wergirtina mûçeyek mehane ya belaş, bi rastî feydeyên UBI çi ne?

bandorên UBI li ser kesan

Dema ku hûn navnîşa cilşûştinê ya feydeyên UBI-yê derbas dikin, belkî çêtirîn e ku meriv bi Joe-ya navîn dest pê bike. Wekî ku li jor behs kir, bandora herî mezin a UBI rasterast li ser we ev e ku hûn ê her meh çend sed û çend hezar dolar dewlemendtir bibin. Ew sade dixuye, lê ji wê zêdetir rêyek wê heye. Bi UBI re, hûn ê biceribînin:

Standardek jiyanê ya kêmtirîn garantîkirî. Digel ku qalîteya wê standardê dibe ku ji welatek bi welatek cûda be, hûn ê çu carî ne hewce nebin ku meriv têra xwe drav bide xwarin, cil û berg û xaniyê xwe. Ew tirsa bingehîn a kêmbûnê, ji nebûna têra xwe ji bo saxbûnê heke hûn karê xwe winda bikin an nexweş bibin, dê êdî di biryara we de nebe faktorek.
Hestek mezin a xweşbûn û tenduristiya giyanî ku hûn dizanin UBI-ya we dê li wir be ku di demên hewcedariyê de piştgirî bide we. Roj bi roj, piraniya me kêm kêm asta stresê, hêrs, çavnebariyê, tewra depresyonê qebûl dikin, em ji tirsa xwe ya kêmasiyê stûyê xwe digirin - UBI dê wan hestên neyînî kêm bike.
Tenduristiya çêtir, ji ber ku UBI dê ji we re bibe alîkar ku hûn xwarinek çêtir, endametiya werzîşê, û bê guman, gava ku hewce be, dermankirina bijîjkî peyda bikin (ahem, DY).
Azadiya mezintir ji bo şopandina xebata bêtir xelatdar. A UBI dê nermbûnek bide we ku hûn di dema nêçîra kar de wextê xwe bigirin, li şûna ku hûn werin zext kirin an jî ji bo karekî ku kirê bidin rûniştin. (Divê ji nû ve were tekez kirin ku mirov dê dîsa jî UBI-ya wan hebe heke karek wan hebe jî; di wan rewşan de, UBI dê zêdeyek xweş be.)
Azadiyek mezintir ji bo domandina perwerdehiya xwe bi rêkûpêk da ku çêtir bi guheztina bazara kedê re adapte bibe.
Serxwebûna darayî ya rastîn ji kes, rêxistin, û tewra têkiliyên xirabkar ên ku hewl didin we bi kêmbûna hatina we ve kontrol bikin.

bandorên UBI li ser karsaziyan

Ji bo karsaziyan, UBI şûrek du-dev e. Ji aliyek ve, karker dê li ser kardêrên xwe xwedan hêza danûstendinê pirtir bin, ji ber ku tora ewlehiya UBI-ya wan dê bihêle ku ew karekî red bikin. Ev ê pêşbaziya jêhatîbûnê di navbera pargîdaniyên pêşbaziyê de zêde bike, wan neçar bike ku ji karkeran re pereyên mezintir, mûçeyên destpêkê, û jîngehên xebata ewledar pêşkêşî bikin.

Li aliyê din ev pêşbaziya zêde ya kedkaran dê hewcedariya sendîkayan kêm bike. Rêziknameyên kedê dê bi girseyî bêne sist kirin an jî betal kirin, bazara kedê azad bike. Mînakî, dema ku hewcedariyên jiyanê yên bingehîn ên her kesî ji hêla UBI ve têne peyda kirin dê hukûmet êdî ji bo mûçeyek hindik şer nekin. Ji bo hin pîşesazî û herêman, ew ê rê bide pargîdaniyan ku lêçûnên mûçeyên xwe kêm bikin bi girtina UBI-yê wekî alîkariyek hukûmetê ji bo meaşên karmendên xwe (wek mîna Pratîka Walmartê îro).

Li ser astek makro, UBI dê bi tevahî karsaziyan zêdetir bike. Ji bo bîskekê jiyana xwe bi UBI re bifikirin. Li gel tora ewlehiyê ya UBI ku pişta we digire, hûn dikarin bêtir xetereyan bavêjin û dest bi wê xewna xewna karsaziya ku hûn lê difikirîn bikin - nemaze ji ber ku hûn ê bêtir dem û darayî hebin ku hûn karsaziyek dest pê bikin.

bandorên UBI li ser aboriyê

Ji ber ku xala paşîn a di derbarê teqîna karsaziyê de ku UBI dikare mezin bike, belkî demek baş e ku meriv li ser bandora potansiyela UBI-yê ya li ser aboriyê bi tevahî dest pê bike. Bi UBI re, em ê karibin:

Piştgiriyek çêtir bide bi mîlyonan ku ji hêza kar derxistine ji ber encamên otomasyona makîneyê ku di beşên berê yên Pêşeroja Kar û Pêşeroja Aboriyê de hatine destnîşan kirin. UBI dê standardek jiyanê ya bingehîn garantî bike, ya ku dê dem û aramiya hişê bêkaran bide ku ji bo bazara kar a pêşerojê ji nû ve perwerde bikin.
Çêtir nas bikin, berdêl bidin, û qîmet bidin karê karên berê yên bêpere û nenaskirî, wek dêûbavbûn û lênihêrîna nexweş û kal û pîran.
(Bi awayekî îronîk) teşwîqkirina bêkar mayî ji holê rakin. Sîstema heyî dema ku bêkaran kar peyda dikin ceza dike ji ber ku dema ku ew karekî dikin, mûçeyên refaha wan têne qut kirin, bi gelemperî ew dihêle ku ew bi tevahî demjimêr bixebitin bêyî ku di hatina wan de zêdebûnek berbiçav hebe. Bi UBI re, ev teşwîqkirina xebatê dê nema hebe, ji ber ku hûn ê her gav heman dahata bingehîn bistînin, ji bilî ku meaşê karê we lê zêde bike.
Hêsantir reforma bacê ya pêşkeftî bifikire bêyî ku argumanên 'şerê çînan' wan biqedîne-mînak bi êvarê asta dahata nifûsê, hewcedariya bacên bacê gav bi gav kevin dibe. Bicîhanîna reformên weha dê pergala bacê ya heyî zelal û hêsan bike, di dawiyê de vegerandina baca we di rûpelek yek kaxezê de kêm bike.
Çalakiya aborî zêde bikin. Ji bo kurtkirina teoriya hatina daîmî serfkirinê heya du hevokan: Dahata weya niha ji hatina daîmî (meaş û hatinên din ên dûbarekirî) û hatina demkî (qezencên lîstikê, şîret, bonus) têkeliyek e. Dahata demkî em teserûf dikin ji ber ku em nikanin bihesibînin ku wê meha paşîn dîsa bi dest bixin, lê dahata daîmî em xerc dikin ji ber ku em dizanin mûçeya meya din tenê mehek maye. Digel ku UBI dahata daîmî ya hemî hemwelatiyan zêde dike, aborî dê di astên lêçûnên xerîdar ên daîmî de lûtkeyek mezin bibîne.
Bi riya aboriyê berfireh bikin bandora pirjimara darayî, mekanîzmayek aborî ya îsbatkirî ku diyar dike ka dolarek zêde ya ku ji hêla karkerên kêm-meaş ve hatî xerc kirin çawa 1.21 dolar li aboriya neteweyî zêde dike, li gorî 39 centên ku dema ku xwediyê dahata bilind heman dolarî xerc dike (hejmar têne hesibandin ji bo aboriya Dewletên Yekbûyî). Û her ku jimara karkerên kêm-meaş û kêzikên bêkar di pêşerojek nêzîk de bi saya robotên kar-xwar zêde dibin, bandora pirjimar a UBI-yê dê ji bo parastina tenduristiya giştî ya aboriyê her ku diçe hewce bike.

bandorên UBI li ser hikûmetê

Hikûmetên we yên federal û parêzgeh / eyalet jî dê ji pêkanîna UBI-yê gelek feydeyan bibînin. Di nav wan de kêm kirin:

Burokrasiya hikûmetê. Li şûna ku bi dehan bernameyên refahê yên cihêreng rêvebirin û polîs bikin (DYA heye 79 bernameyên wateya-ceribandin), ev bername dê hemî bi bernameyek UBI-yê yekane werin guheztin - bi giranî lêçûnên giştî yên îdarî û kedê yên hukûmetê kêm dikin.
Sextekarî û xerabûna ji mirovên ku pergalên cihêreng ên refahê dileyzin. Bi vî rengî bifikire: bi armanckirina pereyên refahê ji malbatan re li şûna kesan, pergal malbatên yek dêûbav teşwîq dike, di heman demê de armanckirina zêdebûna dahatan peydakirina kar bêhêvî dike. Bi UBI re, van bandorên berevajî têne kêm kirin û pergala refahê bi tevahî hêsan dibe.
Koçberiya neqanûnî, ji ber ku kesên ku carekê difikirîn ku li ser têlê sînor bigerin dê fêhm bikin ku serlêdana hemwelatîbûnê ji bo gihîştina UBI-ya welêt pir bikêrtir e.
Siyasetsaziya ku bi parçekirina wê di nav beşên bacê yên cihêreng de perçeyên civakê stigmatîze dike. Hikûmet dikarin li şûna wê qanûnên bacê û dahatê yên gerdûnî bicîh bînin, bi vî rengî zagonan hêsan bikin û şerê çînan kêm bikin.
Nerazîbûna civakî, ji ber ku xizanî dê bi bandor were rakirin û standardek jiyanê ya ku ji hêla hukûmetê ve hatî garantî kirin. Bê guman, UBI dê cîhanek bê protesto an serhildan garantî neke, frekansa wan dê bi kêmî ve li welatên pêşkeftî kêm bibe.

Mînakên cîhana rastîn ên bandorên UBI li ser civakê

Bi rakirina girêdana di navbera dahat û xebatê de ji bo zindîbûna laşî, nirxa cûrbecûr keda, bi heq an bê heqdest, dê dest pê bike. Mînakî, di bin pergalek UBI de, em ê dest bi dîtina ketina mirovên jêhatî bikin ku ji bo pozîsyonên di rêxistinên xêrxwaziyê de serlêdan dikin. Ji ber vê yekê ye ku UBI tevlêbûna di rêxistinên weha de ji hêla darayî ve kêmtir xeternak dike, ji bilî qurbankirina potansiyela qezenckirina dahatê an dema xwe.

Lê dibe ku bandora herî kûr a UBI dê li ser civaka me bi tevahî be.

Girîng e ku meriv fam bike ku UBI ne tenê teoriyek li ser tabloyek e; bi dehan ceribandin hene ku UBI li bajarok û gundên çaraliyê cîhanê bicîh dikin - bi encamên pir erênî.

Bo nimûne, yek 2009 pîlotê UBI li gundek piçûk a Namîbyayê salekê UBI-ya bê şert û merc da niştecihên civakê. Di encamê de hat dîtin ku xizanî ji sedî 37 daketiye ji sedî 76. Sûc ji sedî 42 kêm bû. Rêjeya kêmxwariniya zarokan û terikandina dibistanê têk çû. Û karsazî (xweserî) ji sedî 301 zêde bû.

Di astek naziktir de, kiryara parsekiyê ji bo xwarinê ji holê rabû, û her weha stigma civakî û astengiyên li ber parsekiya ragihandinê bûn sedema. Di encamê de, endamên civatê bêyî tirsa ku wekî beg bên dîtin, dikarin bi azadî û bi ewletir bi hev re têkilî daynin. Raporan dît ku ev yek bû sedema pêwendiyek nêzîktir di navbera endamên civakê yên cihêreng de, û her weha beşdarbûnek mezin di bûyer, proje û çalakiya civakê de.

Di salên 2011-13’an de heman tişt Ezmûna UBI li Hindistanê hate ceribandin ku li gelek gundan UBI hat dayîn. Li wir, mîna li Namîbyayê, girêdanên civakê nêzîktir bûn û gelek gundan pereyên xwe ji bo veberhênanan berhev dikirin, wek tamîrkirina perestgehan, kirîna TV-yên civakê, tewra avakirina sendîkayên krediyê. Û dîsa, lêkolîneran di karsazî, çûna dibistanê, xwarin, û teserûfê de zêdebûnek berbiçav dît, ku hemî ji gundên kontrolê pir mezintir bûn.

Wekî ku berê hate destnîşan kirin, di UBI de hêmanek psîkolojîk jî heye. Lêkolînên nîşan didin ku zarokên ku di malbatên depresyonî de mezin dibin, bêhtir bi nexweşiyên behre û hestyarî re rû bi rû dimînin. Van lêkolînan her weha eşkere kirin ku bi zêdekirina dahata malbatê re, zarok bi îhtîmalek mezin di du taybetmendiyên sereke yên kesayetiyê de zêde dibin: wijdanî û razîbûn. Û gava ku ew taybetmendî di temenek piçûk de têne fêr kirin, ew mêl dikin ku di salên xwe yên ciwantiyê û mezinan de pêşve bibin.

Pêşerojek bifikirin ku rêjeyek zêde ya nifûsê astên bilind ên wijdanî û razîbûnê nîşan dide. An jî bi awayekî din, cîhanek ku hindik jehrikên ku hewaya we nefes dikin xeyal bikin.

Argumentên li dijî UBI

Li gel hemî feydeyên kumbaya ku heya nuha hatine destnîşan kirin, wextê me ye ku em argumanên sereke yên li dijî UBI biaxivin.

Di nav argumanên herî mezin ên çokan de ev e ku UBI dê mirovan ji xebatê dûr bixe û neteweyek ji kartolên nivînan biafirîne. Ev trêna ramanê ne nû ye. Ji serdema Reagan û vir ve, hemî bernameyên refahê ji vî rengî stereotipek neyînî êş kişandine. Û her çendî ku li ser astek hişmendiya hevpar rast tê hîskirin ku refaha mirovan vediguhezîne kesên tembel, ev komele tu carî bi ezmûnî nehatiye îsbat kirin. Ev şêwazê ramanê di heman demê de texmîn dike ku drav yekane sedem e ku mirovan teşwîq dike ku bixebitin.

Digel ku dê hin kes hebin ku UBI-yê wekî rêyek ji bo peydakirina jiyanek nerm û bê-kar bikar bînin, ew kes îhtîmal in ku ew ê ji hêla teknolojiyê ve her weha ji bazara kedê werin derxistin. Û ji ber ku UBI çu carî ew qas mezin nabe ku meriv bihêle ku meriv xilas bike, ev mirov dê herî zêde dahata xwe mehane xerc bikin, bi vî rengî hîn jî beşdarî aboriyê dibin bi vegerandina UBI-ya xwe ji gel re bi kirê û kirînên serfkirinê. .

Di rastiyê de, gelek nuqteyên lêkolînê li dijî vê teoriya patatayan / şahbanûya refahê.

A Kaxeza 2014 bi navê "Food Stamp Entrepreneurs" dît ku di dema berbelavbûna bernameyên refahê de di destpêka salên 2000-an de, malbatên ku xwediyê karsaziyên tevhevkirî ne ji sedî 16 mezin bûne.
Dawîn MIT û Harvard dixwînin ti delîl nedîtin ku veguheztinên diravî yên ji kesan re berjewendiya wan a xebatê cesaret dike.
Du lêkolînên lêkolînê yên ku li Uganda hatine kirin (kaxiz yek û du) hat dîtin ku dayîna alîkariyên diravî ji kesan re alîkariya wan kir ku fêrî esnafên jêhatî bibin ku di dawiyê de dibe sedem ku ew demjimêrên dirêjtir bixebitin: ji sedî 17 û ji sedî 61 dirêjtir li her du gundên mijarê.

Ma Baca Dahata Negatîf ji UBI re ne alternatîfek çêtir e?

Argumentek din a ku serê diaxive ev e gelo Baca Dahata Negatîf dê ji UBI-yê çareseriyek çêtir be. Bi Baca Dahata Negatîv re, tenê kesên ku ji mîqdarek hindiktir çêdikin dê dahatek pêvek werbigirin - bi rengekî din, mirovên ku dahatek wan kêmtir e dê baca dahatê nedin û dê dahata wan heya astek diyarkirî ya diyarkirî zêde bibe.

Digel ku ev dibe ku li gorî UBI vebijarkek kêmtir biha be, ew heman lêçûnên îdarî û xetereyên xapandinê yên ku bi pergalên refaha heyî ve girêdayî ne vedigire. Di heman demê de ew berdewam dike stigmatîzekirina kesên ku vê topê werdigirin, nîqaşa şerê sinifê hîn xirabtir dike.

Civak dê ji bo Dahata Bingehîn a Gerdûnî çawa bide?

Di dawiyê de, argumana herî mezin a ku li dijî UBI derket holê: Em ê çawa berdêla wê bidin?

Werin em DYE wekî neteweya xwe mînak bigirin. Li gorî Business Insider's Danny Vinik, "Di 2012 de, 179 mîlyon Amerîkî di navbera 21 û 65 salî de hebûn (dema Ewlekariya Civakî dê dest pê bike). Rêjeya xizaniyê 11,945 dolar bû. Bi vî rengî, dayîna dahatiyek bingehîn a ku bi qasî xeta xizaniyê ya her Amerîkîyek di temenê kar de ye dê 2.14 trîlyon dolar lêçû.

Bi karanîna vê du trîlyon jimarê wekî bingehek, ka em bişkînin ka DYE çawa dikare ji bo vê pergalê bide (bikaranîna jimareyên hişk û dor, ji ber ku - em rastgo bin - kes li ser vê gotarê klîk nekiriye da ku pêşniyarek budceya excel bi hezaran rêz dirêj bixwîne) :

Pêşîn, bi rakirina hemî pergalên refahê yên heyî, ji ewlehiya civakî bigire heya bîmeya kar, û her weha binesaziya îdarî ya girseyî û hêza kar a ku ji bo radestkirina wan tê xebitandin, dê hikûmet salane nêzî trîlyonek xilas bike ku dikare ji nû ve veberhênanê li UBI-yê bike.
Reforma koda bacê ji bo baştirkirina dahata veberhênana bacê, rakirina valahiyan, çareserkirina bihiştên bacê, û bi îdeal sepandina bacek pêşkeftî ya pêşkeftî li hemî hemwelatiyan dê bibe alîkar ku salane 50-100 mîlyar zêde zêde bike da ku UBI fînanse bike.
Ji nû ve fikirîna ku hukûmet dahata xwe xerc dikin jî dikare bibe alîkar ku vê valahiya darayî bigire. Mînak DYA xerc dike Mîlyona 600 salane li ser leşkerîya wê, zêdetir ji heft welatên din ên ku lêçûnên leşkerî yên herî mezin bi hev re dikin. Ma ne gengaz e ku meriv beşek ji vê dravdanê berbi UBI ve bibe?
Ji ber teoriya dahata daîmî û bandora pirjimara darayî ya ku berê hatî destnîşan kirin, ji bo UBI jî gengaz e ku (beş) xwe fînanse bike. Trîlyonek dolarê ku li ser nifûsa Dewletên Yekbûyî belav dibe xwedan potansiyela mezinbûna aboriyê ye ku salane 1-200 mîlyar dolar bi lêçûnên xerîdar zêde dike.
Paşê mesele heye ku em çiqasî li ser enerjiyê xerc dikin. Ji sala 2010-an de, Dewletên Yekbûyî xerckirina enerjiyê ya tevahî bû 1.205 trîlyon dolar (% 8.31 ê GDP). Ger Dewletên Yekbûyî hilberîna elektrîkê bi tevahî çavkaniyên nûvekirî (roj, ba, jeotermal, hwd) veguhezanda, û her weha pejirandina gerîdeyên elektrîkî bikira, teserûfa salane dê ji bo fînansekirina UBI ji têra xwe zêdetir be. Bi eşkere, ji xeynî wê tevahiya mijara rizgarkirina gerstêrka me, em nikarin sedemek çêtir bifikirin ku em di aboriya kesk de veberhênan bikin.
Vebijêrkek din ku ji hêla hezkirî ve hatî pêşniyar kirin Bill Gates û yên din tenê ev e ku meriv bacek binavkirî li ser hemî robotên ku di çêkirin û radestkirina hilber an karûbaran de têne bikar anîn zêde bikin. Teserûfa lêçûn a bikaranîna robotan li ser mirovan ji bo xwediyê kargehê dê ji her bacek hindik a ku li ser karanîna robotên navborî hatî ferz kirin girantir be. Dûv re em ê vê dahata bacê ya nû di BCI-yê de ji nû ve bişînin.
Di dawiyê de, lêçûna jiyanê ya pêşerojê dê pir dakeve, bi vî rengî lêçûna giştî ya UBI ji bo her kes û civakê bi tevahî kêm dike. Mînakî, di nav 15 salan de, xwedaniya kesane ya otomobîlan dê bi gihîştina berfireh a karûbarên parvekirina otomobîlên xweser were guheztin (li me binêre Pêşeroja Veguhestinê doranî). Zêdebûna enerjiya dikare bê nûkirin dê bi giranî fatûreyên me yên karûbarê kêm bike (li me binêre Pêşeroja Enerjiyê doranî). GMO û cîgirên xwarinê dê ji girseyan re xwarina bingehîn a erzan peyda bikin (li me binêre Future of Food doranî). Beşa heft ji rêzenivîsa Future of Work vê xalê bêtir vedikole.

Xewna boriyeke sosyalîst?

Argumenta dawîn a ku li ser UBI-yê tê kirin ev e ku ew dirêjkirina sosyalîst a dewleta refahê û antî-kapîtalîst e. Digel ku rast e UBI pergalek refahê ya sosyalîst e, ev nayê wê wateyê ku ew antî-kapîtalîst e.

Bi rastî, ji ber serkeftina bêserûber a kapîtalîzmê ye ku hilberîna meya teknolojiyê ya kolektîf zû digihîje nuxteyekê ku êdî hewcedariya me bi îstîhdama girseyî nîne da ku standardek jiyanek pir zêde ji hemî welatiyan re peyda bike. Mîna hemî bernameyên refahê, UBI dê wekî rastkirinek sosyalîst li hember zêdegaviya kapîtalîzmê tevbigere, bihêle ku kapîtalîzm wekî motora civakê ya pêşkeftinê berdewam bike bêyî ku bi mîlyonan bikeve nav belengaziyê.

Û çawa ku piraniya demokrasiyên nûjen jixwe nîv sosyalîst in - xerckirina bernameyên refahê ji bo kesan, bernameyên refahê ji bo karsazan (subvansîyon, tarîfên biyanî, berdêl, hwd.), lêçûnên li dibistan û pirtûkxaneyan, leşker û karûbarên acîl, û hêj bêtir - Zêdekirina UBI dê tenê dirêjkirina kevneşopiya meya demokratîk (û bi dizî sosyalîst) be.

Ber bi temenê piştî kar ve diçe

Ji ber vê yekê hûn diçin: Pergalek UBI ya bi tevahî fînansekirî ku di dawiyê de dikare me ji şoreşa otomasyonê di demek nêzîk de xilas bike da ku bazara meya kedê bişopîne. Di rastiyê de, UBI dikaribû ji civakê re bibe alîkar ku li şûna ku ji wê ditirse, berjewendîyên teserûfa kedê ya otomasyonê bigire dest. Bi vî rengî, UBI dê di meşa mirovahiyê ya berbi pêşerojek pirbûnê de rolek girîng bilîze.

Beşa din a rêzenivîsa me ya Pêşerojê ya Xebatê dê lêkolîn bike ka cîhan piştî wê çawa dibe 47 ji sedî karên îroyîn ji ber otomasyona makîneyê winda dibin. Nîşan: Ew ne ew qas xirab e ku hûn difikirin. Di vê navberê de, beşa paşîn a rêzenivîsa meya Pêşerojê ya Aboriyê dê vekolîne ka çawa dermanên dirêjkirina jiyanê yên pêşerojê dê alîkariya aramkirina aboriyên cîhanê bike.