Quantumrun

Кредит сүрөтү:

iStock

Технология коркунучу: бүтпөгөн технология паникасы

Жасалма интеллект кийинки кыяматтын ачылышы катары айтылып, натыйжада инновациянын басаңдашы мүмкүн.

Author:
Жазуучу аты
Quantumrun Foresight
Май 13, 2023

Insight баса белгилейт

Технологиянын адамзаттын прогрессине тарыхый таасири олуттуу болуп, потенциалдуу тобокелдиктер көбүнчө коомдук талкууларды жаратат. Жаңы технологиялар менен коркуунун мындай үлгүсү моралдык дүрбөлөңдүн толкунуна, изилдөөлөрдү саясий жүйө менен каржылоого жана массалык маалымат каражаттарында сенсациялуу чагылдырууга алып келет. Ошол эле учурда, мектептерде жана өлкөлөрдө ChatGPT сыяктуу AI куралдарына тыюу салуу аракеттеринен көрүнүп тургандай, чыныгы дүйнөдөгү кесепеттер пайда болууда, бул, балким, мыйзамсыз колдонууга, инновацияларды басууга жана коомдук тынчсызданууну күчөтүшү мүмкүн.

Технологиянын коркунучтуу контексти

Тарыхтагы технологиялык үзгүлтүктөр адамзаттын прогрессин олуттуу түрдө калыптандырды, эң акыркысы – жасалма интеллект (AI). Атап айтканда, генеративдик AI биздин келечегибизге, негизинен, анын потенциалдуу тобокелдиктерин эске алганда, олуттуу таасир этиши мүмкүн. Белгилүү америкалык тарыхчы Мелвин Кранцберг коом менен технологиянын ортосундагы татаал өз ара аракеттенүүнү сүрөттөгөн технологиянын алты мыйзамын келтирген. Анын биринчи мыйзамы технологиянын жакшы да, жаман да эмес экенин баса белгилеген; анын таасирлери адамдын чечимдерин кабыл алуу жана коомдук контекст менен аныкталат.

AIдагы, өзгөчө жасалма жалпы интеллекттеги (AGI) тез жетишкендиктер жаңы траекторияларды жаратууда. Бирок, бул окуялар талкууларды жаратат, кээ бир эксперттер AIнын өнүгүү деңгээлине шек санаса, башкалары потенциалдуу коомдук коркунучтарды баса белгилешет. Бул тенденция жаңы технологиялар менен коштолгон кадимки коркуу тактикасына алып келди, көбүнчө бул инновациялардын адамзат цивилизациясына мүмкүн болуучу таасири тууралуу далилденбеген коркууларды туудурат.

Оксфорд университетинин эксперименталдык психология боюнча бүтүрүүчүсү Эми Орбен технологиянын эмне үчүн коркуу сезими пайда болорун түшүндүрүү үчүн Технологиялык тынчсыздануунун Сисифи цикли деп аталган төрт этаптуу концепция түздү. Сизиф – грек мифологиясынын каарманы, ал ташты эңкейишке биротоло түртүп, кайра ылдый жылат үчүн гана, бул процессти тынымсыз кайталоого мажбурлаган.

Орбендин айтымында, технология паникасынын хронологиясы төмөнкүчө: Жаңы технология пайда болот, андан кийин саясатчылар моралдык дүрбөлөңдү тутандырууга киришет. Изилдөөчүлөр бул саясатчылардан каражат алуу үчүн ушул темаларга көңүл бура башташат. Акыр-аягы, изилдөөчүлөр узак изилдөө жыйынтыктарын жарыялагандан кийин, медиа бул көп учурда сенсацияланган жыйынтыктарды чагылдырат.

Бузуучу таасир

Азыртадан эле генеративдик AI текшерүүгө жана "алдын алуу чараларына" туш болууда. Мисалы, Нью-Йорк жана Лос-Анжелес сыяктуу АКШдагы мамлекеттик мектеп тармактары ChatGPTти өз жайларында колдонууга тыюу салган. Бирок, MIT Technology Review журналындагы макалада технологияларга тыюу салуу студенттерди аларды мыйзамсыз колдонууга үндөш сыяктуу терс натыйжаларга алып келиши мүмкүн деп айтылат. Кошумчалай кетсек, мындай тыюу салуу AIнын артыкчылыктары жана чектөөлөрү жөнүндө ачык диалогду өрчүтүүнүн ордуна туура эмес колдонууга түрткү бериши мүмкүн.

Өлкөлөр ошондой эле генеративдик интеллектти катуу чектей башташты. Италия маалымат купуялуулугуна байланыштуу маселелерден улам 2023-жылдын мартында ChatGPT'ке тыюу салган биринчи Батыш өлкөсү болуп калды. OpenAI бул көйгөйлөрдү чечкенден кийин, өкмөт апрелде тыюуну алып салган. Бирок, Италиянын мисалы башка европалык жөнгө салуучу органдардын кызыгуусун жаратты, айрыкча Европа Бирлигинин (ЕБ) Маалыматтарды коргоонун Жалпы Регламентинин (GDPR) контекстинде. Азыртадан эле Ирландия жана Франция ChatGPTтин маалымат саясатын андан ары иликтеп жатышат.

Ошол эле учурда, AI миллиондогон жумуш орундарын алмаштырып, жалкоо ойчулдардын маданиятын жаратып, дезинформация менен пропаганданы жеңилдеткен AI жөнүндөгү баяндар массалык маалымат каражаттарында күчөшү мүмкүн. Бул кооптонуулардын жакшы жактары бар болсо да, кээ бирлери технология дагы эле салыштырмалуу жаңы деп ырасташат жана бул тенденцияларга каршы туруу үчүн ал өнүкпөйт деп эч ким ишене албайт. Мисалы, Дүйнөлүк Экономикалык Форумдун болжолунда, 2025-жылга карата машиналар 85 миллионго жакын жумуш ордун алмаштырышы мүмкүн; бирок, алар ошондой эле адамдар менен машиналардын ортосундагы өнүгүп жаткан кызматташууга ылайыктуу 97 миллион жаңы позицияларды түзө алышат.

Технологиянын коркунучтуу кесепеттери

Технологиянын коркунучтуулугунун кеңири кесепеттери төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн:

Технологиялык жетишкендиктерге ишенбөөчүлүк жана тынчсыздануу күчөп, жаңы технологияларды кабыл алууну каалабашы мүмкүн.
Ишкерлер, инвесторлор жана бизнес кабыл алынган тобокелдиктерден улам жаңы технологиялык ишканаларга азыраак умтулган чөйрөнү түзүү аркылуу экономикалык өсүшкө жана инновацияларга тоскоол болгон.
Саясатчылар коомдук коркуу сезимин саясый пайда үчүн пайдаланып, инновацияларды ооздукташы мүмкүн болгон чектөөчү саясатка, ашыкча жөнгө салууга же конкреттүү технологияларга тыюу салууга алып келет.
Ар кандай демографиялык топтордун ортосундагы санариптик ажырымдын кеңейиши. Жалпысынан технологияны жакшы билген жаш муундар жаңы технологияларга көбүрөөк жетүү жана түшүнүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болушу мүмкүн, ал эми улуу муундар артта калышы мүмкүн.
Технологиялык жетишкендиктердеги стагнация, натыйжада саламаттыкты сактоо, транспорт жана кайра жаралуучу энергия сыяктуу маанилүү чөйрөлөрдө жетишкендиктер жана өркүндөтүүлөр жок.
Автоматташтыруудан улам жумуш орундарын жоготуу коркунучу эффективдүү жана экологиялык жактан таза технологияларды кабыл алууга жол бербейт, салттуу, азыраак туруктуу тармактарга көз карандылыкты узартат.