Социалдык медиа цензурасы корголгон жана популярдуу эмес сөздөрдү муунтуп

Кредит сүрөтү:

iStock

Социалдык медиа цензурасы: корголгон жана популярдуу эмес сөздөрдү муунтуу

Алгоритмдер социалдык медиа колдонуучуларын ийгиликсиз калтырууда.

Author:
Жазуучу аты
Quantumrun-Foresight
Май 8, 2023

2010-жылдардан бери социалдык медиа платформалары жек көрүү сөздөрүнүн көйгөйүн натыйжалуу чече албагандыгы үчүн жигердүү сынга алынып келет. Алар өздөрүнүн платформаларында жек көрүүчүлүк сөздөрүнүн гүлдөшүнө жол берген жана аны жок кылуу үчүн жетиштүү аракет жасабаганы үчүн айыптоолорго туш болушкан. Бирок, алар чара көрүүгө аракет кылышса да, ката кетирип, мазмунду туура эмес баалашып, андан ары сынга алып келишкен.

Социалдык медиа цензура контексти

Цензура көбүнчө социалдык медиа платформасы өкмөт менен макулдашылган постту алып салганда, коомчулук постту массалык түрдө билдире баштаганда, контент модераторлору отчетторду карап чыкканда же алгоритмдер орнотулганда пайда болот. Бул ыкмалардын бардыгы жараксыз экени далилденди. Бир нече активисттердин билдирүүлөрү, мисалы, Black Lives Matter кыймылы жана согуш басылган элдер жөнүндө, социалдык медиадан жок болуп баратат.

Алгоритмдер берилиштер топтомун үйрөнгөндүктөн, алар бул маалыматта болгон тенденцияларды күчөтүшөт. Жасалма интеллект (AI) аркылуу маргиналдуу жамааттардын постторуна цензурага коюлган учурлар болгон, аларды маданий контексттерди эске албастан өз тилин колдонгону үчүн жемелеп койгон. Кошумчалай кетсек, колдонуучу жетектеген белгилөө көпчүлүк учурда популярдуу эмес сөздөрдү айтууга болгон укукту басат. Көптөгөн мисалдарда бул жек көрүү эркиндигин түшүндүргөн, муну Facebook Coldplay's Freedom for Palestine программасын алып салганы көрсөткөндөй, колдонуучулар аны "кыянаттык" деп билдиришкен.

Өкмөттүн бүдөмүк мыйзамдарды кабыл алуу менен кийлигишүүсү социалдык медиада партиялык жана саясий таасир көрсөтүү үчүн каналдарды ачып, корголгон сөздү ого бетер начарлатат. Бул жоболор соттук көзөмөлдүн чектелүүсүнө жол берүү менен алып салууга ачык басым жасайт. Демек, азыркы системалар менен адилеттүү цензура мүмкүн эмес. Мазмундун модерациясын адилеттүү кылуу үчүн чечим кабыл алуу процессинде маргиналдашкан жамааттардан көбүрөөк адамдар керек.

Бузуучу таасир

Укук коргоочулар социалдык түйүндөрдөгү цензураны сындап чыгышы мүмкүн. Сөз эркиндиги жана маалымат алуу укугу адам укуктары боюнча көптөгөн эл аралык келишимдерде бекитилген жана бул келишимдердин бузулушу нааразылык акцияларына, социалдык толкундоолорго, атүгүл эл аралык айыптоого алып келиши мүмкүн. Сөз эркиндигин коргоодо укук коргоочулардын ролу өкмөттөрдү жана жеке компанияларды өз аракеттери үчүн жоопкерчиликке тартууда жана алардын жеке адамдардын укуктарын урматтоосун камсыздоодо маанилүү.

Эгер колдонуучулар белгиленген платформалардын мазмунду модерациялоо саясатына нааразы болсо, алар көбүрөөк сөз эркиндигин жана азыраак цензураны сунуштаган альтернативаларга өтүшү мүмкүн. Бул платформалар адегенде тартууда кыйынчылыктарга туш болушу мүмкүн, бирок алар убакыттын өтүшү менен кеңири кабыл алынышы мүмкүн. Өз кезегинде, бул өнүгүү алгоритмдерди кантип колдонуунун ачыктыгын камсыз кыла турган кичинекей платформалар үчүн рынокту түзө алат.

Сындарды басаңдатуу үчүн, учурдагы социалдык медиа платформалары мазмунду модерациялоо процесстерин өзгөртө алат. Колдонуучулар менен социалдык медиа компанияларынын ортосундагы ишенимди бекемдөөгө жана мазмунду модерациялоо саясатынын адилеттүү, ырааттуу жана ачык-айкын болушуна жардам бере турган коомдук такталарды киргизүүнү күтсө болот. Ачык-айкындуулук дагы ачык жана инклюзивдүү санариптик чөйрөнү түзө алат, анда адамдар цензурадан же өч алуудан коркпостон өз ойлорун жана идеяларын эркин айта алышат.

Социалдык медиа цензуранын кесепеттери

Коомдук медиа цензуранын кеңири кесепеттери төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн:

Колдонуучулар мазмунду өчүрүү чечимине даттана ала турган көз карандысыз сотторду түзүү.
Ар түрдүү маалыматтар топтомун жана тилдерди колдонуу менен алгоритмдерди көбүрөөк окутууга чакырат.
Цензура чакан бизнестин максаттуу аудиториясына жетүүнү кыйындатат, натыйжада кирешеси азаят.
Адамдар өздөрүнүн ишенимдерине шайкеш келген мазмунду гана колдонушкан жаңырык камераларын түзүү. Бул тенденция саясий көз караштарды ого бетер поляризациялап, адамдардын конструктивдүү саясий дискурска катышуусун кыйындашы мүмкүн.
Социалдык медианын цензурасы дезинформация жана туура эмес маалымат маселесин чечүүгө оң таасирин тийгизиши мүмкүн. Бирок цензура расмий баяндоолорго карама-каршы келген фактылык маалыматтын басылышына алып келиши мүмкүн. Мындай өнүгүү маалымат каражаттарына жана башка институттарга ишенимдин жоктугуна алып келиши мүмкүн.
Цензура санариптик ажырымды кеңейтет жана маргиналдуу жамааттар үчүн маалыматка жетүүнү чектейт.
Цензураны кыйгап өтө турган жаңы технологияларды иштеп чыгуу, бул санариптик купуялуулукту жана коопсуздукту андан ары күчөтөт.
Цензура активисттерге онлайн режиминде нааразылык акцияларын жана кыймылдарды уюштурууну кыйындатат, бул коомдук активдүүлүктүн таасирин чектеши мүмкүн.
Социалдык тармактардагы билдирүүлөрү үчүн уюмдарга жана жеке адамдарга каршы доо арыздар көбөйдү.