Дезинформацияга каршы мыйзамдар: Өкмөттөр жалган маалыматка каршы күрөштү күчөтөт

• Author:
• Жазуучу аты

  Quantumrun Foresight
• October 2, 2023

Кыскача түшүнүк

Дүйнө жүзү боюнча өкмөттөр жалган маалыматка каршы мыйзамдар аркылуу, ар кандай деңгээлдеги жаза чаралары менен жалган кабардын жайылышына каршы аракеттерди күчөтүүдө. Бирок, кайсы маалымат жалган экенин ким чечет деген кооптонуулар бар, бул цензурага алып келиши мүмкүн. Европада жаңыланган Ыктыярдуу Практикалык Кодекс технологиялык платформаларды жоопкерчиликке тартууга багытталган. Бул чараларга карабастан, сынчылар мындай мыйзамдар сөз эркиндигин чектеп, саясий рычагдар үчүн колдонулушу мүмкүн деп ырасташат, ал эми Big Tech өзүн өзү жөнгө салуу менен күрөшүүнү улантууда.

Дезинформацияга каршы мыйзамдардын контексти

Дүйнө жүзү боюнча өкмөттөр жалган кабарлардын жайылышына каршы күрөшүү үчүн жалган маалыматка каршы мыйзамдарды көбүрөөк колдонуп жатышат. 2018-жылы Малайзия социалдык тармактардын колдонуучуларын же санариптик басылмалардын кызматкерлерин жалган маалымат тараткандыгы үчүн жазалай турган мыйзамды кабыл алган биринчи өлкөлөрдүн бири болуп калды. Жазаларга 123,000 2021 АКШ доллары өлчөмүндөгү айып пул жана алты жылга чейин эркинен ажыратылышы мүмкүн. 82-жылы Австралиянын өкмөтү өзүнүн медиа көзөмөлчүсү Австралиянын байланыш жана медиа органына (ACMA) дезинформация боюнча ыктыярдуу практикалык кодекске жооп бербеген Big Tech компанияларына карата жөнгө салуучу ыйгарым укуктарды жогорулатууну камсыз кылган эрежелерди түзүү пландарын жарыялады. Бул саясаттар австралиялыктардын 19 пайызы акыркы 18 айда COVID-XNUMX тууралуу адаштыруучу мазмунду колдонгону аныкталган ACMA отчетунан келип чыккан.

Мындай мыйзамдар өкмөттөр жасалма жаңылыктарды сатуучуларды өз аракеттеринин оор кесепеттери үчүн жоопкерчиликке тартуу аракеттерин кантип күчөтүп жатканын баса белгилейт. Анткен менен көпчүлүк фейк кабарлардын жайылышын көзөмөлдөө үчүн катаал мыйзамдар керек дегенге кошулса, башка сынчылар бул мыйзамдар цензурага тепкич болуп калышы мүмкүн деп ырасташат. АКШ жана Филиппин сыяктуу кээ бир өлкөлөр социалдык медиада фейк жаңылыктарга тыюу салууну сөз эркиндигин бузат жана Конституцияга каршы келет деп эсептешет. Ошого карабастан, келечекте саясатчылар кайра шайлоону көздөп, өкмөттөр ишенимге ээ болуу үчүн күрөшкөндүктөн, дезинформацияга каршы дагы бөлүүчү мыйзамдар болушу мүмкүн деп күтүлүүдө.

Бузуучу таасир

Дезинформацияга каршы саясат абдан керек болсо да, сынчылар маалыматтын дарбазасын ким алып, эмнени "чындык" деп чечет деп таң калышат. Малайзияда юридикалык коомчулуктун кээ бир мүчөлөрү, биринчи кезекте, жалган кабарлар үчүн жазаларды камтыган жетиштүү мыйзамдар бар деп ырасташат. Мындан тышкары, фейк жаңылыктардын терминологиясы жана аныктамасы жана өкүлдөр аларды кантип талдай турганы белгисиз. 

Ошол эле учурда, Австралиянын дезинформацияга каршы аракеттери Big Tech лобби тобунун 2021-жылы Дезинформациянын Ыктыярдуу Практикалык Кодексин киргизүүсү менен мүмкүн болду. Бул Кодексте Facebook, Google, Twitter жана Microsoft дезинформациянын жайылышын алдын алууну кантип пландаштырып жатканын деталдашты. алардын платформаларында, анын ичинде жылдык ачыктык отчетторун берүү. Бирок, көптөгөн Big Tech фирмалары санариптик экосистемаларында пандемия же Орусия-Украина согушу жөнүндө жасалма контенттин жана жалган маалыматтардын жайылышын көзөмөлдөй алышкан эмес, атүгүл өзүн-өзү жөнгө салса да.

Ошол эле учурда, Европада ири онлайн платформалар, өнүгүп келе жаткан жана адистештирилген платформалар, жарнама индустриясынын оюнчулары, факты текшерүүчүлөр, изилдөө жана жарандык коом уюмдары Еврокомиссиянын көрсөтмөсүнөн кийин 2022-жылдын июнь айында жаңыланган Дезинформациянын Ыктыярдуу Кодексин чыгарышты. Май 2021. 2022-жылга карата Кодекске 34 кол коюучу бар, алар жалган маалымат кампанияларына каршы чара көрүүгө макул болушту, анын ичинде: 

• дезинформацияны таратууну демонетизациялоо, 
• саясий жарнактын ачыктыгын камсыз кылуу, 
• колдонуучуларды күчтөндүрүү жана 
• фактыларды текшеруучулер менен кызматташтыкты кецейтуу. 

Кол коюучулар ачык-айкындуулук борборун түзүшү керек, ал өз убадаларын ишке ашыруу үчүн көрүлгөн чаралардын кыскача мазмунун коомчулукка оңой түшүнүктүү кылып берет. Кол койгон тараптар алты айдын ичинде Кодексти ишке ашырууга милдеттүү.

Дезинформацияга каршы мыйзамдардын кесепеттери

Дезинформацияга каршы мыйзамдардын кеңири кесепеттери төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн: 

• Дүйнө жүзү боюнча жалган маалыматка жана фейк жаңылыктарга каршы бөлүүчү мыйзамдардын көбөйүшү. Көптөгөн өлкөлөрдө кайсы мыйзамдар цензура менен чектелет деген талаш-тартыштар болушу мүмкүн.
• Кээ бир саясий партиялар жана өлкө лидерлери бул жалган маалыматка каршы мыйзамдарды саясий атаандаштарына каршы өз бийлигин жана таасирин сактап калуу үчүн курал катары колдонушат.
• Жарандык укуктар жана лобби топтору жалган маалыматка каршы мыйзамдарга каршы чыгып, аларды Конституцияга каршы келет деп эсептешет.
• Көбүрөөк технологиялык фирмалар жалган маалыматка каршы практикалык кодекстерин аткарбаганы үчүн жазаланууда.
• Big Tech Дезинформацияга каршы Практикалык Кодекстердин мүмкүн болгон кемчиликтерин иликтөө үчүн жөнгө салуучу эксперттерди жалдоону көбөйтөт. Жаңы генеративдик AI чечимдери масштабдагы модерация иштерине жардам берүү үчүн иштелип чыгышы мүмкүн.

Карала турган суроолор

• Дезинформацияга каршы мыйзамдар сөз эркиндигин кантип бузушу мүмкүн?
• Өкмөттөр жалган кабарлардын жайылышын алдын алуунун дагы кандай жолдору бар?