Маданиятты жокко чыгаруу: Бул жаңы санариптик аңчылыкпы?

• Author:
• Жазуучу аты

  Quantumrun Foresight
• December 1, 2022

Кыскача түшүнүк

Маданиятты жокко чыгаруу 2010-жылдардын аягынан бери барган сайын талаштуу болуп калды, анткени социалдык медианын популярдуулугу жана кеңири жайылган таасири өнүгүп келе жатат. Айрымдар маданиятты жокко чыгарууну таасирдүү адамдарды мурунку жана азыркы кылган иштери үчүн жоопкерчиликке тартуунун натыйжалуу жолу катары макташат. Башкалар бул кыймылды күчөткөн сүрмө менталитет бейбаштыкка жана цензурага үндөгөн кооптуу чөйрөнү түзөт деп ойлошот.

Маданият контексти жокко чыгаруу

Pew изилдөө борборунун маалыматы боюнча, "маданиятты жокко чыгаруу" термини 1980-жылдардагы ырда кимдир бирөө менен ажырашууну билдирген жаргон термин, "жокко чыгаруу" аркылуу пайда болгон. Бул фраза кийинчерээк кино жана телевидениеде айтылып, ал жерде өнүгүп, социалдык тармактарда популярдуулукка ээ болгон. 2022-жылга карата маданиятты жокко чыгаруу улуттук саясий талкууда катуу талаштуу түшүнүк катары пайда болду. Бул эмне жана ал эмнени билдирери жөнүндө көптөгөн аргументтер бар, анын ичинде бул адамдарды жоопкерчиликке тартуу ыкмасыбы же адамдарды адилетсиз жазалоо ыкмасыбы. Кээ бирөөлөр маданиятты жокко чыгаруу таптакыр жок деп айтышат.

2020-жылы Pew Research компаниясы АКШнын 10,000 44ден ашуун чоң кишилердин арасында сурамжылоо жүргүзүп, алардын бул социалдык медиа феноменине карата кабылдоолору жөнүндө көбүрөөк билүү үчүн өткөргөн. Болжол менен 38 пайызы жокко чыгаруу маданияты жөнүндө адилеттүү көп укканын айтышса, 30 пайызы билбей турганын айтышкан. Кошумчалай кетсек, 34 жашка чейинки респонденттер бул терминди эң ​​жакшы билишет, ал эми 50 жаштан өткөн респонденттердин XNUMX пайызы гана бул терминди уккан.

50 пайызга жакыны маданиятты жокко чыгарууну жоопкерчиликтин бир түрү деп эсептесе, 14 пайызы бул цензура экенин айтышкан. Кээ бир респонденттер муну "кара кол салуу" деп аташкан. Башка кабылдоолорго башка пикирдеги адамдарды жокко чыгаруу, америкалык баалуулуктарга кол салуу жана расизм жана сексизм аракеттерин баса белгилөө жолу кирет. Мындан тышкары, башка топторго салыштырмалуу, консервативдүү республикачылар маданиятты жокко чыгарууну цензуранын бир түрү катары кабыл алышкан.

Бузуучу таасир

Кабар чыгаруучу Vox айтымында, саясат чындап эле маданиятты жокко чыгарууга таасир эткен. АКШда көптөгөн оңчул саясатчылар либералдык уюмдарды, ишканаларды жана мекемелерди жокко чыгара турган мыйзамдарды сунушташкан. Мисалы, 2021-жылы, кээ бир улуттук республикалык лидерлер, эгерде MLB Грузиядагы добуш берүүнү чектөө мыйзамына каршы чыкса, Бейсболдун федералдык антимонополдук бошотуусун алып салышарын айтышты.

Оңчул медиа Fox News маданиятты жокко чыгаруу жөнүндө кооптонууну жаратса, Gen X бул "маселе" боюнча бир нерсе кылууга түрткү берет. Мисалы, 2021-жылы тармактын эң атактуу инсандарынын ичинен Такер Карлсон өзгөчө маданиятты жокко чыгарууга каршы кыймылга лоялдуу болуп, либералдар Space Jam'ден XNUMX-июлга чейин бардык нерседен арылууга аракет кылат деп талап кылган.

Анткен менен маданиятты жокко чыгаруунун жактоочулары кыймылдын өзүн мыйзамдан жогору санаган таасирдүү адамдарды жазалоодо эффективдүү экенин да белгилешет. Мисал катары маскараланган Голливуд продюсери Харви Вайнштейнди алсак болот. Вайнштейн биринчи жолу 2017-жылы сексуалдык зомбулук боюнча айыпталып, 23-жылы 2020 жылга эркинен ажыратылган. Соттун чечими жай болсо да, анын жокко чыгарылышы Интернетте, айрыкча Twitter социалдык медиа платформасында тез эле болгон.

Анын аман калгандары анын кыянаттыктарын айтып чыга баштаганда, Twitterverse #MeToo сексуалдык зомбулукка каршы кыймылына катуу таянып, Голливуддун кол тийбес могулдарынын бирин жазалоону талап кылды. Ал иштеген. Кинематография искусствосу жана илимдер академиясы аны 2017-жылы чыгарып салган. Анын The Weinstein Company киностудиясына бойкот жарыяланып, 2018-жылы банкротко учураган.

Маданиятты жокко чыгаруунун кесепеттери

Маданиятты жокко чыгаруунун кеңири кесепеттери төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн: 

• Социалдык медиа платформалары соттук териштирүүдөн качуу үчүн адамдардын акыркы жаңылыктарга жана окуяларга комментарий калтырышын жөнгө салуу үчүн кысымга алынууда. Кээ бир өлкөлөрдө ченемдер социалдык тармактарды анонимдүү инсандарга жалаа жабуу же таратуу үчүн жоопкерчилик тобокелдигин жогорулатууга уруксат берүүнүн ордуна тастыкталган инсандыктарды күчтөндүрүүгө мажбурлашы мүмкүн.
• Коомдун акырындык менен адамдардын мурунку каталарын кечиримдүү болууга карай өзгөрүшү, ошондой эле адамдардын интернетте өз оюн кантип билдиргенине өзүн өзү цензуранын чоң даражасы.
• Саясий партиялар барган сайын оппозицияга жана сынчыларга каршы маданиятты жокко чыгарышат. Бул тенденция шантажга жана укуктарды басууга алып келиши мүмкүн.
• Коомчулук менен байланыштар боюнча адистерге суроо-талап күчөп баратат, анткени таасирдүү адамдар жана атактуу адамдар маданиятты жокко чыгаруу үчүн өз кызматтарын жалдашууда. Ошондой эле интернеттеги туура эмес жүрүм-турум тууралуу мурунку айтылгандарды жок кылган же байкаган инсандыкты тазалоо кызматтарына кызыгуу көбөйөт.
• Маданиятты жокко чыгарган сынчылар тактиканын сүрмө менталитетин баса белгилешет, бул кээ бир адамдардын адилетсиз соттолбостон да адилетсиз айыпталышына алып келиши мүмкүн.
• Социалдык медиа барган сайын “жарандарды камакка алуунун” бир түрү катары колдонулууда, анда адамдар болжолдонгон кылмыштарды жана басмырлоо актыларын жасагандарды чакырышат.

Карала турган суроолор

• Сиз жокко чыгаруу маданий иш-чарасына катыштыңыз беле? Мунун кесепети кандай болгон?
• Маданиятты жокко чыгаруу адамдарды жоопкерчиликке тартуунун натыйжалуу жолу деп ойлойсузбу?