Мунай субсидияларынын аягы: казылып алынган отун үчүн мындан ары бюджет жок

• Author:
• Жазуучу аты

  Quantumrun Foresight
• 18 мүмкүн, 2023

Нефть жана газ субсидиялары - бул казылып алынган отундун баасын жасалма түрдө төмөндөтүүчү, аларды керектөөчүлөр үчүн жагымдуураак кылган финансылык стимул. Бул кеңири жайылган мамлекеттик саясат инвестицияны жашыл технологиялардан башка жакка буруп, туруктуу келечекке өтүүгө тоскоол болот. Климаттын өзгөрүшүнүн таасири тууралуу кооптонуулар күчөгөн сайын, дүйнө жүзү боюнча көптөгөн өкмөттөр бул казылып алынган отун субсидияларынын баасын кайра карап чыга башташат, айрыкча кайра жаралуучу энергия технологиялары эффективдүүлүктүн тез жогорулашына күбө болуп жатышат.

Мунай субсидияларынын контекстинин бүтүшү

Климаттын өзгөрүшү боюнча өкмөттөр аралык комиссия (IPCC) климаттын абалын баалоочу жана климаттын өзгөрүшүнүн кесепеттерин азайтуу боюнча сунуштарды берген илимий орган болуп саналат. Бирок климаттын өзгөрүшүнө каршы чара көрүүнүн шашылыштыгы боюнча окумуштуулар менен өкмөттөрдүн ортосунда пикир келишпестиктер бар. Көптөгөн илимпоздор экологиялык катастрофалык зыяндын алдын алуу үчүн токтоосуз чара көрүү зарыл деп ырасташканы менен, кээ бир өкмөттөр казылып алынуучу отундарды токтотууну кечеңдетип, текшерилбеген көмүртектерди жок кылуу технологияларына инвестиция салууда деп айыпталууда.

Көптөгөн өкмөттөр бул сындарга казылып алынган отунга субсидияларды кыскартуу менен жооп беришти. Мисалы, Канада өкмөтү 2022-жылдын март айында казылып алынган отун секторун каржылоону акырындык менен токтотууну милдеттендирди, анын ичинде салык жеңилдиктерин азайтуу жана тармакка тике колдоо көрсөтүлөт. Анын ордуна өкмөт жашыл жумуш орундарына, энергиянын кайра жаралуучу булактарына жана энергияны үнөмдөөчү үйлөргө инвестиция салууну пландаштырууда. Бул план көмүртектин эмиссиясын гана азайтпастан, жаңы жумуш орундарын түзүп, экономикалык өсүштү стимулдайт.

Ошо сыяктуу эле, G7 өлкөлөрү да казылып алынган отунга субсидияларды кыскартуу зарылдыгын моюнга алышты. 2016-жылдан бери алар 2025-жылга чейин бул субсидияларды толугу менен алып салууга убада беришти. Бул маанилүү кадам болгону менен, бул милдеттенмелер маселени толугу менен чечүүгө жетишерлик деңгээлде болгон жок. Маселен, убадалар көмүртектин эмиссиясына олуттуу салым кошкон мунай жана газ өнөр жайына колдоо көрсөтүүнү камтыган эмес. Кошумчалай кетсек, чет өлкөлөрдө казылып алынган отундарды өнүктүрүүгө берилген субсидиялар карала элек, бул глобалдык эмиссияларды азайтуу аракеттерине тоскоол болушу мүмкүн.

Бузуучу таасир 

Окумуштуулардын жана коомчулуктун пландаштырылган жана ачык-айкын иш-аракеттерине чакырыктар G7ге өз милдеттенмесин аткарууга үндөшү мүмкүн. Эгерде казылып алынуучу отун тармагына субсидиялар ийгиликтүү жоюлса, эмгек рыногунда олуттуу өзгөрүү болот. Өнөр жай таркаган сайын мунай жана газ тармагындагы жумушчулар өткөөл мезгилге жараша жумушсуздукка же жетишсиздикке туш болушат. Бирок, бул ошондой эле жашыл курулуш, транспорт жана энергетика секторлорунда жаңы жумуш орундарын өнүктүрүү үчүн мүмкүнчүлүктөрдү түзүп, натыйжада иш менен камсыз кылуу мүмкүнчүлүктөрүнүн таза пайдасына алып келет. Бул өткөөлдү колдоо үчүн өкмөттөр бул тармактарга субсидияларды алардын өсүшүнө түрткү бериши мүмкүн.

Эгерде казылып алынуучу отун тармагына субсидиялар акырындык менен токтотулса, анда түтүктөрдү өнүктүрүү жана деңизде бургулоо долбоорлорун ишке ашыруу каржылык жактан алсыз болуп калмак. Бул тенденция, кыязы, ишке ашырылып жаткан долбоорлордун санынын азайышына алып келет, бул иш-чараларга байланыштуу тобокелдиктерди азайтат. Мисалы, азыраак түтүктөр жана бургулоо долбоорлору мунайдын төгүлүшү жана башка экологиялык катастрофалар үчүн азыраак мүмкүнчүлүктөрдү билдирет, бул жергиликтүү экосистемаларга жана жапайы жаратылышка олуттуу терс таасирин тийгизет. Бул өнүгүү жээк сызыктарына жакын же сезгич экосистемалар сыяктуу бул коркунучтарга өзгөчө аялуу аймактарга пайда алып келет.

Мунай субсидияларын токтотуунун кесепеттери

Мунай субсидияларын токтотуунун кеңири кесепеттери төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн:

• Көмүртек чыгарууну азайтуу үчүн эл аралык жана улуттук партиялар менен өкмөттөрдүн ортосундагы кызматташтыкты жогорулатуу.
• Жашыл инфраструктурага жана долбоорлорго инвестициялоо үчүн көбүрөөк каражаттар бар.
• Big Oil кайра жаралуучу энергияны жана ага байланыштуу кендерди камтуу үчүн инвестицияларын диверсификациялоодо. 
• Таза энергия жана бөлүштүрүү секторунда көбүрөөк жумуш мүмкүнчүлүктөрү, бирок мунай борборлошкон шаарлар же аймактар ​​үчүн жумуш орундарын жоготуулар.
• Рынок субсидияларды алып салууга ыңгайлашкандыктан, керектөөчүлөр үчүн энергиянын кымбатташы, өзгөчө кыска мөөнөттүн ичинде.
• Экономикасы мунайга көз каранды өлкөлөр глобалдык энергетикалык рыноктун өзгөрүшүнө ыңгайлашууга умтулуп жаткандыктан, геосаясий чыңалуу күчөдү.
• Энергияны сактоо жана бөлүштүрүү технологияларында көбүрөөк инновациялар кайра жаралуучу энергия булактары көрүнүктүү болуп баратат.
• Коомдук жана альтернативалык транспорттун түрлөрүнө инвестицияны көбөйтүү, жеке унааларга көз карандылыкты азайтуу жана жол тыгындарын азайтуу.
• Улуттук өкмөттөрдүн эмиссиялар боюнча милдеттенмелерин аткаруусу үчүн күчөгөн кысым.

Карала турган суроолор

• Карама-каршы көз караш менен карасак, Big Oilдун ишмердүүлүгүнө берилген субсидиялар кеңири экономика үчүн инвестициядан оң киреше алып келет деп ойлойсузбу?
• Кантип өкмөттөр энергиянын кайра жаралуучу булактарына өтүүнү тездете алышат?