Чектелген Интернет: Өчүрүү коркунучу куралга айланганда

• Author:
• Жазуучу аты

  Quantumrun Foresight
• October 31, 2022

Кыскача түшүнүк

Эл аралык адам укуктары мыйзамы интернетке кирүү негизги укук болуп калганын, анын ичинде аны тынчтык чогулуштар үчүн колдонуу укугун тааныйт. Бирок, көбүрөөк өлкөлөр интернетке кирүү мүмкүнчүлүгүн чектеп жатышат. Бул чектөөлөр кеңири масштабдагы онлайн жана мобилдик тармакты өчүрүүдөн тартып, белгилүү бир кызматтарды же тиркемелерди, анын ичинде социалдык медиа платформаларын жана кабарлашуу колдонмолорун бөгөттөө сыяктуу башка тармактын үзгүлтүккө учурашына чейин өчүрүүлөрдү камтыйт.

Чектелген интернет контексти

#KeepItOn Coalition бейөкмөт уюмунун маалыматына ылайык, 768-жылдан бери 60тан ашуун өлкөдө өкмөт тарабынан каржыланган кеминде 2016 интернет үзгүлтүккө учураган. 190го жакын интернеттин өчүрүлүшү тынч жыйындарга тоскоол болуп, 55 жолу шайлоо өчүрүлгөн. Кошумчалай кетсек, 2019-жылдын январынан 2021-жылдын май айына чейин Бенин, Беларусь, Конго Демократиялык Республикасы, Малави, Уганда жана Казакстан сыяктуу өлкөлөрдө бир нече шайлоолорду кошкондо, нааразылык акцияларына байланыштуу жабылган 79 кошумча окуя болгон.

2021-жылы коммерциялык эмес уюмдар, Access Now жана #KeepItOn 182-жылы катталган 34 мамлекетте 159 өчүрүү менен салыштырганда 29 өлкөдө 2020 өчүрүү учурун документтештирип алышкан. Кооптуу өсүш коомдук көзөмөлдүн бул ыкмасы канчалык эзүүчү (жана жалпы) болуп калганын көрсөттү. Бир гана чечкиндүү иш-аракет менен авторитардык өкмөттөр алынган маалыматты жакшыраак көзөмөлдөө үчүн өз калкын обочолонто алат.

Мисал катары Эфиопия, Мьянма жана Индиянын бийликтери 2021-жылы өз жарандарынын үстүнөн саясий бийликке жетүү үчүн интернет кызматтарын жаап салышкан. Ошо сыяктуу эле, Газа тилкесиндеги Израилдин бомбалоолору Аль-Жазира жана Ассошиэйтед Пресс үчүн маанилүү коммуникация инфраструктурасын жана жаңылыктар бөлүмдөрүн колдогон телекоммуникациялык мунараларга зыян келтирди.

Ошол эле учурда, 22 өлкөнүн өкмөттөрү байланыш аянтчаларынын спектрин чектеди. Мисалы, Пакистанда бийликтер пландалган антиөкмөттүк демонстрациялардын алдында Facebook, Twitter жана TikTok сайттарына кирүүгө тыюу салган. Башка өлкөлөрдө чиновниктер виртуалдык жеке тармактарды (VPN) колдонууга тыюу салуу же аларга кирүүгө тыюу салуу менен андан да ары барышкан.

Бузуучу таасир

2021-жылы Атайын баяндамачы Клемент Воул Бириккен Улуттар Уюмунун Адам укуктары боюнча Кеңешинде (UNHCR) интернеттин өчүрүлүшү азыр "узак убакытка созулуп" жана "аныктоо кыйын болуп баратат" деп билдирди. Ал ошондой эле бул ыкмалар авторитардык режимдерге гана тиешелүү эмес деп ырастады. Кеңири тенденцияларга ылайык, демократиялык өлкөлөрдө өчүрүүлөр документтештирилген. Мисалы, Латын Америкасында 2018-жылы Никарагуа менен Венесуэлада гана чектөөлөр катталган. Бирок 2018-жылдан бери Колумбия, Куба жана Эквадор массалык нааразылык акцияларына байланыштуу жабылууларды кабыл алышкан.

Дүйнө жүзү боюнча улуттук коопсуздук кызматтары демонстранттардын алдын ала же нааразылык акциялары маалында бири-бири менен байланышуусуна жол бербөө үчүн белгилүү бир шаарларда жана аймактарда өткөрүү жөндөмдүүлүгүн жакшыртышты. Бул укук коргоо уюмдары көбүнчө белгилүү социалдык медиа жана билдирүү тиркемелерин бутага алышат. Кошумчалай кетсек, COVID-19 пандемиясынын учурунда интернетке кирүүнүн үзгүлтүккө учурашы уланып, адамдардын негизги медициналык кызматтарга жетүү мүмкүнчүлүгүнө шек келтирди. 

Интернет жана уюлдук телефондордун тоңушу пандемия учурунда журналисттерди жана укук коргоочуларды кылмыш жоопкерчилигине тартуу сыяктуу башка чектөө чаралары менен коштолгон. БУУ жана G7 сыяктуу өкмөттөр аралык уюмдардын коомдук айыптоосу бул практиканы токтотуу үчүн эч нерсе кыла алган жок. Ошого карабастан, Батыш Африка Мамлекеттеринин Экономикалык Коомчулугунун (ECOWAS) Коомчулук соту 2017-жылы Тогодо интернетти өчүрүүнү мыйзамсыз деп чечкен сыяктуу кээ бир юридикалык жеңиштер болду. Бирок, мындай тактика өкмөттөрдүн чектелген интернетти андан ары куралдандырууга тоскоол болору күмөн.

Чектелген интернеттин кесепеттери

Чектелген Интернеттин кеңири кесепеттери төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн: 

• Бизнестин үзгүлтүккө учурашынан жана финансылык кызматтарга жетүүнүн чектелүүсүнөн улам оор экономикалык жоготуулар.
• Саламаттыкты сактоо, аралыктан иштөө жана билим берүү сыяктуу негизги кызматтарда көбүрөөк үзгүлтүктөр болуп, экономикалык кыйынчылыктарга алып келет.
• Авторитардык режимдер байланыш каражаттарын көзөмөлдөө менен бийликти эффективдүү кармап калууда.
• Нааразылык кыймылдары офлайн байланыш ыкмаларын колдонуп, маалыматтын жайыраак жайылышына алып келет.
• БУУ интернетти чектөөгө каршы глобалдык эрежелерди ишке ашырууда жана ага баш ийбеген мүчө мамлекеттерди жазалоодо.
• Санариптик сабаттуулуктун өркүндөтүлгөн программалары мектептерде жана жумуш орундарында чектелген интернет чөйрөлөрүндө багыт алуу үчүн маанилүү болуп, жакшыраак маалыматтуу колдонуучуларга алып келет.
• Бөлүнгөн интернет рынокторуна ыңгайлашуу үчүн глобалдык бизнес стратегияларын өзгөртүү, натыйжада диверсификацияланган операциялык моделдер пайда болот.
• Санариптик өз ара аракеттенүүнүн жаңы формаларын стимулдаштыруучу Интернеттин чектөөлөрүнө жооп катары альтернативдик коммуникация технологияларын өнүктүрүүнүн жана колдонуунун өсүшү.

Карала турган суроолор

• Сиздин өлкөдө интернетти өчүрүү боюнча кандай окуялар бар?
• Бул практиканын мүмкүн болуучу узак мөөнөттүү кесепеттери кандай?