Cancel culturam: Estne haec nova venatio digitalis venefica?

• Ad Author:
• auctor nominis

  Quantumrun Praevidentia
• December 1, 2022

Inspectio summary

Abrigavi culturae magis magisque contentiosa facta est ab recentibus 2010 annis sicut favor et pervasor influxus instrumentorum socialium evolvere pergit. Aliqui laudant culturam inrita uti efficaciter tenere homines gratiosos pro suis actionibus, praeteritorum et praesentium. Alii sentiant turbam mentalitatem escae hunc motum creare periculosum ambitum qui importunitatem et censuram fovet.

Abrigavi culturae contextu

Secundum Pew Research Centrum, vocabulum "culturae cancel" prompte signatum est per terminum fundae, "excludit" quod ad solvendum cum aliquo cantu 1980 refertur. Haec sententia in cinematographico ac televisifica postea commemorata est, ubi evolvitur et popularis in instrumentis socialibus versatur. Sicut anni 2022, culturae inrita emersit sicut notio in politica nationali disceptata acriter. Multae rationes sunt circa quid sit et quid significet, inter utrum accessus ad rationem habendam vel ratio ad homines iniuste puniendos. Quidam dicunt culturam inrita omnino non esse.

Anno 2020, Pew Investigatio US plus quam 10,000 adultorum lustrationem egit ut plura de perceptionibus suis erga hoc socialis instrumentorum phaenomenon disceret. Circiter 44 centesimas dixit se audivisse tantumdem de cultura exactionis, cum 38 centesimas dixerunt se nescire. Accedit, conventi sub 30 optima voce noverunt, cum tantum 34 centesimas conventi plus quam 50 annos audiverunt.

Circiter 50 centesimas considera culturae formam imputabilitatem excludit, et XIIII centesimas dixit censuram esse. Quidam conventi eum appellaverunt ut "oppugnationem ignavam". Aliae perceptiones includunt in remissionem hominum diversam opinionem, impugnationem in valores Americanos, et viam ad actus stirpis et sexismi illustrandas. Praeterea, ad alios coetus comparati, conservativi republicani magis culturam quam formam censurae percipiendi exstinguendi erant.

Disruptive impulsum

Secundum nuntium edidisse Vox, politica quidem moverunt quomodo culturam inrita geratur. In US, multi politici dextras leges proposuerunt quae institutiones liberales, negotia et instituta destruerent. Exempli gratia, anno 2021, quidam principes republicani nationales dixerunt se removere maiorem foedus Baseball (MLB) contra monopolium foederati exemptionis si MLB repugnaret a Georgia suffragii legem restrictionis.

Cum media pars dextra Fox News sollicitudo culturae inrita suscitat, Gen X instigans ut aliquid de hoc "exitu". Exempli gratia anno 2021, Ex retis clarissimis personalitatibus, Tucker Carlson praecipue fidus erat motui culturae anti-excellentiae, affirmans liberales omnia expellere conari, a Space Jam ad quartum Kalendas Augusti.

Nihilominus fautores culturae destruendi etiam efficaciam motus ostendunt in puniendis gratiosis hominibus qui se supra legem putant. Exemplum dehonestatum est Hollywood effectrix Harvey Weinstein. Weinstein primum accusatus est de oppugnatione sexuali 2017 et tantum ad 23 annos carceres in 2020 damnatus est. Etsi iudicium tarde erat, in interreti tabulae eius pernicitas erat, praesertim in instrumentis socialibus Twitter.

Simulac reliquiae eius ad enarrandas abusus exierunt, Twitterverse in motu #MeToo anti-sexualis graviter incubuit et postulavit ut Hollywood unum ex intactis moguls puniret. Laboravi. Academia Motionis Pictures Artium et Scientiarum eum anno 2017. Pelliculam cinematographicam, The Weinstein Company, boycotted ducens ad suam perditissimis MMXVIII.

Effectus inrita culturae

Latius implicationes culturae inritas includere potest: 

• Socialis instrumentorum suggestus cogente moderari quemadmodum homines nuntiant commenta in fractione nuntiorum et eventuum ad lites evitandas. In nonnullis regionibus, normae retia socialia cogant ad identitates certificatas compellere potius identitates anonymas permittens periculum iniuriarum incipiendi vel disseminandi reatum ad levandum.
• Momentum sociale gradatim ad plus remittendi errores praeteriti populi, tum plus dignitatis sui ipsius quam homines exprimunt in online.
• Factiones politicae magis magisque armamenta culturam contra oppositiones et criticas destruunt. Haec inclinatio ad concussionem et suppressionem iurium ducere potest.
• Publicae relationes professionales magis fiebant in postulantes ut homines gratiosi et celebritates operas suas conducere ad mitigandam culturam destruendam. Studium etiam augebitur in servitiis identitatis scrubbing, quae praeteritorum recordum culpae online delebunt vel observabunt.
• Critici culturae destruunt quatenus mentalitatem artis militaris inducunt qui aliquos iniuste accusari possunt etiam sine aequo iudicio.
• Socialis media magis magisque adhibetur ut forma "conprehendendi civis", ubi auctores criminum et actuum distinctionis allegantur.

Considerans autem Quaestiones

• Have vos participes in irritum culturae eventu? Quid consequentia?
• Putasne culturam inrita facere efficax modus ad rationem reddendam?