Silicio nacionalizmas: puslaidininkiniai lustai yra ant politinio stalo

• Autorius:
• autoriaus vardas

  Quantumrun Foresight
• Balandis 2, 2024

Įžvalgos santrauka

Tautos stengiantis plėsti savo puslaidininkių pramonę, jos siekia užtikrinti savo technologinę ateitį ir ekonominę nepriklausomybę. Šis judėjimas, kurį paskatino poreikis sumažinti pasaulinių tiekimo grandinių pažeidžiamumą ir tvirtinti technologinę lyderystę, paskatino šalis skirti milijardus puslaidininkių gamybai ir inovacijoms. Pagrindinis tikslas – stiprinti nacionalinį saugumą, paskatinti darbo vietų kūrimą ir įveikti tarptautinių santykių sudėtingumą bei rinkos konkurencingumą didėjančios geopolitinės įtampos akivaizdoje.

Silicio nacionalizmo kontekstas

Silicio nacionalizmas žymi strateginį šalių žingsnį stiprinant savo puslaidininkių pramonę, pripažįstant šių komponentų vaidmenį šiuolaikinėse technologijose, nacionaliniame saugume ir ekonominiame konkurencingumui. Pavyzdžiui, ES ir JAV siekia padidinti savo puslaidininkių gamybos pajėgumus ir technologinę lyderystę, o Japonija – atgaivinti kadaise dominavusią puslaidininkių gamybos pramonę. ES įsipareigojimas pagal Europos lustų įstatymą apima daugiau nei 46.5 mlrd. USD sutelkimą, kad iki 20 m. padvigubintų savo pasaulinės rinkos dalį iki 2030 proc., sprendžiant pastarojo meto trūkumą, kuris atskleidė pasaulinių tiekimo grandinių trapumą.

JAV Naudingų paskatų gaminti puslaidininkius (CHIPS) kūrimas ir Mokslo įstatymas reiškia didelį finansinį 52.7 mlrd. 37 m. Tuo tarpu Japonijos požiūris į Ekonominio saugumo skatinimo įstatymą apima ambicingą viešojo ir privataus finansavimo sistemą, kurios tikslinė investicija per dešimtmetį sieks 1990 trilijonus USD. Ši iniciatyva yra platesnės Japonijos strategijos, kuria siekiama susigrąžinti puslaidininkių pramonės lyderystę, dalis. Tai pabrėžiama sveikinant Taivane įsikūrusios TSMC investicijas į šalį, o tai rodo dideles pastangas įvairinti pasaulinę puslaidininkių gamybos aplinką.

Šios suderintos pastangos atspindi platesnį puslaidininkių strateginės svarbos pripažinimą, kurį skatina didėjanti JAV ir Kinijos konkurencija dėl puslaidininkių intelektinės nuosavybės ir gamybos galimybių. Geopolitinė įtampa paskatino sankcijas ir atsakomąsias priemones, pabrėžiant puslaidininkių pramonės, kaip kovos dėl technologinės ir ekonominės viršenybės, vaidmenį. Kiekvienos šalies strategija, nesvarbu, ar tai būtų tiesioginės investicijos, teisėkūros veiksmai ar tarptautinės partnerystės, iliustruoja perėjimą prie puslaidininkių apsirūpinimo, kaip kertinio nacionalinio saugumo ir ekonominės politikos akmens. 

Trikdantis poveikis

Perėjimas prie nacionalinio savarankiškumo puslaidininkių gamybos srityje greičiausiai labai paskatins vietos ekonomiką ir darbo rinkas. Šalys, daug investuojančios į vidaus puslaidininkių gamybą, sukurs daug darbo galimybių – nuo ​​aukštųjų technologijų inžinierių pareigų iki vaidmenų regioninėse tiekimo grandinėse ir paslaugų pramonėje. Tačiau sutelkus dėmesį į vidaus gamybą, dėl reikalingų pradinių investicijų gali padidėti sąnaudos, o eksploatacinės išlaidos gali būti didesnės nei įkurtuose gamybos centruose, kurios gali būti perkeltos vartotojams kaip brangesnės elektronikos prekės.

Organizacijoms gali būti naudingos stabilesnės tiekimo grandinės ir mažesnė sutrikimų rizika, o tai pastaraisiais metais kelia didelį susirūpinimą. Šis stabilumas gali paskatinti labiau nuspėjamą planavimą ir investicijas į inovacijas, leidžiančias įmonėms sutelkti dėmesį į naujų produktų ir paslaugų kūrimą. Neigiama yra tai, kad įmonės gali susidurti su padidėjusiomis gamybos sąnaudomis ir būtinybe naršyti sudėtingame nacionalinių taisyklių ir paskatų tinkle, o tai gali apsunkinti pasaulines operacijas ir turėti įtakos pelningumui.

Vyriausybės, vykdydamos savo politiką ir tarptautinius susitarimus, atliks lemiamą vaidmenį formuojant būsimą puslaidininkių pramonės kraštovaizdį. Puoselėdami puslaidininkių gamybai palankią aplinką, jie gali ne tik užtikrinti savo technologinę infrastruktūrą, bet ir tapti pagrindiniais pasaulio ekonomikos veikėjais. Tačiau puslaidininkių nepriklausomybės siekimas gali padidinti įtampą ir prekybos kliūtis, nes šalys konkuruoja dėl dominavimo šiame kritiniame sektoriuje. 

Silicio nacionalizmo pasekmės

Platesnės silicio nacionalizmo pasekmės gali apimti: 

• Padidėjęs vietinių įmonių pasaulinis konkurencingumas per patikimas puslaidininkių tiekimo grandines, todėl padidėjo rinkos dalis ir pajamos.
• Vyriausybės, priimančios puslaidininkinių medžiagų apsaugos politiką, gali sukelti geopolitinę įtampą dėl prieigos prie svarbiausių išteklių.
• Perėjimas prie energiją taupančių puslaidininkių technologijų, prisidedančių prie anglies dvideginio išmetimo mažinimo ir pažangos siekiant aplinkos tvarumo tikslų.
• Puslaidininkių gamybos įrenginių išplėtimas lemia demografinius pokyčius, o gyventojų judėjimas auga į sritis, kuriose auga technologijų pramonė.
• Didesnis dėmesys puslaidininkių moksliniams tyrimams ir plėtrai pagreitina technologinę pažangą sveikatos priežiūros, transporto ir ryšių srityse.
• Tarptautinis bendradarbiavimas puslaidininkių tyrimų ir plėtros srityje tampa vis dažnesnis, skatinantis tarpvalstybinius žinių mainus ir inovacijas.
• Galimos aplinkosaugos problemos, susijusios su puslaidininkių gamyba, pvz., vandens naudojimas ir cheminės atliekos, todėl griežtinami aplinkosaugos reikalavimai.

Klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti

• Kaip padidėjusi puslaidininkių gamyba jūsų šalyje turės įtakos kasdienių technologijų produktų, tokių kaip išmanieji telefonai ir kompiuteriai, prieinamumui ir kainai?
• Kaip jūsų vietinė bendruomenė galėtų pasiruošti besiplečiančios puslaidininkių pramonės sukurtoms darbo galimybėms?