Kinijos panoptikas: nematoma Kinijos sistema kontroliuoja tautą

• Autorius:
• autoriaus vardas

  Quantumrun Foresight
• Sausis 24, 2022

Įžvalgos santrauka

Kinijos stebėjimo infrastruktūra dabar įsiskverbia į kiekvieną visuomenės kampelį ir nenumaldomai stebi savo piliečius. Ši sistema, paremta dirbtinio intelekto ir skaitmeninių technologijų, tapo skaitmeninio autoritarizmo forma, pažeidžiančia pilietines laisves prisidengiant visuomenės saugumu. Pasaulinis šios stebėjimo technologijos eksportas, ypač į besivystančias šalis, gali išplisti šį skaitmeninį autoritarizmą visame pasaulyje, o pasekmės gali būti nuo padidėjusios savicenzūros ir atitikties iki galimo piktnaudžiavimo asmens duomenimis.

Kinijos panoptiko kontekstas

Visapusiškas ir nuolatinis stebėjimas nebėra mokslinės fantastikos siužetas, o panoptiniai bokštai nebėra pagrindinis kalėjimų atramas ir nėra tokie matomi. Visur Kinijos stebėjimo infrastruktūros buvimas ir galia yra daugiau nei atrodo. Jis išlaiko pastovius rezultatus ir karaliauja prieš gausybę žmonių.

2010-aisiais Kinijos sudėtingų stebėjimo pajėgumų padidėjimas atsidūrė tarptautinės žiniasklaidos dėmesio centre. Stebėjimo Kinijoje masto tyrimas atskleidė, kad 1,000 m. beveik 2019 apskričių visoje šalyje įsigijo stebėjimo įrangą. Nors Kinijos stebėjimo sistema dar nėra visiškai integruota nacionaliniu mastu, buvo žengta didelių žingsnių, kad būtų įvykdytas jos pagrindinis tikslas – panaikinti bet kokia vieša erdvė, kurioje žmonės gali likti nepastebimi.

Kinijos strateginis tikslas pasiekti viršenybę dirbtinio intelekto (DI) srityje iki 2030 m., COVID-19 pandemijos metu buvo paspartintas stebėjimo evoliucija į skaitmeninį autoritarizmą prisidengiant visuomenės sveikata ir saugumu, bet galiausiai pažeidžiant civilines teises. laisves. Kinijos reputacija slopinanti nesutarimus savo sienose normalizavo cenzūrą internetinėje erdvėje, tačiau skaitmeninis autoritarizmas yra klastingesnis. Tai apima nuolatinį asmenų ir minios stebėjimą naudojant kameras, veido atpažinimą, dronus, GPS sekimą ir kitas skaitmenines technologijas, tuo pačiu panaikinant privatumo lūkesčius palaikant autoritarinį valdymą.

Trikdantis poveikis

Išsamus duomenų rinkimas kartu su išankstinio pažinimo algoritmais ir AI viršenybės siekiu pasiekė kulminaciją Kinijos gyventojams skirtomis priemonėmis, kad būtų galima identifikuoti kitokius žmones realiuoju laiku. Numatyta, kad ateityje Kinijos dirbtinio intelekto sistemos galės skaityti neišsakytas mintis, toliau įtvirtindamos slegiančią kontrolės ir baimės kultūrą ir galiausiai atimdamos iš žmonių suverenitetą ir bet kokias asmenines laisves. 

Kinijoje kultivuojama distopinė tikrovė yra pasirengusi eksportuoti, nes ji siekia pasaulinio technologijų dominavimo. Daugelis Afrikos šalių buvo aprūpintos Kinijoje pagaminta stebėjimo technologija, parduodama su nuolaida mainais už prieigą prie tinklų ir duomenų. 

Neribota prieiga prie tinklų ir duomenų besivystančiose šalyse ir autokratijose gali būti sudėtinga ir visam laikui pakeisti jėgų pusiausvyrą Kinijos valdymo formos naudai. Atsižvelgiant į didėjantį didžiųjų technologijų įmonių monopolį ir galią, demokratijos nėra atsparios didėjančiam stebėjimui. Labai svarbu, kad Amerikos politikos formuotojai būtų priversti užtikrinti, kad technologinė lyderystė Vakaruose išliktų pirmaujanti dirbtinio intelekto kūrimo srityje ir atitrauktų nematomą, įkyrų panoptinį bokštą.

Kinijos priežiūros eksporto pasekmės

Didesnės Kinijos priežiūros eksporto pasekmės gali apimti:

• Skaitmeninio autoritarizmo augimas viso pasaulio šalyse, ypač besivystančiose šalyse, kur privatumo įstatymai dar tik pradeda formuotis, o skaitmeninė stebėjimo infrastruktūra gali būti sukurta šių šalių telekomunikacijų sistemų pagrindu. 
• Didesnis galimas duomenų pažeidimų pavojus, dėl kurio miestų ir šalių gyventojai, naudojantys stebėjimo technologijas, gali būti pažeidžiami dėl netinkamo privačios informacijos naudojimo.
• Išmaniųjų miestų plitimas, kur stebėjimo technologijos tampa įprasta ir tampa labiau pažeidžiamos kibernetinėms atakoms.
• Didėjant geopolitinei įtampai tarp Kinijos ir Vakarų, didėjant Kinijos gamybos stebėjimo priemonių eksportui.
• Visuomenės normų kaita, savicenzūros ir atitikties kultūros puoselėjimas, individualizmo ir kūrybiškumo mažinimas.
• Išsamus duomenų rinkimas suteikia vyriausybei vertingų įžvalgų apie gyventojų skaičiaus tendencijas ir leidžia efektyviau planuoti ir formuoti politiką. Tačiau tai gali sukelti privatumo pažeidimą ir galimą piktnaudžiavimą asmens duomenimis.
• Technologijų pramonės augimas, darbo vietų kūrimas ir ekonomikos skatinimas, taip pat kelia susirūpinimą dėl technologijų priklausomybės ir kibernetinio saugumo.
• Drausmingesnės visuomenės siekis, dėl kurio darbo jėga būtų veiksmingesnė, gerėtų produktyvumas ir ekonomikos augimas, bet dėl ​​nuolatinės stebėsenos padidėtų darbuotojų stresas ir psichikos sveikatos problemos.
• Energijos suvartojimo ir anglies dvideginio išmetimo padidėjimas, keliantis iššūkių aplinkos tvarumui, nebent tai kompensuotų žaliųjų technologijų ir energijos vartojimo efektyvumo pažanga.

Klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti

• Kinijos stebėjimo sistemų eksportas potencialiai padidina privatumo ir pilietinių laisvių pažeidimus. Kaip, jūsų nuomone, JAV ir kitos demokratinės šalys turėtų sumažinti šią riziką?
• Ar manote, kad AI turėtų turėti galimybę skaityti jūsų mintis ir užkirsti kelią jūsų veiksmams?