Giliavandenė kasyba: tyrinėti jūros dugno kasimo galimybes?

• Autorius:
• autoriaus vardas

  Quantumrun Foresight
• Gali 3, 2023

Iš esmės neištirtas jūros dugnas yra turtingas mineralų, tokių kaip manganas, varis, kobaltas ir nikelis, šaltinis. Kai salų šalys ir kalnakasybos įmonės stengiasi plėtoti giliavandenės kasybos technologiją, mokslininkai pabrėžia, kad nepakanka informacijos, reikalingos jūros dugno kasimui. Bet koks jūros dugno trikdymas gali turėti didelį ir ilgalaikį poveikį jūros aplinkai.

Giliavandenės kasybos kontekstas

Giliavandenis diapazonas, esantis maždaug 200–6,000 metrų žemiau jūros lygio, yra viena iš paskutinių neištirtų sienų Žemėje. Jis apima daugiau nei pusę planetos paviršiaus ir jame yra daug gyvybės formų ir geologinių ypatybių, įskaitant povandeninius kalnus, kanjonus ir apkasus. Jūrų gamtosaugininkų teigimu, mažiau nei 1 procentas gelmių dugno buvo ištirtas žmogaus akimis ar kameromis. Giliavandenė jūra taip pat yra vertingų mineralų, būtinų šiuolaikinėms technologijoms, pavyzdžiui, elektromobilių (EV) akumuliatoriams ir atsinaujinančios energijos sistemoms, lobis.

Nepaisant jūrų gamtosaugininkų įspėjimų dėl neapibrėžtumo giliavandenių kasybos srityje, Ramiojo vandenyno salų valstybė Nauru kartu su Kanadoje įsikūrusia kasybos įmone The Metals Company (TMC) kreipėsi į Jungtinių Tautų (JT) remiamą Tarptautinę jūros dugno valdybą (ISA). ) parengti kasybos jūros dugne reglamentus. Nauru ir TMC siekia iškasti polimetalinius mazgus, kurie yra bulvės dydžio mineralinės uolienos, turinčios didelę metalų koncentraciją. 2021 m. liepą jie pradėjo taikyti dvejų metų taisyklę JT jūrų teisės konvencijoje, kuri įpareigoja ISA iki 2023 m. parengti galutines taisykles, kad įmonės galėtų toliau plėtoti giliavandenes kasybas.

Giliavandenės kasybos siekis taip pat sukėlė klausimų dėl šios veiklos ekonominės ir socialinės naudos. Šalininkai teigia, kad giliavandenės kasybos veikla galėtų sukurti darbo vietų besivystančiose šalyse ir kartu sumažinti priklausomybę nuo netvarios kasybos sausumoje. Tačiau kritikai teigia, kad ekonominė nauda neaiški ir kad galimos aplinkos ir socialinės išlaidos gali būti didesnės už bet kokią naudą. 

Trikdantis poveikis

Nauru veiksmai buvo sutikti kitų šalių ir įmonių protestų, teigiančių, kad dvejų metų nepakanka, kad būtų galima tinkamai suprasti giliavandenę aplinką ir galimą žalą, kurią kasyba gali padaryti jūros gyvūnijai. Giliavandenė ekosistema yra subtilus balansas, o kasybos veikla gali turėti didelių pasekmių, įskaitant buveinių sunaikinimą, toksiškų cheminių medžiagų išsiskyrimą ir natūralių procesų sutrikdymą. Atsižvelgiant į šią riziką, vis labiau raginama parengti griežtesnes rizikos valdymo gaires ir kompensavimo schemas paveiktoms bendruomenėms.

Be to, giliavandenės kasybos technologija vis dar tik pradeda formuotis, todėl kyla susirūpinimas dėl įrangos parengties ir naudojamų metodų veiksmingumo. Pavyzdžiui, 2021 m. Belgijoje įsikūrusi įmonė Global Sea Mineral Resources išbandė savo kasybos robotą Patania II (sveriantį apie 24,500 XNUMX kilogramų) mineralų turtingoje Clarion Clipperton zonoje (CCZ), jūros dugne tarp Havajų ir Meksikos. Tačiau Patania II vienu metu įstrigo, nes rinko polimetalinius mazgus. Tuo tarpu TMC paskelbė, kad neseniai baigė sėkmingą kolekcinės transporto priemonės bandymą Šiaurės jūroje. Vis dėlto gamtosaugininkai ir jūrų biologai bijo sutrikdyti giliavandenę ekosistemą, visiškai nežinodami galimų pasekmių.

Platesnės reikšmės giliavandenei kasybai

Galimos giliavandenės kasybos pasekmės:

• Kasybos įmonės ir šalys susivienija, kad sukurtų daug giliavandenių kasybos partnerysčių, nepaisant apsaugos grupių pasipriešinimo.
• Spaudimas ISA parodyti skaidrumą, kas priima sprendimus dėl reguliavimo politikos, taip pat suinteresuotųjų šalių ir finansavimo.
• Ekologinės nelaimės, pvz., naftos išsiliejimas, giliavandenių jūrų gyvūnų išnykimas ir technikos gedimas bei palikimas jūros dugne.
• Naujų darbo vietų kūrimas giliavandenės kasybos pramonėje tampa svarbiu vietos bendruomenių užimtumo šaltiniu.
• Besivystančių šalių ekonomikos diversifikavimas, leidžiantis joms dalyvauti pasaulinėse rinkose, išalkusioms jų teritoriniuose vandenyse išgaunamų retųjų žemių mineralų. 
• Geopolitiniai nesutarimai dėl jūrų naudingųjų iškasenų atsargų nuosavybės, didinantys esamą geopolitinę įtampą.
• Giliavandenių ekosistemų naikinimas, turintis įtakos vietos žuvininkystei ir bendruomenėms, kurios priklauso nuo jūrų išteklių.
• Naujos galimybės atlikti mokslinius tyrimus, ypač geologijos, biologijos ir okeanografijos srityse. 
• Daugiau medžiagų alternatyvių energijos šaltinių, tokių kaip vėjo turbinos ir saulės baterijos, kūrimui. 

Klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti

• Ar giliavandenė kasyba turėtų būti sėkminga net ir be konkretaus reguliavimo?
• Kaip kasybos įmonės ir šalys gali būti atsakingos už galimas ekologines nelaimes?