Vietos kasybos santykiai: ar kasybos pramonė plečia savo etinius įgaliojimus?

VAIZDO KREDITAS:
Paveikslėlio kredito
iStock

Vietos kasybos santykiai: ar kasybos pramonė plečia savo etinius įgaliojimus?

Vietos kasybos santykiai: ar kasybos pramonė plečia savo etinius įgaliojimus?

Paantraštės tekstas
Kasybos įmonės laikosi griežtesnių standartų, kuriuose atsižvelgiama į vietines teises.
    • Autorius:
    • autoriaus vardas
      Quantumrun Foresight
    • Gali 1, 2023

    Vietinių bendruomenių kultūros, praktikos ir religijos yra glaudžiai susijusios su jų aplinka ir gimtąja žeme. Tuo tarpu daugelyje šių vietinių žemės sklypų yra gausių gamtos išteklių, kuriuos vyriausybės ir pramonės įmonės nori išgauti įvairioms rinkos reikmėms, įskaitant medžiagas, reikalingas pasaulinei atsinaujinančios energijos infrastruktūrai. Naujos kasybos įmonių ir čiabuvių bendruomenių partnerystės gali pasiekti teisingą šių nuolatinių interesų konfliktų sprendimą ir tokiu būdu, kuris gali sumažinti tiesioginį ekologinį poveikį vietinėms žemėms, vandenims ir kultūroms.

    Vietinių kasybos santykių kontekstas

    Stk'emlupsemc te Secwepemc gyventojai Kanados Britų Kolumbijos provincijoje praktikuoja šiaurės elnių ganymą ir palaiko dvasinius ryšius su žeme; tačiau šios genties pretenzijose į žemę yra tokių išteklių kaip varis ir auksas, dėl kurių kilo ginčų tarp genties ir provincijos. Švedijos ir Norvegijos samių teritorijoms taip pat gresia kasyba, o jų tradicinei šiaurės elnių ganymo ir žvejybos veiklai kyla pavojus dėl kitokio žemės naudojimo.   

    Valstybės ir jų įstatymai galiausiai pateisina aborigenų teisių pažeidimą, jei tai lemia visuomenės vystymąsi, nors konsultacijos su atitinkamomis čiabuvių bendruomenėmis dažnai yra privalomos. Didžiąją dalį kasybos įmonės ir toliau pirmiausia kasa, o vėliau sprendžia pasekmes. Tokiais atvejais, kaip pragyvenimo šaltinių sunaikinimas Papua vietinėse žemėse, jie mini, kad žemė yra valstybės nuosavybė ir kad bendruomenėms buvo sumokėta piniginė kompensacija. Jėgos naudojimas yra įprastas ir konfliktų linkusiose šalyse. 

    2010-ųjų pabaigoje daugelis kasybos įmonių pradėjo skelbti įmonių atsakomybės pareiškimus, kad parodytų savo atsakomybę aplinkosaugos ir socialinėje srityje, dažnai siekdamos pagerinti pramonės suvokimą. Be to, nedidelė, bet auganti šių įmonių dalis bando ieškoti konsultantų, kurie informuotų, kaip geriausiai dirbti su vietinėmis kultūromis.   

    Trikdantis poveikis 

    Kasybos pramonė vis dažniau vėluoja patvirtinti projektus, ir tikimasi, kad ši tendencija išliks. Pagrindinė šios tendencijos priežastis – didėjanti pramonės kritika ir čiabuvių bendruomenių, aplinkosaugos grupių ir susirūpinusių piliečių daromas spaudimas. Dabar šiame sektoriuje taikomi aukštesni čiabuvių teisių ir poveikio aplinkai vertinimo standartai. Prieš pradėdami veiklą, jie turės glaudžiau bendradarbiauti su vietos bendruomenėmis ir spręsti ekologinius klausimus.

    Vietiniai žmonės dabar reikalauja daugiau įtakos planuojant ir įgyvendinant kasybos projektus jų žemėse. Kasybos įmonės, prieš pradėdamos kasybos veiklą, turės prasmingai konsultuotis su šiomis bendruomenėmis, gerbti jų teises ir gauti informuotą sutikimą. Dėl šio proceso gali atsirasti vėlavimų ir padidėti išlaidos. Tačiau tai taip pat galėtų nustatyti naują standartą, kuris būtų tvaresnis ilgalaikėje perspektyvoje.

    Šalys taip pat deda daugiau pastangų bendradarbiaudamos su čiabuviais. Pavyzdžiui, Švedija ir Norvegija siekia suteikti samiams daugiau galimybių valdyti savo žemes. Šis žingsnis yra dalis platesnės tendencijos pripažinti čiabuvių tautų teises ir suverenitetą visame pasaulyje. Vis daugiau čiabuvių bendruomenių rengia protestus prieš neetišką savo žemių naudojimą, vyriausybės ir kalnakasybos įmonės gali gauti vis didesnį spaudimą iš žmogaus teisių grupių ir, dar svarbiau, etiškai nusiteikusių vartotojų ir investuotojų.

    Vietinių kasybos santykių pasekmės

    Platesni pagerėjusių vietinių kasybos santykių padariniai gali būti:

    • Kasybos poveikis aplinkai sulaukia didesnio visuomenės dėmesio, nes atskleidžiama vietinių gyventojų kova.
    • Padaugėjo dokumentų apie jėgos panaudojimą ir nusikaltimus prieš čiabuvius, padarytus siekiant patekti į jų apribotas žemes. 
    • Vyriausybės, patiriančios didėjantį spaudimą kompensuoti vietinėms bendruomenėms už istorinį piktnaudžiavimą jų žemėmis ir kultūromis. 
    • Valstybės ir įmonės sukuria dialogo ir tarpusavio supratimo galimybes, kurios gali padėti sukurti pasitikėjimą ir sumažinti socialinius konfliktus. 
    • Įmonės gali gauti tradicinių žinių ir patirties, įtraukdamos čiabuvius į kasybos procesą, o tai gali paskatinti veiksmingesnę ir tvaresnę kasybos praktiką. 
    • Kurti ir pritaikyti naujas technologijas, kurios labiau atitiktų čiabuvių bendruomenių poreikius. 
    • Vietos vietinio įsidarbinimo ir įgūdžių tobulinimo galimybės. Taip pat kasybos įmonės gali padidinti socialinių mokslininkų ir antropologų samdymą arba konsultacijas su jais.
    • Kasybos įmonės privalo laikytis konkrečių įstatymų ir taisyklių, susijusių su vietinėmis teisėmis ir žemės naudojimu. Šių įstatymų nesilaikymas gali sukelti teisinius ginčus ir pakenkti reputacijai.

    Klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti

    • Kaip valstybės ir įmonės gali užtikrinti, kad jų santykiai su čiabuvių bendruomenėmis būtų pagrįsti abipuse pagarba ir supratimu?
    • Kaip čiabuvių bendruomenės gali užtikrinti, kad jų teisės būtų apsaugotos vykdant kasybos projektus?

    Įžvalgos nuorodos

    Šioje įžvalgoje buvo nurodytos šios populiarios ir institucinės nuorodos: