Ribotas internetas: kai atsijungimo grėsmė tampa ginklu

VAIZDO KREDITAS:
Paveikslėlio kredito
iStock

Ribotas internetas: kai atsijungimo grėsmė tampa ginklu

Ribotas internetas: kai atsijungimo grėsmė tampa ginklu

Paantraštės tekstas
Daugelis šalių reguliariai nutraukia internetinę prieigą prie kai kurių savo teritorijų ir gyventojų dalių, kad nubaustų ir kontroliuotų savo piliečius.
    • Autorius:
    • autoriaus vardas
      Quantumrun Foresight
    • Spalis 31, 2022

    Įžvalgos santrauka

    Tarptautinėje žmogaus teisių teisėje pripažįstama, kad prieiga prie interneto tapo pagrindine teise, įskaitant teisę naudoti jį taikiems susirinkimams. Tačiau vis daugiau šalių vis labiau riboja savo prieigą prie interneto. Šie apribojimai apima išjungimus, pradedant plataus masto interneto ir mobiliojo ryšio tinklų atjungimu iki kitų tinklo sutrikimų, pvz., konkrečių paslaugų ar programų, įskaitant socialinės žiniasklaidos platformas ir pranešimų programas, blokavimas.

    Ribotas interneto kontekstas

    Remiantis nevyriausybinės organizacijos #KeepItOn Coalition duomenimis, nuo 768 m. buvo mažiausiai 60 vyriausybės remiami interneto sutrikimai daugiau nei 2016 šalių. Maždaug 190 interneto išjungimų trukdė taikiems susirinkimams, o 55 rinkimai nutrūko. Be to, nuo 2019 m. sausio mėn. iki 2021 m. gegužės mėn. įvyko 79 papildomi su protestais susijusių sustabdymų incidentai, įskaitant daugkartinius rinkimus tokiose šalyse kaip Beninas, Baltarusija, Kongo Demokratinė Respublika, Malavis, Uganda ir Kazachstanas.

    2021 m. ne pelno organizacijos „Access Now“ ir „#KeepItOn“ užfiksavo 182 išjungimo atvejus 34 šalyse, palyginti su 159 išjungimais 29 šalyse 2020 m. Nerimą keliantis padidėjimas parodė, koks slegiantis (ir įprastas) tapo šis viešosios kontrolės metodas. Vienu ryžtingu veiksmu autoritarinės vyriausybės gali izoliuoti savo gyventojus, kad galėtų geriau kontroliuoti gaunamą informaciją.

    Pavyzdžiui, Etiopijos, Mianmaro ir Indijos valdžios institucijos 2021 m. uždarė savo interneto paslaugas, siekdamos pažaboti nesutarimus ir įgyti politinės valdžios atitinkamų piliečių atžvilgiu. Panašiai Izraelio sprogdinimai Gazos ruože apgadino telekomunikacijų bokštus, kurie palaikė gyvybiškai svarbią ryšių infrastruktūrą ir naujienų patalpas Al Jazeera ir Associated Press.

    Tuo tarpu 22 šalių vyriausybės apribojo komunikacijos platformų asortimentą. Pavyzdžiui, Pakistane valdžia užblokavo prieigą prie „Facebook“, „Twitter“ ir „TikTok“ prieš planuojamas antivyriausybines demonstracijas. Kitose šalyse pareigūnai nuėjo dar toliau, uždraudę virtualių privačių tinklų (VPN) naudojimą arba blokuodami prieigą prie jų.

    Trikdantis poveikis

    2021 m. specialusis pranešėjas Clementas Voule'as Jungtinių Tautų Žmogaus teisių taryboje (UNHCR) pranešė, kad interneto išjungimai dabar „trunka ilgiau“ ir „tampa sunkiau aptikti“. Jis taip pat teigė, kad šie metodai nebuvo išskirtiniai autoritariniams režimams. Išjungimai buvo užfiksuoti demokratinėse šalyse, atsižvelgiant į platesnes tendencijas. Pavyzdžiui, Lotynų Amerikoje nuo 2018 m. apribota prieiga buvo užregistruota tik Nikaragvoje ir Venesueloje. Tačiau nuo 2018 m. Kolumbija, Kuba ir Ekvadoras, kaip pranešama, priėmė uždarymą dėl masinių protestų.

    Nacionalinės saugumo tarnybos visame pasaulyje pagerino savo gebėjimą „sumažinti“ pralaidumą konkrečiuose miestuose ir regionuose, kad protestuotojai negalėtų bendrauti vieni su kitais anksčiau laiko arba protestų metu. Šios teisėsaugos organizacijos dažnai taikėsi į konkrečias socialinės žiniasklaidos ir pranešimų programas. Be to, per COVID-19 pandemiją ir toliau buvo trikdoma interneto prieiga, todėl žmonėms buvo sunku naudotis pagrindinėmis sveikatos priežiūros paslaugomis. 

    Interneto ir mobiliųjų telefonų užšaldymo metu buvo taikomos kitos ribojančios priemonės, pavyzdžiui, žurnalistų ir žmogaus teisių gynėjų kriminalizavimas pandemijos metu. Viešas pasmerkimas iš tarpvyriausybinių organizacijų, tokių kaip JT ir G7, niekaip nesustabdė šios praktikos. Nepaisant to, buvo pasiekta tam tikrų teisinių pergalių, pavyzdžiui, kai Vakarų Afrikos valstybių ekonominės bendrijos (ECOWAS) bendruomenės teismas nusprendė, kad 2017 m. interneto išjungimas Toge buvo neteisėtas. Tačiau abejotina, ar tokia taktika neleis vyriausybėms toliau ginkluoti apriboto interneto.

    Apriboto interneto pasekmės

    Platesnės apriboto interneto pasekmės gali apimti: 

    • Didesni ekonominiai nuostoliai dėl verslo sutrikimų ir ribotos galimybės gauti finansines paslaugas.
    • Daugiau pagrindinių paslaugų, tokių kaip prieiga prie sveikatos priežiūros, nuotolinis darbas ir švietimas, sutrikimų, dėl kurių kyla ekonominių sunkumų.
    • Autoritariniai režimai efektyviau išlaiko valdžią kontroliuodami komunikacijos priemones.
    • Protesto judėjimai, besinaudojantys neprisijungus bendravimo metodais, dėl kurių lėtėja informacijos sklaida.
    • JT įgyvendina pasaulinius anti-ribojamus interneto reglamentus ir baudžia valstybes nares, kurios jų nesilaiko.
    • Patobulintos skaitmeninio raštingumo programos tampa būtinos mokyklose ir darbo vietose, norint naršyti ribotoje interneto aplinkoje, todėl vartotojai yra geriau informuoti.
    • Pasaulio verslo strategijų pasikeitimas, siekiant prisitaikyti prie susiskaidžiusių interneto rinkų, todėl veiklos modeliai skiriasi.
    • Alternatyvių komunikacijos technologijų plėtra ir naudojimas, kaip atsakas į interneto apribojimus, skatinant naujas skaitmeninės sąveikos formas.

    Klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti

    • Kokie yra interneto išjungimo atvejai jūsų šalyje?
    • Kokios galimos ilgalaikės šios praktikos pasekmės?

    Įžvalgos nuorodos

    Šioje įžvalgoje buvo nurodytos šios populiarios ir institucinės nuorodos: