Minčių skaitymo įrenginiai, skirti panaikinti neteisėtus teistumus: įstatymo ateitis P2

Toliau pateikiamas policijos apklausos garso įrašas, naudojant minčių skaitymo technologiją (prasideda 00:25):

***

Aukščiau pateikta istorija apibūdina ateities scenarijų, kai neuromokslams pavyks patobulinti minčių skaitymo technologiją. Kaip galite įsivaizduoti, ši technologija turės didelį poveikį mūsų kultūrai, ypač sąveikaujant su kompiuteriais, tarpusavyje (skaitmeninė telepatija) ir su pasauliu apskritai (mąstymu pagrįstos socialinės žiniasklaidos paslaugos). Jis taip pat turės daugybę pritaikymų verslui ir nacionaliniam saugumui. Tačiau bene didžiausias jo poveikis bus mūsų teisinei sistemai.

Prieš pasinerdami į šį drąsų naują pasaulį, trumpai apžvelkime praeitį ir dabartinį minčių skaitymo technologijų naudojimą mūsų teisinėje sistemoje. 

Poligrafai, sukčiai, suklaidinę teisinę sistemą

Idėja apie išradimą, galintį skaityti mintis, pirmą kartą buvo pristatyta 1920 m. Išradimas buvo poligrafas, Leonardo Keelerio sukurtas aparatas, kuris, jo teigimu, gali aptikti, kada žmogus guli, matuodamas žmogaus kvėpavimo, kraujospūdžio ir prakaito liaukų aktyvumo svyravimus. Kaip darytų Keeleris liudyti teisme jo išradimas buvo mokslo nusikaltimų atskleidimo triumfas.

Tuo tarpu platesnė mokslo bendruomenė liko skeptiška. Įvairūs veiksniai gali turėti įtakos jūsų kvėpavimui ir pulsui; vien todėl, kad esate nervingas, nebūtinai reiškia, kad meluojate. 

Dėl šio skepticizmo poligrafo naudojimas teisminiuose procesuose išliko prieštaringas. Visų pirma, Kolumbijos apygardos (JAV) apeliacinis teismas sukūrė a teisinis standartas 1923 m. numatė, kad bet koks naujų mokslinių įrodymų naudojimas turi būti visuotinai pripažintas savo mokslo srityje, kad būtų priimtas teisme. Vėliau šis standartas buvo panaikintas aštuntajame dešimtmetyje, priėmus 1970 taisyklę. Federalinės įrodymų normos teigė, kad bet kokio tipo įrodymų (įskaitant poligrafus) naudojimas yra leistinas, jei jų naudojimas buvo pagrįstas patikimų ekspertų parodymais. 

Nuo tada poligrafas tapo plačiai naudojamas įvairiuose teisminiuose procesuose, taip pat tapo įprastas populiarių TV kriminalinių dramų akcentas. Ir nors jos oponentams pamažu vis sėkmingiau pasisako už jo naudojimo (ar piktnaudžiavimo) pabaigą, yra įvairių studijos kurie ir toliau rodo, kaip žmonės, prisirišę prie melo detektoriaus, labiau linkę prisipažinti nei kitaip.

Melo aptikimas 2.0, fMRI

Nors poligrafų pažadai pasiteisino daugumai rimtų teisės specialistų, tai nereiškia, kad patikimo melo aptikimo aparato paklausa tuo pasibaigė. Visiškai priešingai. Daugybė neurologijos pažangos kartu su sudėtingais kompiuteriniais algoritmais, kuriuos maitina nepaprastai brangūs superkompiuteriai, stebina pažanga siekiant moksliškai nustatyti melą.

Pavyzdžiui, moksliniai tyrimai, kurių metu žmonių buvo prašoma pateikti teisingus ir apgaulingus teiginius atliekant funkcinio MRT (fMRT) tyrimus, nustatyta, kad žmonių smegenys generuoja daug daugiau protinės veiklos, kai meluoja, o ne sako tiesą. padidėjęs smegenų aktyvumas yra visiškai atskirtas nuo žmogaus kvėpavimo, kraujospūdžio ir prakaito liaukų aktyvacijos – paprastesnių biologinių žymenų, nuo kurių priklauso poligrafai. 

Nors šie ankstyvieji rezultatai toli gražu nėra patikimi, tyrėjams kyla teorija, kad norint pasakyti melą, pirmiausia reikia galvoti apie tiesą, o tada išleisti papildomą psichinę energiją manipuliuojant ja į kitą pasakojimą, o ne vieninteliam žingsniui tiesiog pasakyti tiesą. . Ši papildoma veikla nukreipia kraujotaką į priekinę smegenų sritį, atsakingą už istorijų kūrimą – sritį, kuri retai naudojama kalbant tiesą, ir būtent šią kraujotaką gali aptikti fMRT.

Kitas melo atpažinimo būdas apima melo aptikimo programinė įranga kuri analizuoja vaizdo įrašą, kuriame kažkas kalba, o tada išmatuoja subtilius balso tono, veido ir kūno gestų pokyčius, kad nustatytų, ar asmuo meluoja. Ankstyvieji rezultatai parodė, kad programinė įranga apgaulę aptiko 75 procentais, o žmonių – 50 procentų.

Nepaisant to, kad ir kokie įspūdingi šie pasiekimai, jie nublanksta prieš 2030-ųjų pabaigą. 

Žmogaus minčių dekodavimas

Pirmą kartą aptarta mūsų Kompiuterių ateitis serijoje, bioelektronikos srityje atsiranda žaidimą keičianti naujovė: ji vadinama smegenų ir kompiuterių sąsaja (BCI). Ši technologija apima implanto arba smegenų skenavimo įrenginio naudojimą, kad būtų galima stebėti smegenų bangas ir susieti jas su komandomis valdyti viską, kas valdoma kompiuterio.

Tiesą sakant, galbūt jūs to nesuvokėte, bet pirmosios BCI dienos jau prasidėjo. Dabar yra amputuoti robotų galūnių testavimas valdomas tiesiogiai protu, o ne per jutiklius, pritvirtintus prie naudotojo kelmo. Taip pat dabar yra žmonės su sunkia negalia (pavyzdžiui, keturkampiai). naudojant BCI vairuoti savo motorinius vežimėlius ir manipuliuoti robotų rankomis. Tačiau padėti amputuotiems asmenims ir neįgaliesiems gyventi savarankiškesnį gyvenimą nėra tiek, kiek BCI sugebės. Štai trumpas šiuo metu vykdomų eksperimentų sąrašas:

Daiktų valdymas. Tyrėjai sėkmingai įrodė, kaip BCI gali leisti vartotojams valdyti namų ūkio funkcijas (apšvietimą, užuolaidas, temperatūrą), taip pat daugybę kitų prietaisų ir transporto priemonių. Žiūrėti demonstracinis vaizdo įrašas.

Gyvūnų kontrolė. Laboratorija sėkmingai išbandė BCI eksperimentą, kurio metu žmogus sugebėjo padaryti a laboratorinė žiurkė judina uodegą naudodamasis tik savo mintimis.

Iš smegenų į tekstą. Komandos US ir Vokietija kuria sistemą, kuri iššifruoja smegenų bangas (minčius) į tekstą. Pirmieji eksperimentai pasiteisino, ir jie tikisi, kad ši technologija gali padėti ne tik paprastam žmogui, bet ir suteikti žmonėms su sunkia negalia (pvz., žinomam fizikui Stephenui Hawkingui) galimybę lengviau bendrauti su pasauliu. Kitaip tariant, tai būdas išgirsti žmogaus vidinį monologą. 

Smegenys į smegenis. Tarptautinė mokslininkų komanda sugebėjo imituoja telepatiją vienam asmeniui iš Indijos pagalvojus žodį „labas“ ir naudojant BCI, šis žodis buvo konvertuotas iš smegenų bangų į dvejetainį kodą, tada išsiųstas el. paštu į Prancūziją, kur tas dvejetainis kodas buvo paverstas atgal į smegenų bangas, kad jį suvoktų gaunantis asmuo. . Bendravimas tarp smegenų į smegenis, žmonės!

Prisiminimų dekodavimas. Savanorių buvo paprašyta prisiminti mėgstamą savo filmą. Tada naudodamiesi fMRI skenavimu, analizuotu naudojant pažangų algoritmą, Londono mokslininkai sugebėjo tiksliai nuspėti, apie kurį filmą savanoriai galvoja. Naudodamas šią techniką, aparatas taip pat galėjo įrašyti, koks skaičius savanoriams buvo parodytas kortelėje ir net raides, kurias asmuo ketino įvesti.

Svajonių įrašymas. Berklio (Kalifornija) mokslininkai padarė neįtikėtiną pažangą, kad atsivertų smegenų bangas paverčia vaizdais. Bandomiesiems asmenims buvo pateikta vaizdų serija, kai jie buvo prijungti prie BCI jutiklių. Tie patys vaizdai vėliau buvo atkurti kompiuterio ekrane. Rekonstruoti vaizdai buvo grūdėti, tačiau atsižvelgiant į maždaug dešimtmetį trukusio kūrimo laiko, šis koncepcijos įrodymas vieną dieną leis mums atsisakyti „GoPro“ fotoaparato ar net įrašyti savo svajones. 

Iki 2040-ųjų pabaigos mokslas pasieks proveržį, patikimai paversdamas mintis elektroninėmis ir nuliais. Pasiekus šį etapą, savo minčių slėpimas nuo įstatymo gali tapti prarasta privilegija, bet ar tai tikrai reikš melo ir netiesos pabaigą? 

Juokingas dalykas apie tardymus

Tai gali skambėti prieštaringai, tačiau galima sakyti tiesą, tuo pačiu ir visiškai klystant. Tai atsitinka reguliariai, liudijant liudininkus. Nusikaltimų liudininkai dažnai užpildo trūkstamas savo atminties dalis informacija, kuri, jų nuomone, yra visiškai tiksli, bet pasirodo esanti visiškai klaidinga. Nesvarbu, ar tai būtų painiojama pabėgusio automobilio markė, plėšiko ūgis ar nusikaltimo laikas, tokios detalės gali sugadinti arba sulūžti, tačiau paprastam žmogui taip pat lengva susipainioti.

Panašiai, kai policija atveža įtariamąjį apklausai, yra daugybė psichologinių taktikos jie gali panaudoti išpažinčiai užsitikrinti. Tačiau, nors įrodyta, kad tokia taktika dvigubai padidina nusikaltėlių prisipažinimų prieš teismo posėdį skaičių, taip pat trigubai melagingai prisipažįstančių ne nusikaltėlių skaičių. Tiesą sakant, kai kurie žmonės gali jaustis tokie dezorientuoti, nervingi, išsigandę ir įbauginti policijos bei pažangios tardymo taktikos, kad prisipažins padarę nusikaltimus, kurių nepadarė. Šis scenarijus ypač dažnas bendraujant su asmenimis, kenčiančiais nuo vienokios ar kitokios psichinės ligos.

Atsižvelgiant į šią realybę, net pats tiksliausias būsimasis melo detektorius gali nesugebėti nustatyti visos tiesos pagal tam tikro įtariamojo parodymus (ar mintis). Tačiau yra dar didesnis susirūpinimas nei gebėjimas skaityti mintis, ir jei tai netgi teisėta. 

Minčių skaitymo teisėtumas

JAV Penktojoje pataisoje teigiama, kad „joks asmuo... jokioje baudžiamojoje byloje negali būti verčiamas liudyti prieš save patį“. Kitaip tariant, jūs neprivalote nieko sakyti policijai ar teismo procese, dėl kurio galite apkaltinti save. Šį principą laikosi dauguma tautų, kurios laikosi vakarietiško stiliaus teisinės sistemos.

Tačiau ar šis teisinis principas gali egzistuoti ir ateityje, kai minčių skaitymo technologija taps įprasta? Ar net svarbu, kad jūs turite teisę tylėti, kai būsimi policijos tyrėjai gali naudoti technologijas jūsų mintims skaityti?

Kai kurie teisės ekspertai mano, kad šis principas taikomas tik liudijimų komunikacijai, kuri dalijamasi žodžiu, paliekant mintis žmogaus galvoje, kad valdžia galėtų ištirti. Jei šis aiškinimas liktų neginčijamas, galėtume matyti ateitį, kai valdžios institucijos gali gauti jūsų minčių kratos orderį. 

Minčių skaitymo technologija būsimose teismo salėse

Atsižvelgiant į techninius iššūkius, susijusius su minčių skaitymu, atsižvelgiant į tai, kad ši technologija negali atskirti melo nuo melo, ir į galimą asmens teisės neduoti parodymų prieš save pažeidimą, mažai tikėtina, kad joks ateities minčių skaitymo aparatas. leisti nuteisti asmenį vien pagal savo rezultatus.

Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad šioje srityje vykdomi tyrimai, tik laiko klausimas, kada ši technologija taps realybe, kurią rems mokslo bendruomenė. Kai tai įvyks, minčių skaitymo technologija bent jau taps priimta priemone, kurią kriminaliniai tyrėjai naudos, kad surastų esminius patvirtinamuosius įrodymus, kuriuos būsimi teisininkai galės panaudoti, kad užtikrintų apkaltinamąjį nuosprendį arba įrodytų kieno nors nekaltumą.

Kitaip tariant, minčių skaitymo technologija gali būti neleidžiama nuteisti žmogaus, tačiau naudojant ją rūkomąjį ginklą galima rasti daug lengviau ir greičiau. 

Didelis minčių skaitymo technologijos vaizdas teisėje

Galų gale, minčių skaitymo technologija bus plačiai pritaikyta visoje teisinėje sistemoje. 

• Ši technologija žymiai pagerins pagrindinių įrodymų paieškos sėkmės rodiklį.
• Tai žymiai sumažins nesąžiningų ieškinių paplitimą.
• Prisiekusiųjų atranką galima pagerinti veiksmingiau pašalinus šališkumą iš atrinktų asmenų, kurie sprendžia dėl kaltinamojo likimo.
• Be to, ši technologija žymiai sumažins nekaltų žmonių nuteisimo skaičių.
• Ji pareiškė, kad ji pateiks kaltinimus, kad padidėtų išplitusio smurto šeimoje ir sunkiai išsprendžiamų konfliktinių situacijų sprendimo greitis.
• Verslo pasaulis plačiai naudos šią technologiją spręsdamas konfliktus arbitraže.
• Nedidelių ieškinių teisminės bylos bus išspręstos greičiau.
• Minties skaitymo technologija netgi gali pakeisti DNR įrodymus kaip pagrindinį apkaltinamojo nuosprendžio turtą naujausios išvados įrodantis didėjantį jo nepatikimumą. 

Visuomenės lygmeniu, kai platesnė visuomenė sužinos, kad ši technologija egzistuoja ir valdžios institucijos aktyviai ją naudoja, ji atgrasys nuo daugybės nusikalstamų veiksmų, kol jie nebus įvykdyti. Žinoma, tai taip pat iškelia galimo didžiojo brolio pertekliaus problemą, taip pat mažėjančią asmeninio privatumo erdvę, tačiau tai yra būsimos mūsų „Future of Privacy“ serijos temos. Iki tol kituose mūsų serijos skyriuose apie teisės ateitį bus nagrinėjamas būsimas teisės automatizavimas, ty robotai, nuteisiantys žmones už nusikaltimus.

Teisės serialo ateitis

Tendencijos, kurios pakeis šiuolaikinę advokatų kontorą: teisės ateitis P1

Automatizuotas nusikaltėlių teistumas: teisės ateitis P3  

Bausmės pertvarkymas, įkalinimas ir reabilitacija: teisės ateitis P4

Būsimų teisinių precedentų sąrašas rytojaus teismai spręs: Teisės ateitis P5