Tendences, kas pārveidos mūsdienu juridisko biroju: Tiesību nākotne P1

Domu lasīšanas ierīces, kas nosaka pārliecību. Automatizēta tiesību sistēma. Virtuālais ieslodzījums. Juridiskā prakse nākamo 25 gadu laikā piedzīvos vairāk izmaiņu nekā pēdējo 100 gadu laikā.

Dažādas globālas tendences un revolucionāras jaunas tehnoloģijas attīstīs to, kā iedzīvotāji ikdienā saskaras ar likumu. Bet pirms mēs izpētām šo aizraujošo nākotni, mums vispirms ir jāsaprot izaicinājumi, ar kuriem jāsastopas mūsu praktizējošiem juristiem: mūsu juristiem.

Globālās tendences, kas ietekmē tiesību aktus

Sākot ar augstu līmeni, pastāv dažādas globālas tendences, kas ietekmē tiesību aktu ievērošanu jebkurā valstī. Lielisks piemērs ir tiesību internacionalizācija globalizācijas rezultātā. Jo īpaši kopš pagājušā gadsimta astoņdesmitajiem gadiem starptautiskās tirdzniecības eksplozijas rezultātā pasaules valstu ekonomikas ir kļuvušas atkarīgākas viena no otras. Taču, lai šī savstarpējā atkarība darbotos, valstīm, kas veic darījumus savā starpā, bija pakāpeniski jāvienojas par tiesību aktu standartizāciju/vienošanos savā starpā. 

Kamēr ķīnieši centās veikt vairāk darījumu ar ASV, ASV mudināja Ķīnu pieņemt vairāk savu patentu likumu. Tā kā arvien vairāk Eiropas valstu pārcēla savu ražošanu uz Dienvidaustrumu Āziju, šīs jaunattīstības valstis tika spiestas uzlabot un labāk īstenot savus cilvēktiesību un darba likumus. Šie ir tikai divi no daudzajiem piemēriem, kad valstis ir vienojušās pieņemt globāli saskaņotus standartus darba, noziedzības novēršanas, līgumu, deliktu, intelektuālā īpašuma un nodokļu likumiem. Kopumā pieņemtajiem likumiem ir tendence plūst no valstīm ar visbagātākajiem tirgiem uz valstīm ar visnabadzīgākajiem tirgiem. 

Šis tiesību standartizācijas process notiek arī reģionālā līmenī, izmantojot politiskos un sadarbības nolīgumus — ak, Eiropas Savienība — un brīvās tirdzniecības nolīgumus, piemēram, Amerikas brīvās tirdzniecības nolīgumu (NAFTA) un Āzijas un Klusā okeāna reģiona ekonomisko sadarbību (APEC).

Tam visam ir nozīme, jo, palielinoties tirdzniecībai starptautiskā mērogā, juridiskās firmas arvien vairāk ir spiestas iegūt zināšanas par dažādu valstu likumiem un to, kā risināt pārrobežu biznesa strīdus. Tāpat pilsētās ar lielu imigrantu skaitu ir vajadzīgas juridiskas firmas, kas zina, kā atrisināt laulības, mantojuma un īpašuma strīdus starp ģimenes locekļiem dažādos kontinentos.

Kopumā šī tiesību sistēmas internacionalizācija turpināsies līdz 2030. gadu sākumam, pēc tam sāksies konkurējošas tendences, kas veicinās atjaunotu iekšzemes un reģionālo juridisko atšķirību pieaugumu. Šīs tendences ietver:

• Ražošanas un balto apkaklīšu nodarbinātības automatizācija, pateicoties progresīvas robotikas un mākslīgā intelekta attīstībai. Pirmo reizi apspriests mūsu Darba nākotne sērija, spēja pilnībā automatizēt ražošanu un aizstāt veselas profesijas nozīmē, ka uzņēmumiem vairs nav jāeksportē darbavietas uz ārzemēm, lai atrastu lētāku darbaspēku. Roboti ļaus viņiem saglabāt ražošanu vietējā tirgū, tādējādi samazinot darbaspēka, starptautisko kravu un iekšzemes piegādes izmaksas. 
• Nacionālo valstu vājināšanās klimata pārmaiņu dēļ. Kā norādīts mūsu Klimata pārmaiņu nākotne sērijā, dažas valstis klimata pārmaiņu ietekme ietekmēs nelabvēlīgāk nekā citas. Ekstrēmi laikapstākļi, ko viņi piedzīvos, negatīvi ietekmēs viņu ekonomiku un iesaistīšanos starptautiskajā tirdzniecībā.
• Nāciju valstu vājināšanās kara dēļ. Reģioni, piemēram, Tuvie Austrumi un Subsahāras Āfrikas daļas, ir pakļauti pastiprināta konflikta riskam, jo ​​klimata pārmaiņu izraisīti resursu konflikti un eksplodējošais iedzīvotāju skaits (skatiet mūsu Cilvēku nākotne sērija kontekstam).
• Aizvien naidīgāka pilsoniskā sabiedrība. Kā liecina atbalsts Donaldam Trampam un Bernijam Sandersam 2016. gada ASV prezidenta priekšvēlēšanās, kā redzams 2016. gada Brexit balsojums, un, kā liecina galēji labējo politisko partiju pieaugošā popularitāte pēc 2015./16. gada Sīrijas bēgļu krīzes, to valstu pilsoņi, kuras jūt, ka globalizācija viņus ir negatīvi (finansiāli) ietekmējusi, piespiež savas valdības kļūt vērstākas uz iekšu un noraidīt. starptautiskajiem līgumiem, kas samazina vietējās subsīdijas un aizsardzību. 

Šīs tendences ietekmēs nākotnes advokātu birojus, kuriem līdz tam laikam būs ievērojamas ārvalstu investīcijas un biznesa darījumi, un tiem būs jāpārstrukturē savi biroji, lai tie atkal būtu vairāk vērsti uz iekšējiem tirgiem.

Starptautisko tiesību paplašināšanās un samazināšanās laikā būs arī ekonomikas paplašināšanās un samazināšanās kopumā. Juridiskajiem birojiem 2008.–9. gada lejupslīde izraisīja strauju pārdošanas apjoma kritumu un palielināja interesi par juridiskajām alternatīvām tradicionālajiem advokātu birojiem. Šīs krīzes laikā un pēc tās juridiskie klienti ir izdarījuši lielu spiedienu uz juridiskajām firmām, lai tās uzlabotu savu efektivitāti un samazinātu izmaksas. Šis spiediens ir veicinājis vairāku nesen veiktu reformu un tehnoloģiju pieaugumu, kas nākamajā desmitgadē pilnībā mainīs tiesību praksi.

Silīcija ielejas pārkāpj likumu

Kopš 2008.–9. gada lejupslīdes advokātu biroji ir sākuši eksperimentēt ar dažādām tehnoloģijām, kas, viņuprāt, ļaus viņu advokātiem vairāk laika pavadīt, darot to, ko viņi prot vislabāk: praktizējot juristu un piedāvājot ekspertu juridiskas konsultācijas.

Jauna programmatūra tagad tiek tirgota advokātu birojiem, lai palīdzētu tiem automatizēt pamata administratīvos uzdevumus, piemēram, drošu dokumentu pārvaldību un elektronisku koplietošanu, klientu diktēšanu, rēķinu izrakstīšanu un saziņu. Tāpat advokātu biroji arvien vairāk izmanto veidņu programmatūru, kas ļauj rakstīt dažādus juridiskus dokumentus (piemēram, līgumus) minūtēs, nevis stundās.

Papildus administratīvajiem uzdevumiem tehnoloģija tiek izmantota arī juridiskajos pētījumos, ko sauc par elektronisko atklāšanu vai e-atklāšanu. Šī ir programmatūra, kas izmanto mākslīgā intelekta koncepciju, ko sauc par jutīgo kodēšanu (un drīzumā induktīvā loģiskā programmēšana), lai meklētu juridisku un finanšu dokumentu kalnus atsevišķām lietām, lai atrastu galveno informāciju vai pierādījumus izmantošanai tiesvedībā.

To paceļot uz nākamo līmeni, nesen tika ieviests Ross, IBM slavenā kognitīvā datora Watson brālis. Tā kā Vatsons atrada karjeru kā progresīvs medicīnas palīgs Pēc 15 minūšu slavas uzvaras Jeopardy Ross tika izveidots, lai kļūtu par digitālo tiesību ekspertu. 

As aprakstīts IBM, juristi tagad var uzdot Rosam jautājumus vienkāršā angļu valodā, un pēc tam Ross sāks izskatīt "visu tiesību aktu kopumu un atgriezt citēto atbildi un aktuālos lasījumus no tiesību aktiem, tiesu prakses un sekundāriem avotiem". Ross arī uzrauga jaunumus tiesību aktos visu diennakti un informē juristus par izmaiņām vai jauniem juridiskiem precedentiem, kas var ietekmēt viņu lietas.

Kopumā šie automatizācijas jauninājumi ir paredzēti, lai ievērojami samazinātu darba slodzi vairumā advokātu biroju līdz tādam līmenim, ka daudzi tiesību eksperti prognozē, ka līdz 2025. gadam juridiskās profesijas, piemēram, advokātu palīgi un juristu palīgi, būs lielā mērā novecojušas. Tas ietaupīs advokātu birojiem miljoniem, ņemot vērā, ka vidējā gada alga jaunākajam juristam, kurš veic pētniecisko darbu, kādu dienu pārņems Ross, ir aptuveni 100,000 XNUMX USD. Un atšķirībā no šī jaunākā jurista, Rosam nav problēmu strādāt visu diennakti, un viņš nekad necietīs no kļūdas, ko izraisa nepatīkami cilvēka apstākļi, piemēram, nogurums, uzmanības novēršana vai miega trūkums.

Šajā nākotnē vienīgais iemesls, kāpēc algot pirmā kursa juristus (jaunākos juristus), būs nākamās vecāko juristu paaudzes izglītošana un apmācība. Tikmēr pieredzējuši juristi turpinās strādāt algotu darbu, jo tie, kuriem nepieciešama sarežģīta juridiskā palīdzība, arī turpmāk dos priekšroku cilvēka ieguldījumam un ieskatam… vismaz pagaidām. 

Tikmēr no korporatīvās puses klienti līdz 2020. gadu beigām arvien vairāk licencēs mākoņos balstītus mākslīgā intelekta juristus, lai sniegtu juridiskas konsultācijas, pilnībā izvairoties no cilvēku juristu izmantošanas pamata biznesa darījumos. Šie AI juristi pat varēs paredzēt iespējamo juridiska strīda iznākumu, palīdzot uzņēmumiem izlemt, vai veikt dārgus ieguldījumus, nolīgt tradicionālu juridisko firmu, lai iesniegtu prasību tiesā pret konkurentu. 

Protams, neviens no šiem jauninājumiem šodien pat netiktu apsvērts, ja advokātu biroji nesaskartos arī ar spiedienu mainīt naudas pelnīšanas pamatu: apmaksājamo stundu.

Mainīt peļņas stimulus advokātu birojiem

Vēsturiski viens no lielākajiem klupšanas akmeņiem, kas neļauj advokātu birojiem pieņemt jaunas tehnoloģijas, ir nozares standarta apmaksas stunda. Iekasējot maksu no klientiem par stundu, juristi nemotivē pieņemt tehnoloģijas, kas ļaus ietaupīt laiku, jo tas samazinās viņu kopējo peļņu. Un tā kā laiks ir nauda, ​​ir arī mazs stimuls to tērēt inovāciju izpētei vai izgudrošanai.

Ņemot vērā šo ierobežojumu, daudzi juridiskie eksperti un advokātu biroji tagad pieprasa un pāriet uz apmaksas stundu beigām, aizstājot to ar noteikta veida vienotu likmi par katru piedāvāto pakalpojumu. Šī maksājumu struktūra stimulē inovācijas, palielinot peļņu, izmantojot laiku taupošas inovācijas.

Turklāt šie eksperti arī aicina aizstāt plaši izplatīto partnerības modeli par labu iekļaušanai. Ja partnerības struktūrā inovācija tiek uzskatīta par lielu, īstermiņa izmaksu, ko sedz advokātu biroja vecākie partneri, dibināšana ļauj advokātu birojam domāt ilgtermiņā, kā arī piesaistīt naudu no ārējiem investoriem. investīcijām jaunās tehnoloģijās. 

Ilgtermiņā tie advokātu biroji, kuri vislabāk spēj ieviest jauninājumus un samazināt izmaksas, būs tie biroji, kas vislabāk spēs iegūt tirgus daļu, augt un paplašināties. 

Juridiskais birojs 2.0

Ierodas jauni pretendenti, kas vēlas apēst tradicionālā advokātu biroja dominējošo stāvokli, un tos sauc par alternatīvām biznesa struktūrām (ABS). Tādas valstis kā UK, tad US, Kanāda, un Austrālija apsver vai jau ir apstiprinājusi ABS likumību — ierobežojumu atcelšanas veidu, kas ļauj un atvieglo ABS advokātu birojiem: 

• Daļēji vai pilnībā piederēt nejuristiem;
• Pieņemt ārējās investīcijas;
• Piedāvāt nejuridiskus pakalpojumus; un
• Piedāvājiet automatizētus juridiskos pakalpojumus.

ABS apvienojumā ar iepriekš aprakstītajiem tehnoloģiskajiem jauninājumiem nodrošina jaunu juridisko biroju formu veidošanos.

Uzņēmīgi juristi, izmantojot tehnoloģijas, lai automatizētu savus laikietilpīgos administratīvos un e-atklāšanas pienākumus, tagad var lēti un vienkārši izveidot savus nišas advokātu birojus, lai sniegtu klientiem specializētus juridiskos pakalpojumus. Vēl interesantāk ir tas, ka, tehnoloģijām uzņemoties arvien vairāk juridisku pienākumu, juristi var pāriet uz vairāk uzņēmējdarbības attīstības/izpētes lomu, iegūstot jaunus klientus, kas pievienoti viņu arvien automatizētākajam advokātu birojam.

Kopumā, lai gan pārskatāmā nākotnē juristi kā profesija joprojām būs pieprasīti, advokātu biroju nākotne būs saistīta ar strauju juridisko tehnoloģiju un uzņēmējdarbības struktūras jauninājumu ieviešanu, kā arī tikpat strauju juridiskā atbalsta nepieciešamības samazināšanos. personāls. Un tomēr, tiesību nākotne un tas, kā tehnoloģijas to izjauks, nebeidzas šeit. Nākamajā nodaļā mēs izpētīsim, kā nākotnes domu lasīšanas tehnoloģijas mainīs mūsu tiesas un kā mēs notiesāsim nākamos noziedzniekus.

Tiesību sērijas nākotne

Domu lasīšanas ierīces, lai izbeigtu nepareizu notiesāšanu: likuma nākotne P2    

Automatizēta noziedznieku tiesāšana: tiesību nākotne P3  

Sodu, ieslodzījumu un rehabilitācijas pārveidošana: tiesību aktu nākotne P4

Nākotnes juridisko precedentu saraksts rītdienas tiesas spriedīs: Tiesību nākotne P5