Quantumrun

КРЕДИТ НА СЛИКА:

iStock

Технологија поттикнување страв: бескрајна технолошка паника

Вештачката интелигенција се смета за следно откритие за судниот ден, што резултира со потенцијално забавување на иновациите.

автор:
име на авторот
Quantumrun Foresight
Јуни 13, 2023

Увид нагласува

Историското влијание на технологијата врз човечкиот напредок е значајно, со потенцијалните ризици кои често ги поттикнуваат општествените дебати. Овој модел на поттикнување страв со новите технологии резултира со бран на морална паника, политички мотивирано финансирање за истражување и сензационализирано медиумско покривање. Во меѓувреме, се појавуваат последици од реалниот свет, како што се гледа во обидите да се забранат алатките за вештачка интелигенција како ChatGPT во училиштата и земјите, што веројатно ќе резултира со недозволена употреба, задушени иновации и зголемена општествена анксиозност.

Технолошки контекст кој предизвикува страв

Технолошките нарушувања низ историјата значително го обликуваа човечкиот напредок, а последното е вештачката интелигенција (ВИ). Конкретно, генеративната вештачка интелигенција може драстично да влијае на нашата иднина, главно кога ќе се земат предвид нејзините потенцијални ризици. Мелвин Кранцберг, познат американски историчар, даде шест закони на технологијата кои ја опишуваат сложената интеракција помеѓу општеството и технологијата. Неговиот прв закон нагласува дека технологијата не е ниту добра ниту лоша; неговите ефекти се одредени од човечкото одлучување и општествениот контекст.

Брзиот напредок во вештачката интелигенција, особено вештачката општа интелигенција (AGI), создава нови траектории. Сепак, овие случувања предизвикуваат дебати, при што некои експерти го доведуваат во прашање нивото на напредок на вештачката интелигенција, а други ги истакнуваат потенцијалните општествени закани. Овој тренд доведе до вообичаените тактики за поттикнување страв што доаѓаат со новите технологии, честопати поттикнувајќи недокажани стравови од можните ефекти на овие иновации врз човечката цивилизација.

Дипломирана на Универзитетот во Оксфорд за експериментална психологија, Ејми Орбен, создаде концепт од четири фази наречен Сизифовски циклус на технолошка анксиозност за да објасни зошто се случува поттикнувањето страв од технологијата. Сизиф е лик од грчката митологија на кој му било судено вечно да турка карпа нагоре по падината, само за тој да се преврти надолу, принудувајќи го да го повторува процесот бескрајно.

Според Орбен, временската рамка за технолошка паника е како што следува: се појавува нова технологија, а потоа политичарите влегуваат за да поттикнат морална паника. Истражувачите почнуваат да се фокусираат на овие теми за да добијат средства од овие политичари. Конечно, откако истражувачите ги објавија своите долги наоди од студијата, медиумите ги покриваат овие често сензационализирани резултати.

Нарушувачко влијание

Веќе, генеративната вештачка интелигенција се соочува со лупа и „превентивни мерки“. На пример, мрежите на јавните училишта во САД, како Њујорк и Лос Анџелес, забранија користење на ChatGPT во нивните простории. Сепак, една статија во MIT Technology Review тврди дека забраната на технологии може да резултира со повеќе негативни исходи, како што е охрабрување на студентите да ги користат незаконски. Дополнително, таквата забрана може да промовира злоупотреба на вештачката интелигенција наместо да поттикнува отворени дијалози за нејзините предности и ограничувања.

Земјите, исто така, почнуваат силно да ја ограничуваат генеративната вештачка интелигенција. Италија стана првата западна земја што го забрани ChatGPT во март 2023 година поради проблеми со приватноста на податоците. Откако OpenAI ги реши овие грижи, владата ја укина забраната во април. Сепак, примерот на Италија предизвика интерес кај другите европски регулатори, особено во контекст на Општата регулатива за заштита на податоците (GDPR) на Европската унија (ЕУ). Веќе, Ирска и Франција дополнително ја истражуваат политиката за податоци на ChatGPT.

Во меѓувреме, поттикнувањето страв од вештачка интелигенција може да се интензивира во медиумите, каде што наративот за вештачка интелигенција што менува милиони работни места, создава култура на мрзливи мислители и ги олеснува дезинформациите и пропагандата е веќе на полн гас. Иако овие грижи имаат заслуги, некои тврдат дека технологијата е сè уште релативно нова и никој не може да биде сигурен дека нема да еволуира за да се спротивстави на овие трендови. На пример, Светскиот економски форум предвидува дека до 2025 година машините би можеле да заменат околу 85 милиони работни места; сепак, тие исто така би можеле да генерираат 97 милиони нови позиции подобро прилагодени на еволуирачката соработка помеѓу луѓето и машините.

Импликации на технологијата за поттикнување страв

Пошироките импликации на технолошкиот поттикнување страв може да вклучуваат:

Зголемена недоверба и вознемиреност кон технолошкиот напредок, потенцијално предизвикувајќи неподготвеност да се усвојат нови технологии.
Попречен економски раст и иновации преку создавање на средина каде што претприемачите, инвеститорите и бизнисите се со помала веројатност да преземат нови технолошки потфати поради согледаните ризици.
Политичарите ги искористуваат стравовите на јавноста за политичка добивка, што доведува до рестриктивни политики, прекумерно регулирање или забрани за специфични технологии, што може да ги задуши иновациите.
Проширен дигитален јаз помеѓу различни демографски групи. Помладите генерации, кои генерално се поупатени во технологијата, може да имаат поголем пристап и разбирање за новите технологии, додека постарите генерации може да останат зад себе.
Стагнација во технолошкиот напредок, што резултира со недостаток на откритија и подобрувања во клучните области како што се здравството, транспортот и обновливите извори на енергија.
Стравот од губење на работа поради автоматизација го спречува усвојувањето на поефикасни и еколошки технологии, продолжувајќи ја зависноста од традиционалните, помалку одржливи индустрии.