Навредливо владино хакирање: Нов вид на дигитална војна

КРЕДИТ НА СЛИКА:
Слика кредит
iStock

Навредливо владино хакирање: Нов вид на дигитална војна

Навредливо владино хакирање: Нов вид на дигитална војна

Текст за поднаслов
Владите ја одведуваат војната против сајбер криминалите чекор понатаму, но што значи тоа за граѓанските слободи?
    • автор:
    • име на авторот
      Quantumrun Foresight
    • Ноември 15, 2023

    Резиме на увид

    Владите сè повеќе применуваат навредливи хакерски мерки за да се спротивстават на сајбер-криминалот како дистрибуција на малициозен софтвер и искористување на ранливости. Иако се ефикасни во борбата против заканите како што е тероризмот, овие стратегии предизвикуваат етички и правни проблеми, ризикувајќи ги граѓанските слободи и индивидуалната приватност. Економските импликации вклучуваат еродирање на дигиталната доверба и зголемени трошоци за деловната безбедност, заедно со нова „сајбер трка во вооружување“ што може да стимулира раст на работните места во специјализираните сектори, но да ги влоши меѓународните тензии. Оваа промена кон навредливи сајбер тактики открива комплексен пејзаж, балансирајќи ги потребите за национална безбедност наспроти потенцијалните прекршувања на граѓанските слободи, економските влијанија и дипломатските односи.

    Навредлив владин хакерски контекст

    Обидите да се ослабне шифрирањето, без разлика дали преку политика, законодавство или неформални средства, потенцијално ја компромитираат безбедноста на технолошките уреди за сите корисници. Владините агенти можат да копираат, бришат или оштетуваат податоци и, во екстремни случаи, да создаваат и дистрибуираат малициозен софтвер за да ги истражат потенцијалните сајбер криминали. Овие тактики се забележани на глобално ниво, што доведува до намалена безбедност. 

    Различни форми на овие прекршувања на безбедноста предводени од владата вклучуваат малициозен софтвер спонзориран од државата, вообичаено користен од авторитарни држави за да се потисне несогласувањето, складирање или искористување на ранливости за истражни или навредливи цели, промовирање крипто задни врати за поткопување на шифрирањето и злонамерно хакирање. Иако овие стратегии понекогаш може да им служат на целите на агенциите за спроведување на законот и разузнавањето, тие честопати ненамерно ја загрозуваат безбедноста и приватноста на невините корисници. 

    Владите се префрлаат на поофанзивни стратегии за борба против сајбер криминалот. Министерството за одбрана на Сингапур активно регрутира етички хакери и професионалци за сајбер безбедност за да ги идентификува критичните слабости во нејзините владини и инфраструктурни мрежи. Во САД, домашните агенции за спроведување на законот активно се инфилтрираат во дигитални домени, како што е враќањето на криптовалутите за жртви на откупни софтвери, а значаен пример е нападот на колонијалниот гасовод во 2021 година.

    Во меѓувреме, како одговор на прекршувањето на податоците на Медибанк во 2022 година, кое откри лични информации на милиони, австралиската влада прогласи проактивен став против сајбер-криминалците. Министерот за сајбер безбедност најави формирање на работна група со мандат за „хакирање на хакерите“. 

    Нарушувачко влијание

    Навредливото владино хакирање може да послужи како моќна алатка за одржување на националната безбедност. Со инфилтрирање и прекинување на малициозни мрежи, владите можат да ги спречат или ублажат заканите, како што се оние поврзани со тероризам или организиран криминал. Во сè повеќе меѓусебно поврзан свет, таквите стратегии можат да станат интегрални компоненти на одбранбените механизми на една земја, кои се повеќе се менуваат на интернет.

    Сепак, навредливото хакирање, исто така, претставува значителен ризик за граѓанските слободи и личната приватност. Напорите за хакирање спонзорирани од државата може да се прошират надвор од нивните првични цели, ненамерно да влијаат на трети страни. Понатаму, постои ризик овие способности да бидат злоупотребени, што ќе доведе до неоправдан надзор и упад во животот на обичните граѓани. Како резултат на тоа, од клучно значење е да се воспостават сеопфатни правни и етички рамки за управување со овие активности, осигурувајќи дека тие се спроведуваат одговорно, транспарентно и подлежат на соодветен надзор.

    Конечно, навредливото хакирање на владата има економски импликации. Откривањето на хакирањето спонзорирано од владата може да ја поткопа довербата во дигиталната инфраструктура и услуги. Доколку потрошувачите или бизнисите изгубат верба во безбедноста на нивните податоци, тоа би можело да влијае на растот и иновативноста на дигиталната економија. Хакирањето поддржано од државата, исто така, може да доведе до трка во вооружување во сајбер способностите, при што државите инвестираат многу во офанзивни и одбранбени сајбер технологии. Овој тренд може да го стимулира растот на работните места во вештачката интелигенција и машинското учење, етичкото хакирање и решенијата за шифрирање на сајбер безбедноста.

    Импликации од навредливо владино хакирање 

    Пошироките импликации на навредливото хакирање на владата може да вклучуваат: 

    • Владите назначуваат специфични агенции за борба против сајбер криминалот и развиваат стратегии за заштита на основните инфраструктури.
    • Подемот на атмосферата „надзорна држава“, што ги прави граѓаните да се чувствуваат небезбедни и предизвикува широко распространета владина недоверба.
    • Бизнисите кои носат зголемени трошоци поврзани со надградени безбедносни мерки за заштита на нивните податоци не само од криминалци, туку и од упад на владата. 
    • Дипломатски тензии доколку овие дејства би можеле да се сфатат како акт на агресија, што доведува до потенцијални тензии во меѓународните односи.
    • Ескалирачка „трка во сајбер вооружување“ меѓу земјите, па дури и меѓу владините агенции и криминалните субјекти, што доведува до пролиферација на понапредно и потенцијално деструктивно сајбер оружје.
    • Нормализација на хакерската култура во општеството, со долгорочни импликации за општествените ставови кон приватноста, безбедноста и она што се смета за легални дигитални активности.
    • Хакерските овластувања се злоупотребуваат за политички придобивки. Непроверени, овие тактики може да се користат за потиснување на несогласувањето, контрола на информации или манипулирање со јавното мислење, што може да има долгорочни импликации за состојбата на демократијата во една земја.

    Прашања што треба да се разгледаат

    • За што знаете за навредливите хакирања на вашата влада? 
    • Како инаку овие хакерски активности спонзорирани од државата можат да влијаат врз обичните граѓани?