Quantumrun

КРЕДИТ НА СЛИКА:

iStock

Закони против дезинформации: Владите ги интензивираат мерките за сузбивање на дезинформациите

Заблудувачката содржина се шири и напредува низ целиот свет; владите развиваат законодавство за да ги повикаат изворите на дезинформации одговорни.

автор:
име на авторот
Quantumrun Foresight
Октомври 2, 2023

Резиме на увид

Владите на глобално ниво ги засилуваат напорите за справување со ширењето на лажни вести преку закони против дезинформации, со различни степени на казни. Сепак, постои загриженост за тоа кој ќе одлучи кои информации се лажни, што потенцијално ќе доведе до цензура. Во Европа, ажурираниот доброволен кодекс на пракса има за цел да ги повика технолошките платформи одговорни. И покрај овие мерки, критичарите тврдат дека таквите закони може да ја ограничат слободата на говорот и да се користат за политички потпора, додека Big Tech продолжува да се бори со саморегулација.

Контекст на законите против дезинформации

Владите ширум светот се повеќе користат закони против дезинформации за да се борат против ширењето на лажни вести. Во 2018 година, Малезија стана една од првите земји што донесе закон со кој се казнуваат корисниците на социјалните мрежи или вработените во дигиталните публикации за ширење лажни вести. Казните вклучуваат парична казна од 123,000 американски долари и можна затворска казна до шест години. Во 2021 година, австралиската влада ги објави своите планови да воспостави регулативи што ќе му дадат на нејзиниот надзорник на медиумите, Австралиската управа за комуникации и медиуми (ACMA), зголемена регулаторна моќ над Биг Технолошките компании кои не го исполнуваат Доброволниот кодекс на пракса за дезинформации. Овие политики произлегуваат од извештајот на ACMA, кој откри дека 82 отсто од Австралијците конзумирале погрешна содржина за СОВИД-19 во изминатите 18 месеци.

Таквото законодавство нагласува како владите ги интензивираат своите напори да ги направат продавачите на лажни вести одговорни за тешките последици од нивните постапки. Сепак, иако повеќето се согласуваат дека се потребни построги закони за да се контролира ширењето на лажни вести, други критичари тврдат дека овие закони може да бидат отскочна штица за цензура. Некои земји како САД и Филипините мислат дека забраната на лажни вести на социјалните мрежи ја нарушува слободата на говорот и е неуставна. Сепак, се очекува дека во иднина може да има повеќе поделени закони против дезинформации, бидејќи политичарите бараат реизбори, а владите се борат да одржат кредибилитет.

Нарушувачко влијание

Додека политиките за борба против дезинформациите се многу потребни, критичарите се прашуваат кој може да ги чува информациите и да одлучи што е „вистинито“? Во Малезија, некои членови на правната заедница тврдат дека има доволно закони кои на прво место покриваат казни за лажни вести. Дополнително, нејасни се терминологиите и дефинициите за лажните вести и како претставниците ќе ги анализираат.

Во меѓувреме, напорите на Австралија против дезинформации беа овозможени со воведувањето на доброволен кодекс на практика за дезинформации од страна на лоби групата Big Tech во 2021 година. Во овој Кодекс, Facebook, Google, Twitter и Microsoft објаснија како планираат да спречат ширење на дезинформации на нивните платформи, вклучително и обезбедување годишни извештаи за транспарентност. Сепак, многу фирми од големата технологија не можеа да го контролираат ширењето на лажни содржини и лажни информации за пандемијата или руско-украинската војна во нивните дигитални екосистеми, дури и со саморегулација.

Во меѓувреме, во Европа, големите онлајн платформи, новите и специјализирани платформи, играчите во адвертајзинг индустријата, проверувачите на факти и истражувањата и граѓанските организации донесоа ажуриран доброволен кодекс на пракса за дезинформации во јуни 2022 година, следејќи ги упатствата на Европската комисија објавени во Мај 2021. Од 2022 година, Кодексот има 34 потписници кои се согласија да преземат акција против кампањите за дезинформација, вклучувајќи:

демонетизирање на ширењето на дезинформации,
спроведување на транспарентност на политичкото рекламирање,
зајакнување на корисниците и
унапредување на соработката со проверувачите на факти.

Потписниците мора да формираат Центар за транспарентност, кој на јавноста ќе и достави лесно разбирливо резиме на мерките што ги презеле за спроведување на нивните ветувања. Од потписниците се бара да го спроведат Кодексот во рок од шест месеци.

Импликации на законите против дезинформации

Пошироките импликации на законите против дезинформации може да вклучуваат:

Зголемување на поделеното законодавство ширум светот против дезинформации и лажни вести. Многу земји може да имаат тековни дебати за тоа кои закони ја ограничуваат цензурата.
Некои политички партии и лидери на држави ги користат овие закони против дезинформации како алатки за да ја зачуваат својата моќ и влијание против политичките конкуренти.
Граѓанските права и лоби групи кои протестираат против законите против дезинформации, сметајќи ги како неуставни.
Повеќе технолошки фирми се казнети затоа што не се обврзале на нивните Кодекси на пракса против дезинформации.
Big Tech го зголемува вработувањето на регулаторни експерти за да ги истражат можните дупки во Кодексите за пракса против дезинформации. Може да се развијат и нови генеративни решенија за вештачка интелигенција за да помогнат во активностите за умереност во обем.