ആദ്യ ഭേദഗതിയും വലിയ സാങ്കേതികവിദ്യയും: ബിഗ് ടെക്കിന് യുഎസ് സ്വതന്ത്ര സംഭാഷണ നിയമങ്ങൾ ബാധകമാണോ എന്ന് നിയമ പണ്ഡിതന്മാർ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു

• രചയിതാവ്:
• രചയിതാവിന്റെ പേര്

  Quantumrun ദീർഘവീക്ഷണം
• ഫെബ്രുവരി 26, 2022

ഇൻസൈറ്റ് സംഗ്രഹം

സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഉള്ളടക്കം എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിലെ ആദ്യ ഭേദഗതിയുടെ (സ്വതന്ത്രമായ സംസാരം) പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് തുടക്കമിട്ടു. ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ആദ്യ ഭേദഗതി തത്ത്വങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഉള്ളടക്ക മോഡറേഷനിൽ കാര്യമായ മാറ്റത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, ഇത് കൂടുതൽ തുറന്നതും എന്നാൽ കുഴപ്പമില്ലാത്തതുമായ ഓൺലൈൻ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കും. തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ വർദ്ധനവ്, ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ആവിർഭാവം, അവരുടെ ഓൺലൈൻ സാന്നിധ്യം നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ബിസിനസുകൾക്ക് പുതിയ വെല്ലുവിളികൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഈ മാറ്റത്തിന് കാരണമായേക്കാം.

ആദ്യ ഭേദഗതിയും വലിയ സാങ്കേതിക സന്ദർഭവും

ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ അവർ വിതരണം ചെയ്യുന്ന ഉള്ളടക്കം എങ്ങനെ ക്യൂറേറ്റ് ചെയ്യുകയും സെൻസർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ നടക്കുന്ന പൊതു വ്യവഹാരത്തിന്റെ തോത് ഉയർത്തുന്നു. യുഎസിൽ, പ്രത്യേകിച്ച്, ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ആദ്യ ഭേദഗതിയുമായി വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതായി തോന്നുന്നു. പൊതുവെ ബിഗ് ടെക് കമ്പനികൾക്കും പ്രത്യേകിച്ച് സോഷ്യൽ മീഡിയ കമ്പനികൾക്കും ഒന്നാം ഭേദഗതി പ്രകാരം എത്രത്തോളം പരിരക്ഷ ലഭിക്കണമെന്ന് നിയമ പണ്ഡിതന്മാർ ഇപ്പോൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.

യു‌എസിന്റെ ആദ്യ ഭേദഗതി ഗവൺമെന്റ് ഇടപെടലിൽ നിന്ന് സംസാരത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നു, എന്നാൽ യു‌എസ് സുപ്രീം കോടതി സാധാരണയായി സ്വകാര്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സമാനമായി പരിരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. വാദം പോലെ, സ്വകാര്യ അഭിനേതാക്കൾക്കും കമ്പനികൾക്കും അവരുടെ വിവേചനാധികാരത്തിൽ സംസാരം നിയന്ത്രിക്കാൻ അനുവാദമുണ്ട്. ഗവൺമെന്റ് സെൻസർഷിപ്പിന് അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു സഹായവും ഉണ്ടാകില്ല, അതിനാൽ ആദ്യ ഭേദഗതിയുടെ സ്ഥാപനം.

വലിയ സാങ്കേതികവിദ്യയും സോഷ്യൽ മീഡിയയും പൊതു വ്യവഹാരത്തിനായി പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റൊരു ചാനൽ നൽകുന്നു, എന്നാൽ അവരുടെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ എന്ത് ഉള്ളടക്കം കാണിക്കുന്നു എന്നത് നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള അവരുടെ ശക്തിയിൽ നിന്നാണ് ഇപ്പോൾ പ്രശ്നം ഉയർന്നുവരുന്നത്. അവരുടെ വിപണി ആധിപത്യം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു കമ്പനിയിൽ നിന്നുള്ള നിയന്ത്രണം പല പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും നിശ്ശബ്ദമാക്കപ്പെട്ടേക്കാം.

തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ആഘാതം

ബിഗ് ടെക് പോലുള്ള സ്വകാര്യ കമ്പനികളിലേക്കുള്ള ആദ്യ ഭേദഗതി പരിരക്ഷയുടെ സാധ്യത വിപുലീകരിക്കുന്നത് ഡിജിറ്റൽ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഭാവിയിൽ ആഴത്തിലുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. ആദ്യ ഭേദഗതി തത്വങ്ങൾ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാൻ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ബാധ്യസ്ഥരാണെങ്കിൽ, അത് ഉള്ളടക്കം മോഡറേറ്റ് ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ കാര്യമായ മാറ്റത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ഈ വികസനം കൂടുതൽ തുറന്നതും എന്നാൽ കൂടുതൽ കുഴപ്പമില്ലാത്തതുമായ ഡിജിറ്റൽ പരിതസ്ഥിതിയിൽ കലാശിച്ചേക്കാം. ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ ഓൺലൈൻ അനുഭവങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ കൂടുതൽ സജീവമായ പങ്ക് വഹിക്കേണ്ടി വരും, അത് ശാക്തീകരണവും അതിശക്തവും ആയിരിക്കും.

ബിസിനസ്സുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ മാറ്റം പുതിയ വെല്ലുവിളികളും അവസരങ്ങളും അവതരിപ്പിക്കും. മോഡറേറ്റ് ചെയ്യാത്ത ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ കുത്തൊഴുക്കിൽ തങ്ങളുടെ ഓൺലൈൻ സാന്നിധ്യം നിയന്ത്രിക്കാൻ കമ്പനികൾ പാടുപെടുമെങ്കിലും, വിശാലമായ ശബ്ദങ്ങളും ആശയങ്ങളുമായി ഇടപഴകാൻ അവർക്ക് ഈ തുറന്നത പ്രയോജനപ്പെടുത്താനും കഴിയും. ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ അവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉള്ളടക്കത്തിൽ അവർക്ക് നിയന്ത്രണം കുറവായതിനാൽ, ഇത് ബിസിനസുകൾക്ക് അവരുടെ ബ്രാൻഡ് ഇമേജ് പരിരക്ഷിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കും എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

ഗവൺമെന്റുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ അന്തർദേശീയ സ്വഭാവം യുഎസ് അധിഷ്‌ഠിതമായ ഏതെങ്കിലും നിയമനിർമ്മാണത്തെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. യുഎസിനുള്ളിലെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ആദ്യ ഭേദഗതി ബാധകമാകുമെങ്കിലും, രാജ്യത്തിന് പുറത്തുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഈ പരിരക്ഷകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമായിരിക്കും, ഇത് ഒരു വിഘടിത ഓൺലൈൻ അനുഭവത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അവിടെ ഉപയോക്താവിന്റെ ലൊക്കേഷൻ അനുസരിച്ച് ഉള്ളടക്ക മോഡറേഷന്റെ അളവ് വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. ആഗോള ഡിജിറ്റൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ ദേശീയ ഗവൺമെന്റുകളുടെ പങ്കിനെ കുറിച്ചും ഇത് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു, നമ്മുടെ ലോകം കൂടുതൽ പരസ്പരബന്ധിതമാകുമ്പോൾ ഈ വെല്ലുവിളി കൂടുതൽ ശക്തമാകും.

വലിയ സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കുള്ള ആദ്യ ഭേദഗതിയുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

വലിയ സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കുള്ള ആദ്യ ഭേദഗതിയുടെ വിശാലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉൾപ്പെടാം:

• ആർഗ്യുമെന്റിന്റെ ഏത് വശമാണ് നിലനിൽക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ഉള്ളടക്ക മോഡറേഷനായി സാധ്യതയുള്ള അയഞ്ഞ മാനദണ്ഡങ്ങൾ.
• സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ സാധ്യമായ എല്ലാ ഉള്ളടക്ക രൂപങ്ങളുടെയും വലിയ തുക.
• പൊതു വ്യവഹാരത്തിൽ തീവ്രവാദ വീക്ഷണങ്ങളുടെ സാദ്ധ്യതയുള്ള സാധാരണവൽക്കരണം.
• പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയമോ മതപരമോ ആയ വീക്ഷണങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ വ്യാപനം, ആദ്യ ഭേദഗതി നിയമങ്ങൾ ഭാവിയിലെ റെഗുലേറ്റർമാർ ദുർബലപ്പെടുത്തിയെന്ന് കരുതുക.
• യുഎസിന് പുറത്തുള്ള രാജ്യങ്ങളിലെ ഉള്ളടക്കവും പ്രഭാഷണവും ഭാവിയിലെ സോഷ്യൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വികസിക്കുന്നു.
• ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു മാറ്റം ഉയർന്നുവന്നേക്കാം, ഇത് അവരുടെ സ്വന്തം ഡിജിറ്റൽ അനുഭവങ്ങൾ ക്യൂറേറ്റ് ചെയ്യാൻ വ്യക്തികളെ പ്രാപ്തരാക്കുന്ന പുതിയ ഉപകരണങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യകളും വികസിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
• അൺചെക്ക് ചെയ്യാത്ത ഉള്ളടക്കത്തിനുള്ള സാധ്യത തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു, ഇത് ആഗോള തലത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ വ്യവഹാരങ്ങളെയും തീരുമാനമെടുക്കൽ പ്രക്രിയകളെയും സ്വാധീനിക്കുന്നു.
• സാങ്കേതിക വ്യവസായത്തിലെ തൊഴിൽ വിപണികളെ ബാധിക്കുന്ന ഓൺലൈൻ പ്രശസ്തി മാനേജ്‌മെന്റിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച പുതിയ റോളുകൾ.

പരിഗണിക്കേണ്ട ചോദ്യങ്ങൾ

• ബിഗ് ടെക്കിന്റെയും സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെയും ആഗോള വ്യാപനം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവരെ ഒരു രാജ്യത്തു നിന്നുള്ള നിയമങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നത് ശരിയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടോ?
• സോഷ്യൽ മീഡിയ കമ്പനികൾ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഇൻ-ഹൗസ് കണ്ടന്റ് മോഡറേറ്റർമാർ അവരുടെ ആദ്യ ഭേദഗതി ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റാൻ പര്യാപ്തമാണോ? 
• സോഷ്യൽ മീഡിയ കമ്പനികൾ കൂടുതലോ കുറവോ ഉള്ളടക്ക ക്യൂറേഷൻ നടത്തണമെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?
• നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ സോഷ്യൽ മീഡിയയിലേക്ക് ആദ്യ ഭേദഗതി വിപുലീകരിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?