तेल अनुदानाचा अंत: जीवाश्म इंधनासाठी आणखी बजेट नाही

इमेज क्रेडिट:
प्रतिमा क्रेडिट
iStock

तेल अनुदानाचा अंत: जीवाश्म इंधनासाठी आणखी बजेट नाही

तेल अनुदानाचा अंत: जीवाश्म इंधनासाठी आणखी बजेट नाही

उपशीर्षक मजकूर
जगभरातील संशोधक जीवाश्म इंधनाचा वापर आणि सबसिडी काढून टाकण्याचे आवाहन करतात.
    • लेखक बद्दल:
    • लेखक नाव
      Quantumrun दूरदृष्टी
    • 18 शकते, 2023

    तेल आणि वायू सबसिडी ही आर्थिक प्रोत्साहने आहेत जी कृत्रिमरित्या जीवाश्म इंधनाची किंमत कमी करतात, ज्यामुळे ते ग्राहकांना अधिक आकर्षक बनतात. हे व्यापक सरकारी धोरण हरित तंत्रज्ञानापासून गुंतवणुकीला दूर वळवू शकते, शाश्वत भविष्याकडे संक्रमणास अडथळा आणू शकते. हवामान बदलाच्या प्रभावाविषयी चिंता वाढत असताना, जगभरातील अनेक सरकारे या जीवाश्म इंधन अनुदानाच्या मूल्यावर पुनर्विचार करू लागली आहेत, विशेषत: नवीकरणीय ऊर्जा तंत्रज्ञान जलद कार्यक्षमतेत सुधारणा अनुभवत आहेत.

    तेल अनुदान संदर्भ समाप्त

    इंटरगव्हर्नमेंटल पॅनेल ऑन क्लायमेट चेंज (IPCC) ही एक वैज्ञानिक संस्था आहे जी हवामानाच्या स्थितीचे मूल्यांकन करते आणि हवामान बदलाचे परिणाम कसे कमी करता येईल यासाठी शिफारसी करते. तथापि, शास्त्रज्ञ आणि सरकार यांच्यात हवामान बदलावर उपाययोजना करण्याच्या तातडीबाबत मतभेद आहेत. अनेक शास्त्रज्ञांनी असा युक्तिवाद केला की आपत्तीजनक पर्यावरणीय हानी टाळण्यासाठी त्वरित कारवाई करणे आवश्यक आहे, काही सरकारांवर जीवाश्म इंधनाच्या टप्प्यात विलंब केल्याचा आणि न तपासलेल्या कार्बन काढण्याच्या तंत्रज्ञानामध्ये गुंतवणूक केल्याचा आरोप आहे.

    अनेक सरकारांनी जीवाश्म इंधन अनुदान कमी करून या टीकांना प्रतिसाद दिला आहे. उदाहरणार्थ, कॅनडाच्या सरकारने मार्च 2022 मध्ये जीवाश्म इंधन क्षेत्रासाठी निधी टप्प्याटप्प्याने बंद करण्यासाठी वचनबद्ध केले, ज्यामध्ये कर प्रोत्साहन कमी करणे आणि उद्योगांना थेट समर्थन देणे समाविष्ट असेल. त्याऐवजी, हरित नोकऱ्या, अक्षय ऊर्जा स्रोत आणि ऊर्जा-कार्यक्षम घरांमध्ये गुंतवणूक करण्याची सरकारची योजना आहे. ही योजना केवळ कार्बन उत्सर्जन कमी करणार नाही तर नवीन रोजगार निर्माण करेल आणि आर्थिक विकासाला चालना देईल.

    त्याचप्रमाणे, जी 7 देशांनीही जीवाश्म इंधनावरील अनुदान कमी करण्याची गरज ओळखली आहे. 2016 पासून, त्यांनी 2025 पर्यंत ही सबसिडी पूर्णपणे बंद करण्याचे वचन दिले आहे. हे एक महत्त्वाचे पाऊल असले तरी, या वचनबद्धतेने या समस्येचे पूर्णपणे निराकरण करण्यासाठी पुरेसे पुढे गेलेले नाही. उदाहरणार्थ, प्रतिज्ञांमध्ये तेल आणि वायू उद्योगांसाठी समर्थन समाविष्ट केलेले नाही, जे कार्बन उत्सर्जनासाठी देखील महत्त्वपूर्ण योगदान देतात. याव्यतिरिक्त, परदेशातील जीवाश्म इंधन विकासासाठी प्रदान केलेल्या सबसिडीकडे लक्ष दिले गेले नाही, जे जागतिक उत्सर्जन कमी करण्याच्या प्रयत्नांना अडथळा आणू शकतात.

    व्यत्यय आणणारा प्रभाव 

    शास्त्रज्ञ आणि लोकांकडून नियोजित आणि पारदर्शक कृतींसाठी कॉल G7 वर त्याच्या वचनबद्धतेवर खरे राहण्यासाठी दबाव आणतील. जीवाश्म इंधन उद्योगासाठी अनुदाने टप्प्याटप्प्याने यशस्वीरित्या बंद केली गेली तर, नोकरीच्या बाजारपेठेत लक्षणीय बदल होईल. जसजसे उद्योग संकुचित होत जाईल तसतसे तेल आणि वायू क्षेत्रातील कामगारांना संक्रमणाच्या वेळेनुसार नोकरी गमावणे किंवा टंचाईचा सामना करावा लागेल. तथापि, यामुळे हरित बांधकाम, वाहतूक आणि ऊर्जा क्षेत्रात नवीन नोकऱ्या विकसित करण्याच्या संधी देखील निर्माण होतील, परिणामी रोजगाराच्या संधींमध्ये निव्वळ फायदा होईल. या संक्रमणाला पाठिंबा देण्यासाठी, सरकारे या उद्योगांना त्यांच्या वाढीस प्रोत्साहन देण्यासाठी सबसिडी बदलू शकतात.

    जीवाश्म इंधन उद्योगासाठी सबसिडी टप्प्याटप्प्याने संपुष्टात आणल्यास, पाइपलाइन विकास आणि ऑफशोअर ड्रिलिंग प्रकल्पांचा पाठपुरावा करणे आर्थिकदृष्ट्या कमी व्यवहार्य होईल. या प्रवृत्तीमुळे अशा प्रकल्पांच्या संख्येत घट होण्याची शक्यता आहे, ज्यामुळे या उपक्रमांशी संबंधित जोखीम कमी होतील. उदाहरणार्थ, कमी पाइपलाइन आणि ड्रिलिंग प्रकल्प म्हणजे तेल गळती आणि इतर पर्यावरणीय आपत्तींसाठी कमी संधी, ज्याचा स्थानिक परिसंस्था आणि वन्यजीवांवर महत्त्वपूर्ण नकारात्मक परिणाम होऊ शकतो. या विकासामुळे या जोखमींना विशेषत: असुरक्षित असलेल्या भागांना फायदा होईल, जसे की किनारपट्टीजवळील क्षेत्रे किंवा संवेदनशील परिसंस्थेतील.

    तेल सबसिडी समाप्त होण्याचे परिणाम

    तेल सबसिडी समाप्त करण्याच्या व्यापक परिणामांमध्ये हे समाविष्ट असू शकते:

    • कार्बन उत्सर्जन कमी करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय आणि राष्ट्रीय पक्ष आणि सरकार यांच्यातील सहकार्य वाढवणे.
    • हरित पायाभूत सुविधा आणि प्रकल्पांमध्ये गुंतवणुकीसाठी अधिक निधी उपलब्ध आहे.
    • बिग ऑइल नवीकरणीय ऊर्जा आणि संबंधित क्षेत्रांचा समावेश करण्यासाठी त्याच्या गुंतवणुकीत विविधता आणत आहे. 
    • स्वच्छ ऊर्जा आणि वितरण क्षेत्रात रोजगाराच्या अधिक संधी, परंतु तेल-केंद्रित शहरे किंवा प्रदेशांसाठी मोठ्या प्रमाणात नोकऱ्यांचे नुकसान.
    • ग्राहकांसाठी वाढलेली ऊर्जा खर्च, विशेषत: अल्पावधीत, कारण बाजार सबसिडी काढून टाकण्यासाठी जुळवून घेतो.
    • तेलावर अवलंबून असलेल्या अर्थव्यवस्था असलेल्या देशांनी बदलत्या जागतिक ऊर्जा बाजारांशी जुळवून घेण्याचा प्रयत्न केल्याने भौगोलिक-राजकीय तणाव वाढला आहे.
    • नूतनीकरणक्षम ऊर्जा स्रोत अधिक ठळक झाल्यामुळे ऊर्जा साठवण आणि वितरण तंत्रज्ञानामध्ये अधिक नाविन्यपूर्णता.
    • सार्वजनिक आणि पर्यायी वाहतूक पद्धतींमध्ये वाढलेली गुंतवणूक, वैयक्तिक वाहनांवरील अवलंबित्व कमी करणे आणि वाहतूक कोंडी कमी करणे.
    • राष्ट्रीय सरकारांवर त्यांच्या उत्सर्जनाच्या प्रतिज्ञा पूर्ण करण्यासाठी दबाव वाढवणे.

    विचारात घेण्यासारखे प्रश्न

    • प्रतिवादी दृष्टिकोन ठेवून, तुम्हाला असे वाटते का की बिग ऑइलच्या क्रियाकलापांना दिलेल्या अनुदानांमुळे व्यापक अर्थव्यवस्थेसाठी गुंतवणूकीवर सकारात्मक परतावा मिळतो?
    • सरकार अधिक नूतनीकरणक्षम ऊर्जा स्त्रोतांकडे शिफ्ट कसे जलद-ट्रॅक करू शकते?

    अंतर्दृष्टी संदर्भ

    या अंतर्दृष्टीसाठी खालील लोकप्रिय आणि संस्थात्मक दुवे संदर्भित केले गेले: