प्रतिबंधित इंटरनेट: जेव्हा डिस्कनेक्शनची धमकी एक शस्त्र बनते

• लेखक बद्दल:
• लेखक नाव

  Quantumrun दूरदृष्टी
• ऑक्टोबर 31, 2022

अंतर्दृष्टी सारांश

आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कायदा हे मान्य करतो की इंटरनेटचा प्रवेश हा मूलभूत अधिकार बनला आहे, ज्यामध्ये शांततापूर्ण संमेलनासाठी त्याचा वापर करण्याच्या अधिकाराचा समावेश आहे. तथापि, अधिक देशांनी वाढत्या प्रमाणात त्यांचे इंटरनेट प्रवेश प्रतिबंधित केले आहे. या निर्बंधांमध्ये सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म आणि मेसेजिंग अॅप्ससह विशिष्ट सेवा किंवा ऍप्लिकेशन्स अवरोधित करणे यासारख्या व्यापक स्तरावरील ऑनलाइन आणि मोबाइल नेटवर्क डिस्कनेक्शनपासून इतर नेटवर्क व्यत्ययांपर्यंतच्या शटडाउनचा समावेश आहे.

प्रतिबंधित इंटरनेट संदर्भ

#KeepItOn Coalition या गैर-सरकारी संस्थेच्या आकडेवारीनुसार 768 पासून 60 पेक्षा जास्त देशांमध्ये किमान 2016 सरकारी-प्रायोजित इंटरनेट व्यत्यय आले आहेत. सुमारे 190 इंटरनेट शटडाऊनमुळे शांततापूर्ण संमेलनांना अडथळा निर्माण झाला आहे आणि 55 निवडणूक ब्लॅकआउट झाल्या आहेत. याव्यतिरिक्त, जानेवारी 2019 ते मे 2021 पर्यंत, बेनिन, बेलारूस, डेमोक्रॅटिक रिपब्लिक ऑफ काँगो, मलावी, युगांडा आणि कझाकस्तान सारख्या देशांमधील एकाधिक निवडणुकांसह विरोध-संबंधित शटडाउनच्या 79 अतिरिक्त घटना घडल्या.

2021 मध्ये, ना-नफा संस्था, Access Now आणि #KeepItOn ने 182 मध्ये नोंदवलेल्या 34 राष्ट्रांमधील 159 शटडाउनच्या तुलनेत 29 देशांमध्ये शटडाउनच्या 2020 प्रकरणांचे दस्तऐवजीकरण केले. सार्वजनिक नियंत्रणाची ही पद्धत किती जाचक (आणि सामान्य) बनली आहे हे चिंताजनक वाढीमुळे दिसून आले. एकल, निर्णायक कृतीसह, हुकूमशाही सरकारे त्यांना मिळालेल्या माहितीवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी त्यांच्या संबंधित लोकसंख्येला वेगळे करू शकतात.

इथिओपिया, म्यानमार आणि भारतातील प्राधिकरणे ही उदाहरणे आहेत ज्यांनी 2021 मध्ये त्यांच्या इंटरनेट सेवा बंद केल्या आणि त्यांच्या संबंधित नागरिकांवर राजकीय सत्ता मिळवण्यासाठी मतभेद दूर केले. त्याचप्रमाणे, गाझा पट्टीमध्ये इस्रायली बॉम्बस्फोटांमुळे अल जझीरा आणि असोसिएटेड प्रेससाठी महत्त्वाच्या दळणवळण पायाभूत सुविधा आणि न्यूजरूमला समर्थन देणारे टेलिकॉम टॉवर्सचे नुकसान झाले.

दरम्यान, 22 राष्ट्रांमधील सरकारांनी संप्रेषण प्लॅटफॉर्मची श्रेणी मर्यादित केली आहे. उदाहरणार्थ, पाकिस्तानमध्ये, नियोजित सरकारविरोधी निदर्शनांपूर्वी अधिकाऱ्यांनी Facebook, Twitter आणि TikTok वर प्रवेश अवरोधित केला. इतर देशांमध्ये, अधिकारी व्हर्च्युअल प्रायव्हेट नेटवर्क (व्हीपीएन) चा वापर बेकायदेशीर ठरवून किंवा त्यांच्यात प्रवेश अवरोधित करून आणखी पुढे गेले.

व्यत्यय आणणारा प्रभाव

2021 मध्ये, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद (UNHCR) येथे स्पेशल रिपोर्टर क्लेमेंट वौलने अहवाल दिला की इंटरनेट शटडाउन आता "दीर्घकाळ टिकणारे" आणि "शोधणे अधिक कठीण होत आहे." त्यांनी असा दावाही केला की या पद्धती केवळ हुकूमशाही शासनांसाठीच नाहीत. व्यापक ट्रेंडच्या अनुषंगाने लोकशाही देशांमध्ये शटडाउनचे दस्तऐवजीकरण केले गेले आहे. लॅटिन अमेरिकेत, उदाहरणार्थ, 2018 पर्यंत केवळ निकाराग्वा आणि व्हेनेझुएलामध्ये प्रतिबंधित प्रवेश नोंदविला गेला. तथापि, 2018 पासून, कोलंबिया, क्युबा आणि इक्वाडोर यांनी मोठ्या प्रमाणात निषेधाच्या संदर्भात शटडाऊन स्वीकारले आहे.

जगभरातील राष्ट्रीय सुरक्षा सेवांनी विशिष्ट शहरे आणि प्रदेशांमध्ये बँडविड्थ "थ्रॉटल" करण्याची त्यांची क्षमता सुधारली आहे जेणेकरुन निदर्शकांना वेळेपूर्वी किंवा निषेधादरम्यान एकमेकांशी संवाद साधण्यापासून रोखता येईल. या कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या संस्था अनेकदा विशिष्ट सोशल मीडिया आणि संदेशन अनुप्रयोगांना लक्ष्य करतात. याव्यतिरिक्त, कोविड-19 साथीच्या आजारादरम्यान इंटरनेट ऍक्सेसमध्ये व्यत्यय कायम आहे आणि लोकांच्या अत्यावश्यक आरोग्य सेवांच्या प्रवेशास आव्हान दिले आहे. 

इंटरनेट आणि मोबाईल फोन फ्रीझसह इतर प्रतिबंधात्मक उपायांसह होते, जसे की साथीच्या रोगादरम्यान पत्रकार आणि मानवाधिकार रक्षकांना गुन्हेगार करणे. UN आणि G7 सारख्या आंतरसरकारी संस्थांकडून जाहीर निषेधाने ही प्रथा थांबवण्यासाठी काहीही केले नाही. तरीही, काही कायदेशीर विजय मिळाले आहेत, जसे की इकॉनॉमिक कम्युनिटी ऑफ वेस्ट आफ्रिकन स्टेट्स (ECOWAS) कम्युनिटी कोर्टाने टोगोमधील 2017 इंटरनेट बंद बेकायदेशीर असल्याचा निर्णय दिला. तथापि, हे संशयास्पद आहे की अशा युक्त्या सरकारांना प्रतिबंधित इंटरनेटला आणखी शस्त्र बनवण्यापासून रोखतील.

प्रतिबंधित इंटरनेटचे परिणाम

प्रतिबंधित इंटरनेटच्या व्यापक परिणामांमध्ये हे समाविष्ट असू शकते: 

• व्यवसायातील व्यत्यय आणि वित्तीय सेवांवरील मर्यादित प्रवेशामुळे होणारे अधिक गंभीर आर्थिक नुकसान.
• आरोग्यसेवा प्रवेश, दूरस्थ काम आणि शिक्षण यासारख्या अत्यावश्यक सेवांमध्ये अधिक व्यत्यय, ज्यामुळे आर्थिक संकट निर्माण होते.
• हुकूमशाही राजवटी दळणवळणाच्या साधनांवर नियंत्रण ठेवून अधिक प्रभावीपणे सत्तेवर आपली पकड टिकवून ठेवतात.
• ऑफलाइन संप्रेषण पद्धतींचा अवलंब करत निषेध आंदोलने, परिणामी माहितीचा प्रसार कमी होतो.
• UN प्रतिबंधित इंटरनेट जागतिक नियमांची अंमलबजावणी करत आहे आणि त्याचे पालन न करणाऱ्या सदस्य राष्ट्रांना दंडित करते.
• वर्धित डिजिटल साक्षरता कार्यक्रम शाळा आणि कामाच्या ठिकाणी प्रतिबंधित इंटरनेट वातावरणात नेव्हिगेट करण्यासाठी अत्यावश्यक बनले आहेत, ज्यामुळे वापरकर्ते अधिक चांगल्या प्रकारे माहिती देतात.
• खंडित इंटरनेट मार्केटशी जुळवून घेण्यासाठी जागतिक व्यापार धोरणांमध्ये बदल करा, परिणामी वैविध्यपूर्ण ऑपरेशनल मॉडेल्स.
• इंटरनेटच्या निर्बंधांना प्रतिसाद म्हणून, डिजिटल परस्परसंवादाच्या नवीन प्रकारांना चालना देण्यासाठी पर्यायी संप्रेषण तंत्रज्ञानाच्या विकासात आणि वापरात वाढ.

विचारात घेण्यासारखे प्रश्न

• तुमच्या देशात इंटरनेट बंद होण्याच्या काही घटना कोणत्या आहेत?
• या सरावाचे संभाव्य दीर्घकालीन परिणाम काय आहेत?