कर आकारणीचे भविष्य: अर्थव्यवस्थेचे भविष्य P7

आपण व्यक्तिवादी की सामूहिकतावादी? आमचा आवाज आमच्या मताने ऐकला जावा असे आम्हाला वाटते की आमच्या पॉकेट बुकने? आपल्या संस्थांनी प्रत्येकाची सेवा करावी की ज्यांनी त्यांना पैसे दिले त्यांची सेवा करावी? आपण ज्या समाजात राहतो त्या समाजांबद्दल बरेच काही सांगण्यासाठी आपण ते कर डॉलर्स किती आणि कशावर लागू करतो. कर हे आपल्या मूल्यांचे प्रतिबिंब असतात.

शिवाय, कर वेळेत अडकलेले नाहीत. ते लहान होतात, वाढतात. ते जन्माला येतात आणि मारले जातात. ते बातम्या बनवतात आणि त्यातून आकार घेतात. आपण कोठे राहतो आणि आपण कसे जगतो हे बर्‍याचदा दिवसाच्या करांनी आकारले जाते आणि तरीही ते बरेचदा अदृश्य राहतात, तरीही आपल्या नाकाखाली कार्यरत असतात.

आमच्या फ्यूचर ऑफ द इकॉनॉमी मालिकेच्या या धड्यात, भविष्यातील सरकारे भविष्यातील कर धोरणाला आकार देण्याचा निर्णय कसा घेतील याचा भविष्यातील ट्रेंडवर कसा परिणाम होईल हे आम्ही शोधू. आणि हे खरे आहे की करांबद्दल बोलण्यामुळे काहींना त्यांच्या जवळच्या ग्रँड कप कॉफीपर्यंत पोहोचू शकते, हे जाणून घ्या की तुम्ही जे वाचणार आहात त्याचा येत्या काही दशकांमध्ये तुमच्या जीवनावर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडेल.

(त्वरित टीप: साधेपणासाठी, हा धडा विकसित आणि लोकशाही देशांच्या कर आकारणीवर लक्ष केंद्रित करेल ज्यांचा महसूल मोठ्या प्रमाणात उत्पन्न आणि सामाजिक सुरक्षा करांमधून येतो. तसेच, हे दोन कर सहसा कर महसुलाच्या 50-60% बनवतात. सरासरी, विकसित देश.)

त्यामुळे करांचे भवितव्य कसे असेल याचा सखोल विचार करण्याआधी, येत्या काही दशकांत सर्वसाधारणपणे कर आकारणीवर मोठ्या प्रमाणावर परिणाम करणाऱ्या काही ट्रेंडचे पुनरावलोकन करून सुरुवात करूया.

आयकर व्युत्पन्न करणारे कामाचे वय कमी असलेले लोक

आम्ही मध्ये हा मुद्दा एक्सप्लोर केला मागील अध्याय, तसेच आमच्या मध्ये मानवी लोकसंख्येचे भविष्य मालिका, बहुतेक विकसित राष्ट्रांमध्ये लोकसंख्येची वाढ कमी होत आहे आणि या देशांमधील सरासरी वय जेरियाट्रिक होण्यासाठी सेट आहे. पुढील 20 वर्षांमध्ये वयोमर्यादा वाढवण्याची थेरपी जागतिक स्तरावर व्यापक होणार नाही आणि स्वस्त होणार नाही असे गृहीत धरून, या लोकसंख्याशास्त्रीय ट्रेंडचा परिणाम विकसित जगातील कर्मचार्‍यांपैकी लक्षणीय टक्केवारी निवृत्तीकडे जाण्यास कारणीभूत ठरू शकतो.

स्थूल आर्थिक दृष्टीकोनातून, याचा अर्थ सरासरी विकसित राष्ट्राचे एकूण उत्पन्न आणि सामाजिक सुरक्षा कर निधीमध्ये घट दिसून येईल. दरम्यान, सरकारी महसूल कमी झाल्यामुळे, राष्ट्रांना वृद्धापकाळातील पेन्शन काढणे आणि वृद्धापकाळातील आरोग्य सेवा खर्चाच्या माध्यमातून सामाजिक कल्याण खर्चात एकाच वेळी वाढ दिसून येईल.

मुळात, समाजकल्याणाचे पैसे खर्च करणार्‍या तरुण कामगारांपेक्षा त्यांच्या कर डॉलर्सने सिस्टीममध्ये पैसे भरणारे बरेच ज्येष्ठ असतील.

कमी नोकरदार लोक उत्पन्न कर निर्माण करतात

वरील बिंदू प्रमाणेच, आणि मध्ये तपशीलवार समाविष्ट आहे अध्याय तीन या मालिकेतील, ऑटोमेशनच्या वाढत्या गतीमुळे कार्यरत वयाच्या लोकसंख्येची वाढती संख्या तांत्रिकदृष्ट्या विस्थापित होईल. दुस-या शब्दात सांगायचे तर, रोबोट्स आणि आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स (AI) ऑटोमेशनद्वारे उपलब्ध कामाचा एक मोठा तुकडा ताब्यात घेत असल्याने कार्यरत वयाच्या लोकांची वाढती टक्केवारी आर्थिकदृष्ट्या निरुपयोगी होईल.

आणि जसजशी संपत्ती कमी हातांमध्ये केंद्रित होते आणि जसजसे अधिक लोक अर्धवेळ, गिग इकॉनॉमी कामात ढकलले जातात, तसतसे एकूण उत्पन्न आणि सामाजिक सुरक्षा कर निधी सरकार गोळा करू शकतील त्यापेक्षा जास्त प्रमाणात कपात केली जाईल.

अर्थात, या भावी तारखेपर्यंत आपण श्रीमंतांवर जास्त कर लावू असा विश्वास ठेवण्यास मोहक वाटत असले तरी, आधुनिक आणि भविष्यातील राजकारणाचे स्पष्ट वास्तव हे आहे की श्रीमंत लोक त्यांच्यावरील कर तुलनेने कमी ठेवण्यासाठी पुरेसा राजकीय प्रभाव विकत घेतील. कमाई

कॉर्पोरेट कर आकारणी कमी होणार आहे

मग ते म्हातारपण किंवा तांत्रिक अप्रचलिततेमुळे असो, भविष्यात आजच्या प्रमाणापेक्षा कमी लोक उत्पन्न आणि सामाजिक सुरक्षा कर भरताना दिसतील. अशा परिस्थितीत, एखादी व्यक्ती योग्यरित्या गृहीत धरू शकते की सरकार ही तूट भरून काढण्याचा प्रयत्न कॉर्पोरेशन्सना त्यांच्या उत्पन्नावर जास्त कर लावून करतील. पण इथेही एक थंड वास्तव, तो पर्यायही बंद करेल.

1980 च्या दशकाच्या उत्तरार्धापासून, बहुराष्ट्रीय कंपन्यांनी त्यांचे यजमान असलेल्या राष्ट्र राज्यांच्या तुलनेत त्यांची शक्ती मोठ्या प्रमाणात वाढलेली पाहिली आहे. कॉर्पोरेशन त्यांचे मुख्यालय आणि त्यांचे संपूर्ण भौतिक ऑपरेशन्स एका देशातून दुसर्‍या देशात हलवू शकतात आणि नफा आणि कार्यक्षम ऑपरेशन्सचा पाठलाग करण्यासाठी त्यांचे भागधारक त्रैमासिक आधारावर पाठपुरावा करण्यासाठी दबाव आणतात. अर्थात, हे करांनाही लागू होते. एक सोपं उदाहरण म्हणजे Apple, एक यूएस कंपनी, ती आपली बरीच रोकड परदेशात आश्रय देते उच्च कॉर्पोरेट कर दर टाळण्यासाठी कंपनीने त्या रोख रकमेवर देशांतर्गत कर आकारण्याची परवानगी दिली तर ती द्यावी लागेल.

भविष्यात कर चुकवण्याची ही समस्या आणखीनच बिकट होईल. वास्तविक मानवी नोकऱ्यांना एवढी मोठी मागणी असेल की राष्ट्रे एकमेकांशी आक्रमकपणे स्पर्धा करतील आणि कॉर्पोरेशन्सना त्यांच्या घराच्या जमिनीखाली कार्यालये आणि कारखाने उघडण्याचे आमिष दाखवतील. या राष्ट्र-स्तरीय स्पर्धेमुळे कॉर्पोरेट कराचे दर लक्षणीयरीत्या कमी होतील, उदार अनुदाने आणि सौम्य नियमन होतील.  

दरम्यान, लहान व्यवसायांसाठी-पारंपारिकपणे नवीन, देशांतर्गत नोकऱ्यांचा सर्वात मोठा स्त्रोत, सरकार मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक करेल जेणेकरून व्यवसाय सुरू करणे सोपे होईल आणि आर्थिकदृष्ट्या कमी जोखीम असेल. याचा अर्थ लहान व्यवसाय कर कमी आणि उत्तम लघु व्यवसाय सरकारी सेवा आणि सरकार-समर्थित वित्तपुरवठा दर.

हे सर्व प्रोत्साहन उद्याच्या उच्च, ऑटोमेशन-इंधन बेरोजगारीचा दर कमी करण्यासाठी खरोखर कार्य करतील की नाही हे पाहणे बाकी आहे. परंतु पुराणमतवादी विचार केल्यास, या सर्व कॉर्पोरेट टॅक्स ब्रेक आणि सब्सिडी परिणाम निर्माण करण्यात अयशस्वी ठरल्या तर सरकारे बर्‍यापैकी गोंधळात टाकतील.

सामाजिक स्थैर्य राखण्यासाठी समाजकल्याण कार्यक्रमांना निधी देणे

ठीक आहे, आम्हाला माहित आहे की सुमारे 60 टक्के सरकारी महसूल मिळकत आणि सामाजिक सुरक्षा करांमधून येतो आणि आता आम्ही हे देखील ओळखू शकतो की कमी लोक आणि कमी कॉर्पोरेशन या प्रकारचे कर भरतात म्हणून सरकार हे उत्पन्न लक्षणीयरीत्या कमी होईल. मग प्रश्न असा होतो: भविष्यात सरकारांना त्यांच्या सामाजिक कल्याणासाठी आणि खर्च कार्यक्रमांसाठी निधी देणे कसे परवडणार आहे?

पुराणमतवादी आणि स्वातंत्र्यवाद्यांना त्यांच्या विरोधात भांडणे जितके आवडते, तितकेच सरकारी अनुदानीत सेवा आणि आमच्या सामूहिक सामाजिक कल्याण सुरक्षा जाळ्याने आम्हाला आर्थिक विध्वंस, सामाजिक क्षय आणि वैयक्तिक अलगाव यांच्यापासून संरक्षण दिले आहे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, इतिहास अशा उदाहरणांनी भरलेला आहे जिथे मूलभूत सेवा पुरविण्यास संघर्ष करणारी सरकारे लवकरच हुकूमशाही राजवटीत (व्हेनेझुएला, 2017 पर्यंत), गृहयुद्धात (सीरिया, 2011 पासून) पडली किंवा संपूर्णपणे कोसळली (सोमालिया, 1991 पासून).

काहीतरी द्यायचे आहे. आणि भविष्यातील सरकारांना त्यांचा आयकर महसूल कमी झालेला दिसला, तर व्यापक (आणि आशा आहे की नाविन्यपूर्ण) कर सुधारणा अपरिहार्य होतील. क्वांटमरुनच्या अनुकूल बिंदूपासून, या भविष्यातील सुधारणा चार सामान्य दृष्टिकोनातून प्रकट होतील.

करचुकवेगिरी रोखण्यासाठी कर संकलन वाढवणे

अधिक कर महसूल गोळा करण्याचा पहिला दृष्टीकोन म्हणजे कर गोळा करण्याचे चांगले काम करणे. दरवर्षी करचुकवेगिरीमुळे अब्जावधी डॉलर्सचे नुकसान होते. ही चोरी कमी उत्पन्न असलेल्या व्यक्तींमध्ये लहान प्रमाणात घडते, अनेकदा चुकीच्या पद्धतीने भरलेल्या कर रिटर्न्समुळे जास्त जटिल कर फॉर्म येतात, परंतु जास्त उत्पन्न असलेल्या व्यक्ती आणि कॉर्पोरेशन्स ज्यांच्याकडे परदेशात पैसे आश्रय देण्याचे साधन आहे किंवा अंधुक व्यावसायिक व्यवहार आहेत.

2016 मध्ये 11.5 दशलक्षाहून अधिक आर्थिक आणि कायदेशीर नोंदींची लीक पनामा पेपर ऑफशोअर शेल कंपन्यांचे विस्तृत जाळे उघड केले आहे जे त्यांचे उत्पन्न कर आकारणीपासून लपवण्यासाठी श्रीमंत आणि प्रभावशाली वापर करतात. त्याचप्रमाणे, एक अहवाल ऑक्सफाम देशांतर्गत कॉर्पोरेट आयकर भरणे टाळण्यासाठी 50 सर्वात मोठ्या यूएस कंपन्या अंदाजे $1.3 ट्रिलियन यूएस बाहेर ठेवत आहेत (या प्रकरणात, ते कायदेशीररित्या तसे करत आहेत). आणि दीर्घ कालावधीसाठी कर टाळणे अनचेक ठेवल्यास, ते सामाजिक स्तरावर देखील सामान्य होऊ शकते, जसे की इटलीसारख्या देशांमध्ये दिसते जेथे जवळजवळ एक्सएनयूएमएक्स टक्के लोकसंख्या सक्रियपणे काही प्रकारे त्यांच्या करांची फसवणूक करतात.

कर अनुपालनाची अंमलबजावणी करण्याचे मोठे आव्हान हे आहे की लपविल्या जाणार्‍या निधीची रक्कम आणि लपविलेल्या लोकांची संख्या हे नेहमीच कमी होते की बहुतेक राष्ट्रीय कर विभाग प्रभावीपणे तपास करू शकतात. सर्व फसवणूक करण्यासाठी पुरेसे सरकारी कर संग्राहक नाहीत. सर्वात वाईट, कर संकलकांसाठी व्यापक सार्वजनिक अवहेलना आणि राजकारण्यांकडून कर विभागांना मर्यादित निधी, कर संकलन व्यवसायाकडे हजारो वर्षांचा पूर नक्की आकर्षित करत नाही.

सुदैवाने, जे चांगले लोक तुमच्या स्थानिक कर कार्यालयात त्याचा वापर करतात ते कर फसवणूक अधिक कार्यक्षमतेने पकडण्यासाठी वापरत असलेल्या साधनांमध्ये वाढत्या प्रमाणात सर्जनशील बनतील. चाचणी टप्प्यातील सुरुवातीच्या उदाहरणांमध्ये साध्या-ते-भितीदायक युक्त्या समाविष्ट आहेत, जसे की:

• टॅक्स डोजर्सना नोटीस पाठवणे, ज्यांनी त्यांचा कर भरलेला नाही अशा लोकांच्या अगदी लहान अल्पसंख्याकांमध्ये आहेत—एक मनोवैज्ञानिक युक्ती जी वर्तणुकीच्या अर्थशास्त्रात मिसळली आहे ज्यामुळे टॅक्स डोजर्सना डावललेले किंवा अल्पसंख्याक वाटतात, अशा युक्तीचा उल्लेख करू नका. यूके मध्ये लक्षणीय यश.

• देशव्यापी व्यक्तींद्वारे लक्झरी वस्तूंच्या विक्रीचे निरीक्षण करणे आणि त्या खरेदीची तुलना व्यक्तींच्या अधिकृत कर परताव्याच्या माशांच्या उत्पन्नाच्या प्रकटीकरणाशी करणे - ही एक युक्ती जी इटलीमध्ये आश्चर्यकारकपणे काम करू लागली आहे.

• लोकांच्या प्रसिद्ध किंवा प्रभावशाली सदस्यांच्या सोशल मीडियाचे निरीक्षण करणे आणि त्यांनी सांगितलेल्या व्यक्तींच्या अधिकृत कर परताव्याशी त्यांनी दाखवलेल्या संपत्तीची तुलना करणे - मलेशियामध्ये मॅनी पॅक्विआओच्या विरोधातही मोठ्या यशासाठी वापरलेली एक युक्ती.

• जेव्हा कोणी देशाबाहेर $10,000 किंवा त्याहून अधिक किमतीचे इलेक्ट्रॉनिक हस्तांतरण करते तेव्हा बँकांना कर एजन्सींना सूचित करण्यास भाग पाडणे—या धोरणामुळे कॅनेडियन महसूल एजन्सीला ऑफशोअर कर चुकवेगिरी रोखण्यात मदत झाली आहे.

• गैर-अनुपालन शोध सुधारण्यासाठी कर डेटाच्या पर्वतांचे विश्लेषण करण्यासाठी सरकारी सुपरकॉम्प्युटरद्वारे समर्थित कृत्रिम बुद्धिमत्ता वापरणे—एकदा परिपूर्ण झाल्यानंतर, मानवी मनुष्यबळाच्या कमतरतेमुळे कर एजन्सींची सामान्य लोकसंख्या आणि कॉर्पोरेशनमधील कर चुकवेगिरी शोधण्याची आणि अंदाज लावण्याच्या क्षमतेवर मर्यादा येणार नाही. , उत्पन्नाची पर्वा न करता.

• शेवटी, भविष्यातील काही वर्षांत, निवडक सरकारांना अत्यंत आर्थिक आव्हानांना सामोरे जावे लागले तर, अतिरेकी किंवा लोकप्रिय राजकारणी सत्तेवर येण्याची दाट शक्यता आहे जे कायदे बदलण्याचा किंवा कॉर्पोरेट कर चोरीला गुन्हेगार ठरवू शकतात, मालमत्ता जप्त करणे किंवा तुरुंगात टाकणे. कॉर्पोरेट अधिकारी ऑफशोअर पैसे कंपनीच्या मूळ मातीत परत येईपर्यंत.

आयकर अवलंबित्वापासून उपभोग आणि गुंतवणूक करांकडे सरकत आहे

कर संकलन सुधारण्याचा आणखी एक दृष्टीकोन म्हणजे कर भरणे सहज आणि डमी पुरावे बनण्यापर्यंत करप्रणाली सुलभ करणे. जसजसे आयकर महसुलाचे प्रमाण कमी होऊ लागते, तसतसे काही सरकार वैयक्तिक आयकर पूर्णपणे काढून टाकण्याचा किंवा कमीत कमी त्या अतिसंपत्तीशिवाय प्रत्येकासाठी काढून टाकण्याचा प्रयोग करतील.

ही कमाईची कमतरता भरून काढण्यासाठी, सरकारे उपभोगावर कर लावण्यावर लक्ष केंद्रित करतील. भाडे, वाहतूक, वस्तू, सेवा, जीवनाच्या मूलभूत गोष्टींवर खर्च करणे कधीही परवडणारे होणार नाही, कारण तंत्रज्ञान या सर्व मूलभूत गोष्टी वर्षानुवर्षे स्वस्त बनवत आहे आणि कारण राजकीय परिणाम होण्याचा धोका पत्करण्यापेक्षा सरकार अशा गरजांवर खर्च करण्यास अनुदान देईल. त्यांच्या लोकसंख्येचा एक मोठा भाग पूर्ण दारिद्र्यात पडतो. नंतरचे कारण म्हणजे सध्या अनेक सरकारे प्रयोग करत आहेत युनिव्हर्सल बेसिक इन्कम (UBI) ज्याचा आम्ही पाचव्या अध्यायात समावेश केला आहे.

याचा अर्थ ज्या सरकारने यापूर्वी असे केले नाही ते प्रांतीय/राज्य किंवा फेडरल विक्री कर स्थापित करतील. आणि ज्या देशांमध्ये असे कर आधीच लागू आहेत ते असे कर वाजवी स्तरापर्यंत वाढवण्याचा पर्याय निवडू शकतात ज्यामुळे आयकर महसुलातील तोटा भरून निघेल.

उपभोग करांच्या दिशेने या कठोर दबावाचा एक अंदाज करता येणारा दुष्परिणाम म्हणजे काळ्या बाजारातील वस्तू आणि रोखीवर आधारित व्यवहारांमध्ये वाढ. चला याचा सामना करूया, प्रत्येकाला डील आवडते, विशेषत: करमुक्त.

याचा सामना करण्यासाठी, जगभरातील सरकारे रोख मारण्याची प्रक्रिया सुरू करतील. कारण स्पष्ट आहे, डिजिटल व्यवहार नेहमी एक रेकॉर्ड ठेवतात ज्याचा मागोवा घेतला जाऊ शकतो आणि शेवटी कर आकारला जाऊ शकतो. गोपनीयतेचे आणि स्वातंत्र्याचे रक्षण करण्याच्या कारणास्तव चलनाचे डिजिटायझेशन करण्याच्या या हालचालीविरुद्ध जनतेचे काही भाग लढा देतील, परंतु शेवटी सरकार ही भविष्यातील लढाई जिंकेल, खाजगीरित्या कारण त्यांना पैशाची नितांत गरज आहे आणि सार्वजनिकरित्या कारण ते म्हणतात की ते त्यांना मदत करेल. गुन्हेगारी आणि दहशतवादी क्रियाकलापांशी संबंधित व्यवहारांचे निरीक्षण करणे आणि कमी करणे. (षड्यंत्र सिद्धांतकार, मोकळ्या मनाने टिप्पणी द्या.)

नवीन कर आकारणी

येत्या दशकांमध्ये, सरकारे त्यांच्या विशिष्ट परिस्थितीशी संबंधित असलेल्या बजेटमधील कमतरता दूर करण्यासाठी नवीन कर लागू करतील. हे नवीन कर अनेक रूपात येतील, परंतु येथे उल्लेख करण्यासारखे काही आहेत:

कार्बन कर. गंमत म्हणजे, उपभोग करांकडे या बदलामुळे पुराणमतवादींनी अनेकदा विरोध केलेला कार्बन कर स्वीकारण्यास उत्तेजन मिळू शकते. कार्बन टॅक्स म्हणजे काय आणि त्याचे विहंगावलोकन तुम्ही वाचू शकता येथे पूर्ण लाभ. या चर्चेच्या फायद्यासाठी, आम्ही असे सांगून सारांश देऊ की व्यापक सार्वजनिक स्वीकृती मिळविण्यासाठी राष्ट्रीय विक्री कराच्या ऐवजी कार्बन कर लागू केला जाईल. शिवाय, ते का स्वीकारले जाईल याचे मुख्य कारण (विविध पर्यावरणीय फायदे बाजूला ठेवून) हे एक संरक्षणवादी धोरण आहे.

जर सरकारे उपभोग करांवर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून असतील, तर त्यांना हे सुनिश्चित करण्यासाठी प्रोत्साहन दिले जाते की सार्वजनिक खर्चाचा बहुसंख्य भाग देशांतर्गत होतो, आदर्शपणे देशातील स्थानिक व्यवसाय आणि कॉर्पोरेशनवर खर्च केला जातो. सरकारला जास्तीत जास्त पैसा बाहेर वाहून जाण्याऐवजी देशात फिरत ठेवायचा आहे, विशेषत: जर लोकांच्या भविष्यातील खर्चाचा बराचसा पैसा UBI कडून येत असेल.

म्हणून, कार्बन कर तयार करून, सरकार पर्यावरण संरक्षण धोरणाच्या वेषात शुल्क तयार करतील. याचा विचार करा: परिपक्व कार्बन करामुळे, देशांतर्गत वस्तू आणि सेवांपेक्षा सर्व गैर-घरगुती वस्तू आणि सेवांची किंमत जास्त असेल, कारण तांत्रिकदृष्ट्या, देशांतर्गत वस्तू तयार केल्या आणि विकल्या गेल्या पेक्षा जास्त कार्बन चांगल्या परदेशात वाहतूक करण्यासाठी खर्च केला जातो. दुस-या शब्दात सांगायचे तर, राष्ट्रपती ट्रम्प यांच्या 'बाय अमेरिकन' घोषणेप्रमाणेच भविष्यातील कार्बन कर देशभक्तीपर कर म्हणून पुनर्ब्रँड केला जाईल.

गुंतवणुकीच्या उत्पन्नावर कर. देशांतर्गत रोजगार निर्मितीला प्रोत्साहन देण्यासाठी सरकारांनी कॉर्पोरेट आयकर कमी करण्याचे किंवा ते पूर्णपणे काढून टाकण्याचे अतिरिक्त पाऊल उचलले, तर या कॉर्पोरेशन्स एकतर IPO करण्यासाठी किंवा वैयक्तिक गुंतवणूकदारांना लाभांश देण्याच्या दबावाखाली स्वतःवर येऊ शकतात. आयकर कमी किंवा कमी केला. आणि ऑटोमेशन युगात देश आणि त्याच्या सापेक्ष आर्थिक आरोग्यावर अवलंबून, या आणि इतर शेअर बाजारातील गुंतवणुकीतून मिळणाऱ्या कमाईवर वाढीव कर आकारणी होण्याची चांगली शक्यता आहे.

मालमत्ता कर. आणखी एक कर जो ठळक होऊ शकतो, विशेषत: लोकवादी सरकारांनी भरलेल्या भविष्यात, मालमत्ता (वारसा) कर आहे. संपत्तीची विभागणी इतकी टोकाची झाली की जुन्या काळातील अभिजात वर्गाप्रमाणेच वर्गीय विभागणी निर्माण झाली, तर मोठा मालमत्ता कर संपत्तीच्या पुनर्वितरणाचे प्रभावी माध्यम ठरेल. देश आणि संपत्ती विभाजनाची तीव्रता यावर अवलंबून, पुढील संपत्ती पुनर्वितरण योजनांचा विचार केला जाईल.

कर आकारणी रोबोट. पुन्हा, भविष्यातील लोकवादी नेते किती टोकाचे आहेत यावर अवलंबून, आम्ही कारखान्याच्या मजल्यावर किंवा कार्यालयात रोबोट आणि एआयच्या वापरावरील कराची अंमलबजावणी पाहू शकतो. या लुडाइट धोरणाचा नोकऱ्या नष्ट होण्याच्या गतीला कमी करण्यावर फारसा परिणाम होणार नसला तरी, सरकारांना कर महसूल गोळा करण्याची संधी आहे ज्याचा उपयोग राष्ट्रीय UBI, तसेच कमी किंवा बेरोजगारांसाठी इतर सामाजिक कल्याण कार्यक्रमांना निधी देण्यासाठी केला जाऊ शकतो.

सर्वसाधारणपणे कमी करांची आवश्यकता आहे?

शेवटी, एक कमी कौतुकास्पद मुद्दा जो बर्याचदा चुकला आहे, परंतु या मालिकेच्या पहिल्या अध्यायात सूचित केला गेला आहे, तो म्हणजे भविष्यातील दशकांमधील सरकारांना आजच्या तुलनेत प्रत्यक्षात काम करण्यासाठी कमी कर महसुलाची आवश्यकता आहे.

लक्षात घ्या की आधुनिक कार्यस्थळांवर परिणाम करणारे समान ऑटोमेशन ट्रेंड सरकारी संस्थांवर देखील परिणाम करतील, ज्यामुळे त्यांना समान किंवा उच्च स्तरावरील सरकारी सेवा प्रदान करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सरकारी कर्मचाऱ्यांची संख्या लक्षणीयरीत्या कमी होईल. एकदा असे झाले की, सरकारचा आकार आकुंचित होईल आणि त्यामुळे त्याची मोठी किंमतही कमी होईल.

त्याचप्रमाणे, जसे की आपण प्रवेश करतो ज्याला अनेक अंदाजकर्ते विपुलतेचे युग म्हणतात (२०५०), जेथे रोबोट आणि एआय इतके उत्पादन करतील की ते प्रत्येक गोष्टीची किंमत कमी करतील. यामुळे सरासरी व्यक्तीच्या राहणीमानाची किंमत देखील कमी होईल, ज्यामुळे जागतिक सरकारांना त्याच्या लोकसंख्येसाठी UBI ला वित्तपुरवठा करणे स्वस्त आणि स्वस्त होईल.

एकंदरीत, प्रत्येकजण आपला वाजवी वाटा भरतो अशा ठिकाणी करांचे भविष्य, परंतु हे असे भविष्य देखील आहे जिथे प्रत्येकाचा न्याय्य वाटा शेवटी कमी होऊ शकतो. या भविष्यातील परिस्थितीमध्ये, भांडवलशाहीचे स्वरूप एक नवीन आकार घेण्यास सुरुवात करते, हा विषय आपण या मालिकेच्या शेवटच्या अध्यायात शोधू.

अर्थव्यवस्था मालिकेचे भविष्य

प्रचंड संपत्ती असमानता जागतिक आर्थिक अस्थिरतेचे संकेत देते: अर्थव्यवस्थेचे भविष्य P1

मंदीचा उद्रेक घडवून आणणारी तिसरी औद्योगिक क्रांती: अर्थव्यवस्थेचे भविष्य P2

ऑटोमेशन हे नवीन आउटसोर्सिंग आहे: अर्थव्यवस्थेचे भविष्य P3

विकसनशील राष्ट्रे कोसळतील भविष्यातील आर्थिक प्रणाली: अर्थव्यवस्थेचे भविष्य P4

युनिव्हर्सल बेसिक इनकम मोठ्या प्रमाणावर बेरोजगारी दूर करते: अर्थव्यवस्थेचे भविष्य P5

जागतिक अर्थव्यवस्था स्थिर करण्यासाठी जीवन विस्तार उपचार: अर्थव्यवस्थेचे भविष्य P6

पारंपारिक भांडवलशाहीची जागा काय घेईल: अर्थव्यवस्थेचे भविष्य P8