Panopticon China: Sistem halimunan China memastikan sesebuah negara dikawal

• Pengarang
• Nama pengarang

  Quantumrun Foresight
• Januari 24, 2022

Ringkasan cerapan

Infrastruktur pengawasan China kini merangkumi setiap sudut masyarakat, memantau warganya tanpa henti. Sistem ini, yang disokong oleh kecerdasan buatan dan teknologi digital, telah berkembang menjadi satu bentuk autoritarianisme digital, yang mencabul kebebasan awam di bawah samaran keselamatan awam. Eksport global teknologi pengawasan ini, terutamanya kepada negara membangun, mengancam untuk menyebarkan autoritarianisme digital ini ke seluruh dunia, dengan implikasi daripada peningkatan penapisan diri dan pematuhan kepada potensi penyalahgunaan data peribadi.

Konteks panoptikon China

Pengawasan yang berleluasa dan berterusan bukan lagi plot fiksyen sains, dan menara panoptik tidak lagi menjadi tumpuan utama penjara, dan juga tidak kelihatan. Kehadiran dan kuasa infrastruktur pengawasan China di mana-mana adalah lebih daripada yang dapat dilihat. Ia mengekalkan skor yang berterusan dan berkuasa atas penduduknya yang ramai.

Lonjakan dalam keupayaan pengawasan canggih China pada tahun 2010-an telah mendapat perhatian media antarabangsa. Siasatan terhadap tahap pengawasan di China mendedahkan bahawa hampir 1,000 daerah di seluruh negara telah membeli peralatan pengawasan pada tahun 2019. Walaupun sistem pengawasan China belum disepadukan sepenuhnya secara nasional, langkah besar telah diambil untuk memenuhi hasratnya yang melampau untuk menghapuskan mana-mana ruang awam di mana orang mungkin kekal tidak diperhatikan.

Dengan matlamat strategik China untuk mencapai ketuanan dalam kecerdasan buatan (AI) menjelang 2030, evolusi pengawasan kepada autoritarianisme digital telah dipercepatkan semasa pandemik COVID-19 di bawah samaran kesihatan dan keselamatan awam, tetapi akhirnya, dengan mengorbankan pelanggaran terhadap sivil. kebebasan. Reputasi China untuk menyekat perbezaan pendapat dalam sempadannya telah menormalkan penapisan dalam ruang dalam talian, tetapi autoritarianisme digital lebih berbahaya. Ia termasuk pengawasan berterusan individu dan orang ramai melalui kamera, pengecaman muka, dron, penjejakan GPS dan teknologi digital lain sambil menghapuskan jangkaan privasi dalam menyokong tadbir urus autoritarian.

Kesan yang mengganggu

Pengumpulan data yang banyak, digabungkan dengan algoritma prakognitif dan mengejar ketuanan AI, telah memuncak dalam cara untuk mengawasi penduduk China untuk mengenal pasti penentang dalam masa nyata. Adalah dijangkakan bahawa, pada masa hadapan, sistem AI China mungkin dapat membaca pemikiran yang tidak terucap, seterusnya mengukuhkan budaya kawalan dan ketakutan yang menindas dan akhirnya melucutkan kedaulatan manusia dan sebarang cebisan kebebasan peribadi. 

Realiti dystopian yang diusahakan di China sedia untuk dieksport kerana ia mengejar penguasaan teknologi global. Banyak negara Afrika telah dilengkapi dengan teknologi pengawasan buatan China yang dijual pada kadar diskaun sebagai pertukaran untuk akses kepada rangkaian dan data. 

Capaian tanpa halangan kepada rangkaian dan data di negara membangun dan autokrasi boleh membebankan dan secara kekal mengalihkan imbangan kuasa yang memihak kepada bentuk kerajaan China. Demokrasi tidak terlepas daripada pengawasan yang semakin meningkat, memandangkan monopoli dan kuasa syarikat teknologi besar yang semakin meningkat. Secara kritis, penggubal dasar Amerika terpaksa memastikan kepimpinan teknologi di Barat mengekalkan peneraju dalam pembangunan AI dan menghalang menara panoptik yang tidak kelihatan dan mengganggu.

Implikasi eksport pengawasan China

Implikasi yang lebih luas daripada eksport pengawasan China mungkin termasuk:

• Peningkatan autoritarianisme digital di negara-negara di seluruh dunia, terutamanya di negara-negara membangun di mana undang-undang privasi masih di peringkat awal dan infrastruktur pengawasan digital boleh dibina menjadi asas kepada sistem telekomunikasi negara ini. 
• Potensi bahaya pelanggaran data yang lebih besar yang mungkin menyebabkan warga bandar dan negara yang menggunakan teknologi pengawasan terdedah kepada penyalahgunaan maklumat peribadi.
• Percambahan bandar pintar, di mana teknologi pengawasan menjadi perkara biasa, menjadi lebih terdedah kepada serangan siber.
• Meningkatkan ketegangan geopolitik antara China dan Barat apabila kadar eksport pengawasan buatan China meningkat.
• Peralihan dalam norma masyarakat, memupuk budaya penapisan diri dan pematuhan, mengurangkan individualisme dan kreativiti.
• Pengumpulan data yang meluas memberikan kerajaan gambaran yang berharga tentang arah aliran penduduk, membolehkan perancangan dan penggubalan dasar yang lebih berkesan. Walau bagaimanapun, ia boleh membawa kepada pencerobohan privasi dan potensi penyalahgunaan data peribadi.
• Pertumbuhan industri teknologi, mewujudkan peluang pekerjaan dan meningkatkan ekonomi, di samping menimbulkan kebimbangan mengenai pergantungan teknologi dan keselamatan siber.
• Dorongan untuk masyarakat yang lebih berdisiplin membawa kepada tenaga kerja yang lebih cekap, meningkatkan produktiviti dan pertumbuhan ekonomi, tetapi juga mengakibatkan peningkatan tekanan dan isu kesihatan mental di kalangan pekerja kerana pemantauan berterusan.
• Peningkatan dalam penggunaan tenaga dan pelepasan karbon, menimbulkan cabaran kepada kelestarian alam sekitar, melainkan diimbangi oleh kemajuan dalam teknologi hijau dan kecekapan tenaga.

Soalan yang perlu dipertimbangkan

• Eksport sistem pengawasan China berpotensi meluaskan pelanggaran privasi dan kebebasan awam. Pada pendapat anda, bagaimanakah AS dan negara demokrasi lain harus mengurangkan risiko ini?
• Adakah anda fikir AI sepatutnya mempunyai keupayaan untuk membaca fikiran anda dan mendahului tindakan anda?