Tamat subsidi minyak: Tiada lagi bajet untuk bahan api fosil

• Pengarang
• Nama pengarang

  Quantumrun Foresight
• Semoga 18, 2023

Subsidi minyak dan gas ialah insentif kewangan yang menurunkan kos bahan api fosil secara buatan, menjadikannya lebih menarik kepada pengguna. Dasar kerajaan yang meluas ini boleh mengalihkan pelaburan daripada teknologi yang lebih hijau, menghalang peralihan kepada masa depan yang mampan. Memandangkan kebimbangan mengenai kesan perubahan iklim terus meningkat, banyak kerajaan di seluruh dunia mula mempertimbangkan semula nilai subsidi bahan api fosil ini, terutamanya apabila teknologi tenaga boleh diperbaharui mengalami peningkatan kecekapan yang pesat.

Tamat konteks subsidi minyak

Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC) ialah sebuah badan saintifik yang menilai keadaan iklim dan membuat cadangan tentang cara mengurangkan kesan perubahan iklim. Walau bagaimanapun, terdapat perselisihan pendapat antara saintis dan kerajaan mengenai kesegeraan mengambil tindakan untuk menangani perubahan iklim. Walaupun ramai saintis berhujah bahawa tindakan segera adalah perlu untuk mencegah kerosakan alam sekitar yang dahsyat, beberapa kerajaan telah dituduh menangguhkan penghapusan bahan api fosil secara berperingkat dan melabur dalam teknologi penyingkiran karbon yang belum teruji.

Banyak kerajaan telah bertindak balas terhadap kritikan ini dengan mengurangkan subsidi bahan api fosil. Sebagai contoh, kerajaan Kanada komited pada Mac 2022 untuk menghentikan pembiayaan secara berperingkat bagi sektor bahan api fosil, yang akan termasuk mengurangkan insentif cukai dan sokongan langsung kepada industri. Sebaliknya, kerajaan merancang untuk melabur dalam pekerjaan hijau, sumber tenaga boleh diperbaharui dan rumah cekap tenaga. Pelan ini bukan sahaja akan mengurangkan pelepasan karbon tetapi juga mewujudkan pekerjaan baharu dan merangsang pertumbuhan ekonomi.

Begitu juga, negara-negara G7 juga telah mengiktiraf keperluan untuk mengurangkan subsidi bahan api fosil. Sejak 2016, mereka telah berikrar untuk menghapuskan subsidi ini sepenuhnya menjelang 2025. Walaupun ini merupakan langkah penting, komitmen ini masih belum cukup untuk menangani isu itu sepenuhnya. Sebagai contoh, ikrar itu tidak termasuk sokongan untuk industri minyak dan gas, yang juga merupakan penyumbang penting kepada pelepasan karbon. Selain itu, subsidi yang diberikan kepada pembangunan bahan api fosil di luar negara masih belum ditangani, yang boleh menghalang usaha untuk mengurangkan pelepasan global.

Kesan yang mengganggu 

Seruan untuk tindakan berjadual dan telus daripada saintis dan orang ramai berkemungkinan akan memberi tekanan kepada G7 untuk terus berpegang pada komitmennya. Sekiranya subsidi untuk industri bahan api fosil berjaya dihapuskan secara berperingkat, akan berlaku peralihan yang ketara dalam pasaran kerja. Apabila industri mengecut, pekerja dalam sektor minyak dan gas akan menghadapi kehilangan pekerjaan atau kekurangan, bergantung pada garis masa peralihan. Walau bagaimanapun, ini juga akan mewujudkan peluang untuk membangunkan pekerjaan baharu dalam sektor pembinaan hijau, pengangkutan dan tenaga, yang menghasilkan keuntungan bersih dalam peluang pekerjaan. Untuk menyokong peralihan ini, kerajaan boleh mengalihkan subsidi kepada industri ini untuk menggalakkan pertumbuhan mereka.

Jika subsidi untuk industri bahan api fosil dimansuhkan, ia akan menjadi kurang berdaya maju dari segi kewangan untuk meneruskan pembangunan saluran paip dan projek penggerudian luar pesisir. Trend ini berkemungkinan akan membawa kepada pengurangan bilangan projek sedemikian yang dijalankan, mengurangkan risiko yang berkaitan dengan aktiviti ini. Sebagai contoh, lebih sedikit saluran paip dan projek penggerudian bermakna lebih sedikit peluang untuk tumpahan minyak dan malapetaka alam sekitar yang lain, yang boleh memberi kesan negatif yang ketara kepada ekosistem dan hidupan liar tempatan. Pembangunan ini akan memberi manfaat kepada kawasan yang terdedah kepada risiko ini, seperti kawasan berhampiran pantai atau dalam ekosistem yang sensitif.

Implikasi penamatan subsidi minyak

Implikasi yang lebih luas dari penamatan subsidi minyak mungkin termasuk:

• Meningkatkan kerjasama antara pihak antarabangsa dan nasional serta kerajaan untuk mengurangkan pelepasan karbon.
• Lebih banyak dana tersedia untuk pelaburan dalam infrastruktur dan projek hijau.
• Big Oil mempelbagaikan pelaburannya untuk memasukkan tenaga boleh diperbaharui dan bidang berkaitan. 
• Lebih banyak peluang pekerjaan dalam sektor tenaga bersih dan pengedaran tetapi kehilangan pekerjaan yang besar untuk bandar atau wilayah yang berteraskan minyak.
• Peningkatan kos tenaga untuk pengguna, terutamanya dalam jangka pendek, apabila pasaran menyesuaikan diri untuk menghapuskan subsidi.
• Ketegangan geopolitik yang meningkat apabila negara yang mempunyai ekonomi yang bergantung kepada minyak berusaha untuk menyesuaikan diri dengan perubahan pasaran tenaga global.
• Lebih banyak inovasi dalam teknologi penyimpanan dan pengedaran tenaga apabila sumber tenaga boleh diperbaharui menjadi lebih menonjol.
• Peningkatan pelaburan dalam mod pengangkutan awam dan alternatif, mengurangkan pergantungan pada kenderaan peribadi dan mengurangkan kesesakan lalu lintas.
• Meningkatkan tekanan untuk kerajaan negara untuk memenuhi janji pelepasan mereka.

Soalan yang perlu dipertimbangkan

• Mengambil pandangan balas, adakah anda fikir subsidi yang diberikan kepada aktiviti Big Oil mempunyai pulangan pelaburan yang positif untuk ekonomi yang lebih luas?
• Bagaimanakah kerajaan boleh mempercepatkan peralihan kepada lebih banyak sumber tenaga boleh diperbaharui?