Quantumrun

KREDIT GAMBAR: Quantumrun

Sistem ekonomi masa depan akan runtuh negara membangun: Masa depan ekonomi P4

David Tal, Penerbit, Futurist
@Davidtalwrites
LinkedIn

Rabu, 09/16/2020 - 05:56

Ribut ekonomi sedang berlaku dalam dua dekad akan datang yang boleh menyebabkan dunia membangun dalam keadaan huru-hara.

Sepanjang siri Masa Depan Ekonomi kami, kami telah meneroka cara teknologi esok akan meningkatkan perniagaan global seperti biasa. Dan sementara contoh kami memberi tumpuan kepada dunia maju, dunia membangun yang akan merasai beban gangguan ekonomi yang akan datang. Inilah sebabnya mengapa kami menggunakan bab ini untuk menumpukan sepenuhnya pada prospek ekonomi dunia membangun.

Untuk memusatkan perhatian pada tema ini, kami akan memberi tumpuan kepada Afrika. Tetapi semasa berbuat demikian, ambil perhatian bahawa semua yang akan kami gariskan terpakai sama rata untuk negara-negara di seluruh Timur Tengah, Asia Tenggara, bekas Blok Soviet dan Amerika Selatan.

Bom demografi dunia membangun

Menjelang 2040, populasi dunia akan meningkat kepada lebih sembilan bilion orang. Seperti yang dijelaskan dalam kami Masa Depan Populasi Manusia siri, pertumbuhan demografi ini tidak akan dikongsi sama rata. Walaupun negara maju akan melihat penurunan ketara dan uban penduduk mereka, negara membangun akan melihat sebaliknya.

Tiada tempat yang lebih benar daripada di Afrika, sebuah benua yang diramalkan akan menambah 800 juta orang lagi dalam tempoh 20 tahun akan datang, mencecah sedikit lebih dua bilion menjelang 2040. Nigeria sahaja akan melihat populasinya meningkat daripada 190 juta pada 2017 kepada 327 juta menjelang 2040. Secara keseluruhan, Afrika bersedia untuk menyerap ledakan populasi terbesar dan terpantas dalam sejarah manusia.

Semua pertumbuhan ini, sudah tentu, tidak datang tanpa cabarannya. Dua kali tenaga kerja juga bermakna dua kali ganda mulut untuk memberi makan, menempatkan, dan menggaji, apatah lagi dua kali jumlah pengundi. Namun penggandaan tenaga kerja masa depan Afrika ini mewujudkan peluang yang berpotensi untuk negara-negara Afrika untuk meniru keajaiban ekonomi China pada tahun 1980-an hingga 2010-an—iaitu mengandaikan sistem ekonomi masa depan kita akan berfungsi seperti yang berlaku pada separuh abad yang lalu.

Petunjuk: Tidak akan.

Automasi untuk menyekat perindustrian dunia membangun

Pada masa lalu, jalan negara-negara miskin yang digunakan untuk berubah menjadi kuasa ekonomi adalah untuk menarik pelaburan daripada kerajaan dan syarikat asing sebagai pertukaran untuk buruh mereka yang agak murah. Lihatlah Jerman, Jepun, Korea, China, semua negara ini muncul dari kemusnahan perang dengan memikat pengeluar untuk membuka kedai di negara mereka dan menggunakan tenaga kerja murah mereka. Amerika melakukan perkara yang sama dua abad sebelumnya dengan menawarkan buruh murah kepada syarikat mahkota British.

Dari masa ke masa, pelaburan asing yang berterusan ini membolehkan negara membangun untuk mendidik dan melatih tenaga kerjanya dengan lebih baik, mengumpul hasil yang sangat diperlukan, dan kemudian melabur semula hasil tersebut ke dalam infrastruktur dan pusat pembuatan baharu yang membolehkan negara secara beransur-ansur menarik lebih banyak pelaburan asing yang melibatkan pengeluaran. barangan dan perkhidmatan yang lebih canggih dan berpendapatan tinggi. Pada asasnya, ini adalah kisah peralihan daripada ekonomi tenaga kerja berkemahiran rendah kepada berkemahiran tinggi.

Strategi perindustrian ini telah bekerja berkali-kali selama berabad-abad sekarang, tetapi boleh terganggu buat kali pertama oleh trend automasi yang semakin meningkat yang dibincangkan dalam bab tiga siri Masa Depan Ekonomi ini.

Fikirkan dengan cara ini: Keseluruhan strategi perindustrian yang diterangkan di atas bergantung kepada pelabur asing yang mencari di luar sempadan negara asal mereka untuk mendapatkan buruh murah untuk menghasilkan barangan dan perkhidmatan yang kemudiannya boleh mereka import pulang ke tanah air untuk keuntungan margin yang tinggi. Tetapi jika pelabur ini hanya boleh melabur dalam robot dan kecerdasan buatan (AI) untuk menghasilkan barangan dan perkhidmatan mereka, keperluan untuk pergi ke luar negara hilang.

Secara purata, robot kilang yang menghasilkan barangan 24/7 boleh membayar sendiri selama 24 bulan. Selepas itu, semua buruh masa depan adalah percuma. Lebih-lebih lagi, sekiranya syarikat itu membina kilangnya di tanah asal, ia boleh mengelak sepenuhnya kos penghantaran antarabangsa yang mahal, serta urusan yang mengecewakan dengan pengimport dan pengeksport orang tengah. Syarikat juga akan mempunyai kawalan yang lebih baik ke atas produk mereka, boleh membangunkan produk baharu dengan lebih pantas dan boleh melindungi harta intelek mereka dengan lebih berkesan.

Menjelang pertengahan 2030-an, tidak lagi masuk akal ekonomi untuk mengeluarkan barangan di luar negara jika anda mempunyai kemampuan untuk memiliki robot anda sendiri.

Dan di situlah kasut yang lain jatuh. Negara-negara yang sudah mempunyai permulaan yang lebih tinggi dalam robotik dan AI (seperti AS, China, Jepun, Jerman) akan meningkatkan kelebihan teknologi mereka secara eksponen. Sama seperti ketidaksamaan pendapatan yang semakin teruk dalam kalangan individu di seluruh dunia, ketidaksamaan industri juga akan bertambah buruk dalam tempoh dua dekad akan datang.

Negara membangun tidak akan mempunyai dana untuk bersaing dalam perlumbaan membangunkan robotik dan AI generasi akan datang. Ini bermakna pelaburan asing akan mula menumpukan perhatian kepada negara-negara yang menampilkan kilang robotik terpantas dan paling cekap. Sementara itu, negara membangun akan mula mengalami apa yang dipanggil oleh sesetengah orang sebagai "penyahindustrian pramatang" di mana negara-negara ini mula melihat kilang-kilang mereka tidak digunakan dan kemajuan ekonomi mereka terhenti dan malah sebaliknya.

Dengan kata lain, robot akan membolehkan negara kaya dan maju mempunyai lebih banyak buruh murah daripada negara membangun, walaupun populasi mereka meletup. Dan seperti yang anda jangkakan, mempunyai ratusan juta orang muda tanpa prospek pekerjaan adalah resipi untuk ketidakstabilan sosial yang serius.

Perubahan iklim mengheret dunia membangun

Jika automasi tidak cukup teruk, kesan perubahan iklim akan menjadi lebih ketara dalam tempoh dua dekad akan datang. Dan walaupun perubahan iklim yang melampau adalah isu keselamatan negara untuk semua negara, ia amat berbahaya bagi negara membangun yang tidak mempunyai infrastruktur untuk mempertahankannya.

Kami pergi dengan terperinci tentang topik ini dalam kami Masa Depan Perubahan Iklim siri, tetapi demi perbincangan kita di sini, katakan sahaja bahawa perubahan iklim yang semakin teruk akan bermakna kekurangan air tawar yang lebih besar dan hasil tanaman terjejas di negara membangun.

Oleh itu, selain daripada automasi, kita juga boleh menjangkakan kekurangan makanan dan air di wilayah dengan demografi yang meningkat. Tetapi ia menjadi lebih teruk.

Kejatuhan dalam pasaran minyak

Pertama disebut dalam bab dua daripada siri ini, 2022 akan menyaksikan titik tolak untuk tenaga suria dan kenderaan elektrik di mana kosnya akan turun begitu rendah sehingga ia akan menjadi pilihan tenaga dan pengangkutan pilihan untuk negara dan individu untuk melabur. Dari situ, dua dekad akan datang akan melihat penurunan terminal dalam harga minyak kerana lebih sedikit kenderaan dan loji janakuasa menggunakan petrol untuk tenaga.

Ini adalah berita baik untuk alam sekitar. Ini juga merupakan berita ngeri bagi berpuluh-puluh negara maju dan membangun di Afrika, Timur Tengah, dan Rusia yang ekonominya sangat bergantung kepada hasil minyak untuk terus bertahan.

Dan dengan hasil minyak yang menyusut, negara-negara ini tidak akan mempunyai sumber yang diperlukan untuk bersaing dengan ekonomi yang penggunaan robotik dan AI semakin meningkat. Lebih buruk lagi, hasil yang semakin mengecil ini akan mengurangkan keupayaan pemimpin autokratik negara ini untuk membayar gaji tentera dan kroni utama mereka, dan semasa anda akan membaca, ini bukan perkara yang baik.

Tadbir urus yang lemah, konflik, dan penghijrahan besar ke utara

Akhir sekali, mungkin faktor paling menyedihkan dalam senarai ini setakat ini ialah majoriti besar negara membangun yang kita maksudkan mengalami tadbir urus yang lemah dan tidak berwakil.

Diktator. Rejim autoritarian. Kebanyakan pemimpin dan sistem pentadbiran ini sengaja kurang melabur dalam rakyat mereka (dalam pendidikan dan infrastruktur) untuk memperkayakan diri mereka dan mengekalkan kawalan dengan lebih baik.

Tetapi apabila pelaburan asing dan wang minyak mengering selama beberapa dekad akan datang, ia akan menjadi semakin sukar bagi diktator ini untuk membayar tentera mereka dan orang berpengaruh lain. Dan tanpa wang rasuah untuk membayar kesetiaan, cengkaman mereka terhadap kuasa akhirnya akan jatuh melalui rampasan kuasa tentera atau pemberontakan popular. Sekarang walaupun mungkin tergoda untuk mempercayai bahawa demokrasi matang akan bangkit menggantikan mereka, lebih kerap daripada tidak, autokrat sama ada digantikan oleh autokrat lain atau pelanggaran undang-undang secara terang-terangan.

Disatukan—automasi, akses kepada air dan makanan yang semakin teruk, hasil minyak yang merosot, tadbir urus yang lemah—unjuran jangka panjang untuk negara-negara membangun adalah buruk, sekurang-kurangnya.

Dan jangan kita menganggap bahawa negara maju terlindung daripada nasib negara-negara miskin ini. Apabila negara runtuh, orang yang terdiri daripada mereka tidak semestinya runtuh bersama mereka. Sebaliknya, orang-orang ini berhijrah ke arah padang rumput yang lebih hijau.

Ini bermakna kita berpotensi melihat berjuta-juta pelarian/pendatang iklim, ekonomi dan perang melarikan diri dari Amerika Selatan ke Amerika Utara dan dari Afrika dan Timur Tengah ke Eropah. Kita hanya perlu mengingati impak sosial, politik dan ekonomi yang dialami oleh satu juta pelarian Syria di benua Eropah untuk merasai bahaya yang mungkin dibawa oleh penghijrahan.

Namun di sebalik semua ketakutan ini, harapan tetap ada.

Jalan keluar dari lingkaran kematian

Trend yang dibincangkan di atas akan berlaku dan sebahagian besarnya tidak dapat dielakkan, tetapi sejauh mana ia akan berlaku masih menunggu untuk dibahaskan. Berita baiknya ialah jika diuruskan dengan berkesan, ancaman kebuluran besar-besaran, pengangguran dan konflik boleh dikurangkan dengan ketara. Pertimbangkan titik balas ini kepada azab dan kesuraman di atas.

Penembusan Internet. Menjelang akhir 2020-an, penembusan Internet akan mencapai lebih 80 peratus di seluruh dunia. Ini bermakna tambahan tiga bilion orang (kebanyakannya di negara membangun) akan mendapat akses kepada Internet dan semua faedah ekonomi yang telah dibawanya ke dunia maju. Capaian digital baharu ini kepada dunia membangun akan memacu aktiviti ekonomi baharu yang ketara, seperti yang dijelaskan dalam bab satu daripada kami Masa Depan Internet siri.

Meningkatkan tadbir urus. Penurunan hasil minyak akan berlaku secara beransur-ansur dalam tempoh dua dekad. Walaupun malang bagi rejim autoritarian, ia memberi mereka masa untuk menyesuaikan diri dengan melaburkan modal semasa mereka dengan lebih baik ke dalam industri baharu, meliberalisasikan ekonomi mereka, dan secara beransur-ansur memberi lebih banyak kebebasan kepada rakyat mereka—contohnya Arab Saudi dengan mereka. Visi 2030 inisiatif.

Menjual sumber asli. Walaupun akses kepada buruh akan jatuh nilainya dalam sistem ekonomi global masa depan kita, akses kepada sumber hanya akan meningkat dalam nilai, terutamanya apabila populasi berkembang dan mula menuntut taraf hidup yang lebih baik. Nasib baik, negara membangun mempunyai banyak sumber semula jadi selain daripada minyak. Sama seperti urusan China dengan negara-negara Afrika, negara-negara membangun ini boleh memperdagangkan sumber mereka untuk infrastruktur baharu dan akses yang menggalakkan kepada pasaran luar negara.

Pendapatan Asas Universal. Ini adalah topik yang kami bincangkan secara terperinci dalam bab seterusnya siri ini. Tetapi demi perbincangan kita di sini. Pendapatan Asas Sejagat (UBI) pada asasnya ialah wang percuma yang kerajaan berikan kepada anda setiap bulan, sama seperti pencen hari tua. Walaupun mahal untuk dilaksanakan di negara maju, di negara membangun dengan taraf hidup jauh lebih murah, UBI sangat mungkin—tidak kira sama ada ia dibiayai dalam negara atau melalui penderma asing. Program sebegini berkesan akan menamatkan kemiskinan di negara membangun dan mewujudkan pendapatan boleh guna yang mencukupi di kalangan penduduk umum untuk mengekalkan ekonomi baharu.

Kawalan kelahiran. Penggalakan perancangan keluarga dan penyediaan kontraseptif percuma boleh mengehadkan pertumbuhan penduduk yang tidak mampan dalam jangka masa panjang. Program sebegini murah untuk dibiayai, tetapi sukar untuk dilaksanakan memandangkan kecenderungan konservatif dan agama pemimpin tertentu.

Zon perdagangan tertutup. Sebagai tindak balas kepada kelebihan perindustrian yang amat menggalakkan, dunia perindustrian akan berkembang dalam dekad yang akan datang, negara membangun akan diberi insentif untuk mewujudkan embargo perdagangan atau tarif tinggi ke atas import dari negara maju dalam usaha untuk membina industri domestik mereka dan melindungi pekerjaan manusia, semua untuk mengelakkan pergolakan sosial. Di Afrika, sebagai contoh, kita dapat melihat zon perdagangan ekonomi tertutup yang mengutamakan perdagangan benua berbanding perdagangan antarabangsa. Dasar perlindungan agresif seperti ini boleh memberi insentif kepada pelaburan asing daripada negara maju untuk mendapatkan akses kepada pasaran benua tertutup ini.

ugut migran. Sehingga 2017, Turki telah secara aktif menguatkuasakan sempadannya dan melindungi Kesatuan Eropah daripada banjir pelarian Syria baharu. Turki berbuat demikian bukan kerana cintakan kestabilan Eropah, tetapi sebagai pertukaran untuk berbilion dolar dan beberapa konsesi politik masa depan. Sekiranya keadaan merosot pada masa hadapan, adalah tidak munasabah untuk membayangkan bahawa negara membangun akan menuntut subsidi dan konsesi yang serupa daripada negara maju untuk melindunginya daripada berjuta-juta pendatang yang ingin melarikan diri dari kebuluran, pengangguran atau konflik.

Pekerjaan infrastruktur. Sama seperti di dunia maju, negara membangun dapat melihat penciptaan pekerjaan bernilai keseluruhan generasi dengan melabur dalam infrastruktur nasional dan bandar serta projek tenaga hijau.

Pekerjaan perkhidmatan. Sama seperti perkara di atas, sama seperti pekerjaan perkhidmatan menggantikan pekerjaan pembuatan di dunia maju, begitu juga pekerjaan perkhidmatan (berpotensi) menggantikan pekerjaan pembuatan di dunia membangun. Ini adalah pekerjaan tempatan yang bergaji bagus yang tidak boleh diautomasikan dengan mudah. Sebagai contoh, pekerjaan dalam pendidikan, penjagaan kesihatan dan kejururawatan, hiburan, ini adalah pekerjaan yang akan berlipat ganda dengan ketara, terutamanya apabila penembusan Internet dan kebebasan sivik berkembang.

Bolehkah negara membangun melompat ke masa hadapan?

Dua perkara sebelum ini memerlukan perhatian khusus. Sepanjang dua hingga tiga ratus tahun yang lalu, resipi yang telah diuji masa untuk pembangunan ekonomi adalah untuk memupuk ekonomi perindustrian yang berpusat di sekitar pembuatan berkemahiran rendah, kemudian menggunakan keuntungan untuk membina infrastruktur negara dan kemudiannya beralih kepada ekonomi berasaskan penggunaan yang didominasi. oleh pekerjaan sektor perkhidmatan berkemahiran tinggi. Ini adalah lebih kurang pendekatan yang diambil oleh UK, kemudian AS, Jerman, dan Jepun selepas Perang Dunia Kedua, dan yang terbaru China (jelas, kami sedang mengetengahkan banyak negara lain, tetapi anda faham maksudnya).

Walau bagaimanapun, dengan banyak bahagian Afrika, Timur Tengah, dan beberapa negara di Amerika Selatan dan Asia, resipi untuk pembangunan ekonomi ini mungkin tidak lagi tersedia untuk mereka. Negara maju yang menguasai robotik berkuasa AI tidak lama lagi akan membina pangkalan pembuatan besar-besaran yang akan menghasilkan banyak barangan tanpa memerlukan tenaga manusia yang mahal.

Ini bermakna negara membangun akan berhadapan dengan dua pilihan. Biarkan ekonomi mereka terhenti dan selamanya bergantung kepada bantuan daripada negara maju. Atau mereka boleh berinovasi dengan melompat ke peringkat ekonomi perindustrian sama sekali dan membina ekonomi yang menyokong dirinya sepenuhnya atas pekerjaan sektor infrastruktur dan perkhidmatan.

Lonjakan sebegini akan sangat bergantung pada tadbir urus yang berkesan dan teknologi gangguan baharu (cth. penembusan Internet, tenaga hijau, GMO, dll.), tetapi negara membangun yang mempunyai kemampuan inovatif untuk melakukan lonjakan ini berkemungkinan kekal berdaya saing dalam pasaran global.

Pada keseluruhannya, seberapa cepat dan keberkesanan kerajaan atau rejim negara membangun ini menggunakan satu atau lebih daripada pembaharuan dan strategi yang dinyatakan di atas bergantung pada kecekapan mereka dan sejauh mana mereka melihat bahaya yang akan datang. Tetapi sebagai peraturan umum, 20 tahun akan datang bukanlah sesuatu yang mudah bagi negara membangun.