चीन, चीन, चीन: कम्युनिस्ट भूत कि बढ्दो प्रजातन्त्र?

चीन नराम्रो होइन 

तपाईंले अमेरिकी झण्डा र शिकागो स्काइलाइनको सट्टामा उही दृश्य कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ। चीन हास्यास्पद कोनिकल स्ट्र टोपीमा धान किसानहरूको भूमि होइन। यो स्वतन्त्र संसारलाई ध्वस्त पार्ने लेनिनवादी कम्युनिष्टहरूको भूमि होइन। धेरैजसो पश्चिमाहरूले यो बुझ्दैनन् कि सांघाई वा बेइजिङले आफ्नो औद्योगिक क्रान्तिको समयमा पेरिस वा लन्डन भन्दा बढी धुवाँले भरिएको फोहोर भूमि होइन। चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीले आफ्ना नागरिकहरूको व्यवहार र उनीहरूको अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र मिडियाको एक्सपोजरमा कडा नियन्त्रण राख्छ, तर चिनियाँ जनता जो कोहीको जस्तै स्वतन्त्रता र अवसर चाहन्छन्। तिनीहरू धेरै हदसम्म वफादार रहन्छन्, हो, डरको आधारमा, तर धेरै जसो तथ्यमा आधारित छ कि CCP विकासको नेतृत्वमा अविश्वसनीय रूपमा सफल भएको छ। आखिर, 680 देखि 1981 सम्म 2010 मिलियन चिनियाँ मानिसहरू चरम गरिबीबाट बाहिर निकालिए, एक पृथ्वीको विनाशकारी सफलता। तर उदारीकरण आउँदैछ, बिस्तारै तर निश्चित रूपमा।

हृदय र दिमाग

चीन दुई दिशामा अघि बढिरहेको छ, र अन्तमा कुन पक्षले जित्छ भनेर भविष्यवाणी गर्ने प्रयास गर्न भ्रमित हुन सक्छ। भविष्यको बारेमा सबै कुरा जस्तै, निश्चित रूपमा जान्न कुनै तरिका छैन। तिनीहरूले सरकारी अनुदानको उच्च दरको साथ एक भारी योजनाबद्ध अर्थतन्त्र कायम राख्छन्, तर अभूतपूर्व दरमा आन्तरिक र अन्तर्राष्ट्रिय लगानी र उद्योगको विनियमनका लागि फ्लडगेटहरू पनि खोलिरहेका छन्।

माओको विरासत मर्दै छ। उनको मृत्यु र 1978 मा डेंग सियाओपिङको आर्थिक क्रान्ति पछि, सांस्कृतिक क्रान्तिको समयमा उदारवाद र पश्चिमी प्रभावको विनाश उल्टो हुन थालेको छ। चीन, नामको कम्युनिष्ट, वास्तवमा अमेरिका भन्दा धेरै क्रोनी पुँजीवादी हो। तपाईलाई यस बारे एक विचार दिन वास्तवमा, 50 सबैभन्दा धनी अमेरिकी कांग्रेस सदस्यहरू $ 1.6 बिलियनको मूल्यवान छन्; नेशनल पिपुल्स कंग्रेसका ५० धनी चिनियाँ प्रतिनिधिको सम्पत्ति ९४.७ बिलियन डलर छ। चीनमा राजनीतिक शक्ति र पैसा एकअर्कासँग जोडिएका छन् र माथिदेखि तलसम्म नातावाद खेलको नाम हो। यसरी सीसीपी पश्चिमी नवसाम्राज्यवाद र सांस्कृतिक सञ्चारमाध्यमलाई निरुत्साहित गर्दै, विश्व बजार र अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूसँगको एकीकरणलाई प्रोत्साहन गर्दै आफ्नो सम्पत्ति बढाउन नाजुक नाचमा लागिरहेको छ।

CCP ले उद्देश्यपूर्ण रूपमा केन्द्रीय अख्तियारमा टाँसिएर चीनलाई पछाडी राखेको छ। तिनीहरूले मुख्य आर्थिक कार्यान्वयन गर्न जानबूझकर बेवास्ता गरेका छन् सुधारहरू पूँजीको स्वतन्त्र प्रवाह, मुद्रा परिवर्तनीयता, विदेशी वित्तीय संस्थाको स्थापना, बैंकिङ क्षेत्रमा प्रतिस्पर्धा र लगानी र व्यवसाय गर्न सहजताका लागि। यो प्रतिगामी लाग्न सक्छ, तर वास्तवमा विकासको सफलताको कथा भएको प्रत्येक राष्ट्रले विदेशी अर्थतन्त्रहरूबाट अलग्गै सुरु भएको थियो, जसले आफ्नो औद्योगिक आधार निर्माण गर्न थप द्रुत विकासलाई रोक्छ। यसले उनीहरूलाई आर्थिक रूपमा खोल्न अनुमति दिन्छ जब तिनीहरू फाइदा लिनबाट बच्न घरेलु रूपमा पर्याप्त बलियो हुन्छन्।  

चीनको अर्थतन्त्र जति बढ्दै जान्छ उति बढ्दो मध्यम वर्गले राजनीतिक माग गर्नेछ भन्ने धारणा पनि छ प्रतिनिधित्व, लोकतान्त्रिक सङ्क्रमणलाई प्रोत्साहन गर्ने । त्यसकारण, तिनीहरूले यसलाई ढिलो लिन र सुरक्षित खेल्न आवश्यक छ। यस चरणमा, कसैले पनि चीनमा लोकतन्त्रलाई जबरजस्ती गर्न सक्दैन, किनकि यसले राष्ट्रवादी प्रतिक्रिया मात्र निम्त्याउँछ। तर यसका धेरै नागरिकहरू र विश्वभरका मानिसहरू सकारात्मक सुधारका लागि बढी आवाज उठाइरहेका छन्। चलिरहेको छ संघर्ष आफ्नो देश भित्र भ्रष्टाचार, मानवअधिकार हनन, र सामाजिक अशान्ति समाधान गर्न चिनियाँ नागरिकहरु रोकिने छैन; आगो धेरै पहिले जलाइएको थियो र यसको गति धेरै बलियो छ।

सन् १९८९ मा तियानमेन स्क्वायर नरसंहारले विश्वलाई चिनियाँ जनताको हृदयमा स्वतन्त्रता रहेको देखाएको थियो। तथापि, आज, जब सबैले त्यो भाग्यशाली दिन सम्झिरहेका छन् जब डेङले ट्याङ्कमा बोलाउन राजी भए, तिनीहरू सामूहिक रूपमा बिर्सने छनौट गर्छन्। यो आंशिक रूपमा सरकारको डरबाट बाहिर छ, तर धेरै जसो किनभने तिनीहरू केवल अगाडि बढ्न र प्रगतिमा ध्यान केन्द्रित गर्न चाहन्छन्। बेइजिङ र साङ्घाई र चेङ्दुबाहिरका गाउँहरूमा ३ महिना यात्रा गर्दा र पढाउँदा कम्तिमा पनि यही छाप पाएँ। कतिपयले भने चीन हो रिग्रेस गर्दै माओ र नरसंहारका दिनहरूमा फर्कनुहोस्। सार्वजनिक समाचार अझै एउटै स्रोतबाट आउँछ: CCTV। फेसबुक, ट्वीटर र युट्युब सबै बन्द छन्। इन्स्टाग्राम पनि अब ब्लक गरिएको छ, त्यसैले हङकङ प्रजातन्त्र विरोध छविहरू प्रसारित गर्दैनन्। छोटो अवधिमा, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र पार्टी विरुद्ध असहमति झन् धेरै बन्द हुँदै गइरहेको छ, यो सत्य हो, र सी जिनपिङका राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीहरूमाथि व्यवस्थित क्र्याकडाउनलाई भ्रष्टाचारको रूपमा लुकाइएको छ। शुद्ध। तर यो कडाईले यो कुरा प्रमाणित गर्छ - यो उदारवादी जनताको प्रतिक्रियावादी प्रतिक्रिया हो।

यदि चीनले अन्तर्राष्ट्रिय वैधानिकता र नेतृत्व चाहन्छ, जुन उसले गर्छ भने, उनीहरूको सरकारको अन्ततः थप प्रतिनिधि बन्नुको विकल्प हुनेछैन। तर, पार्टीबाट केन्द्रीय अख्तियार सुम्पिँदा शासनलाई थप बलियो बनाउनेछ कमजोर र आक्रामकता को प्रवण। युद्ध प्रजातान्त्रिक राज्यको लागि अधिक सम्भावना हुन्छ किनभने सत्तामा निरंकुश शासनका अभिजात वर्गहरू अधिक हताश हुन्छन्। चीन यति ठूलो छ, र यसको सरासर आकारले भविष्यवाणी गरेको अपरिहार्य आर्थिक वृद्धिले लोकतन्त्रीकरणको अस्थिर शक्तिहरूलाई जन्म दिन्छ। तसर्थ, अमेरिकाले युद्धको दुष्चक्रलाई निरन्तरता दिनुको सट्टा चीनलाई अन्तर्राष्ट्रिय मान्यता प्रणालीमा समावेश गर्दै यस संक्रमणको कोरियोग्राफीमा ध्यान केन्द्रित गर्नेछ। दीर्घकालीन रूपमा, द्विमितीय रूपमा विरोधी शक्ति संरचनाहरू बीचको भिन्नताहरू मिलाउनको लागि राष्ट्रहरू भित्र र राष्ट्रहरू बीच सञ्चार र अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता बढ्नेछ। कोही पनि इतिहासको सबैभन्दा शक्तिशाली र सैन्यीकृत देशहरू बीच युद्ध चाहँदैनन्, विशेष गरी चीन किनभने उनीहरूलाई थाहा छ कि उनीहरूले हार्नेछन्।

ह Hongक Kong प्रजातन्त्र

हङकङ, चीनको विशेष प्रशासनिक क्षेत्र पहिचानको स्वतन्त्र भावना भएको (हङकङका मानिसहरू मुख्य भूमिका मानिसहरूसँग ठ्याक्कै मिल्दैनन्) चिनियाँ उदारीकरणको अग्रपङ्क्तिमा छ। अहिलेको लागि, वास्तविक लोकतन्त्रको लागि यसको आक्रोश धेरै आशावादी देखिँदैन। नाम नखुलाउन चाहने एक प्रख्यात अन्तर्राष्ट्रिय विद्यार्थी नेतासँग मैले कुरा गरेपछि, मानवअधिकार र आत्मनिर्णयको पक्षमा अडिग रहने हङकङको परम्पराको बाबजुद पनि हालको आन्दोलन प्रभावकारी हुन नसक्ने गरी अव्यवस्थित भएको देखिन्छ।

यो महत्त्वपूर्ण छ कि पश्चिममा प्रजातान्त्रिक पुँजीवादी सरकारहरू यी साना केटाहरूको लागि खडा हुन्छन्। दुर्भाग्यवश, बेलायतले 2014 को छाता क्रान्तिलाई समर्थन गर्न वा 1984 को चीन-ब्रिटिश सम्झौताको लागि चीनलाई जवाफदेही बनाउने चिन्ता गरेको छैन, जसमा हस्तान्तरण पछि, हङकङले आफ्नो अघिल्लो पूँजीवादी कायम राख्नुपर्छ, र चीनको "समाजवादी" अभ्यास गर्दैन, 2047 सम्म प्रणाली। हालैका वर्षहरूमा सीसीपीले हङकङको चुनावमा आफ्नो प्रभावकारी नियन्त्रण सिमेन्ट गरेको भए तापनि उनीहरूले हङकङका जनतालाई समर्थकको एक महत्वपूर्ण भाग चयन गर्न अनुमति दिएको अन्तर्राष्ट्रिय वैधता कायम राख्न पर्याप्त चासो राखेको देखिन्छ।लोकतान्त्रिक सरकारमा आवाज