टेक्नोलोजीमा नैतिक दिशानिर्देशहरू: जब वाणिज्यले अनुसन्धान लिन्छ

• लेखक:
• लेखक नाम

  Quantumrun दूरदर्शिता
• फेब्रुअरी 15, 2023

अन्तरदृष्टि सारांश

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) प्रणालीहरूले चुनिंदा अल्पसंख्यक समूहहरूमा असर पार्न सक्ने सम्भावित खतराहरू र एल्गोरिदमिक पूर्वाग्रहको कारणले, धेरै संघीय एजेन्सीहरू र कम्पनीहरूले प्राविधिक प्रदायकहरूलाई उनीहरूले कसरी AI विकास र प्रयोग गर्दैछन् भन्ने बारे नैतिक दिशानिर्देशहरू प्रकाशित गर्न आवश्यक छ। यद्यपि, वास्तविक जीवनमा यी दिशानिर्देशहरू लागू गर्नु धेरै जटिल र धमिलो छ।

नैतिकता टकराव सन्दर्भ

सिलिकन भ्यालीमा, व्यवसायहरूले अझै पनि नैतिक सिद्धान्तहरूलाई व्यवहारमा कसरी लागू गर्ने भन्ने कुराको खोजी गरिरहेका छन्, "नैतिकतालाई प्राथमिकता दिन कति खर्च लाग्छ?" डिसेम्बर २, २०२० मा, गुगलको नैतिक एआई टोलीको सह-नेतृत्व टिम्नित गेब्रुले उनलाई बर्खास्त गरिएको भन्दै ट्वीट पोस्ट गरे। उनको पूर्वाग्रह र अनुहार पहिचान अनुसन्धानको लागि एआई समुदायमा उनलाई व्यापक रूपमा सम्मान गरिएको थियो। उनलाई गोली हान्ने घटनाले उनले सह-लेखन गरेको एउटा कागजसँग सम्बन्धित छ जुन Google ले प्रकाशनको लागि उनीहरूको मापदण्ड पूरा नगर्ने निर्णय गर्यो। 

तर, गेब्रुलगायत अन्यले गोलाबारी प्रगतिभन्दा जनसम्पर्कबाट प्रेरित भएको तर्क गर्छन् । गेब्रुले मानव भाषाको नक्कल गर्ने एआईले कसरी सीमान्तकृत जनसंख्यालाई हानि पुर्‍याउन सक्छ भन्ने अध्ययन प्रकाशित नगर्ने आदेशमा प्रश्न गरेपछि बर्खास्त गरिएको हो। फेब्रुअरी २०२१ मा, गेब्रुका सह-लेखिका मार्गरेट मिचेललाई पनि बर्खास्त गरियो। 

गुगलले भने कि मिचेलले कम्पनीको आचार संहिता र सुरक्षा नीतिहरू कम्पनी बाहिर इलेक्ट्रोनिक फाइलहरू सारेर तोडेको छ। मिचेलले आफ्नो बर्खास्तको आधारमा विस्तृत भनेनन्। यस कदमले आलोचनाको एक हिमस्खलन फैलायो, ​​जसको कारण गुगलले आफ्नो विविधता र अनुसन्धान नीतिहरूमा फेब्रुअरी 2021 मा परिवर्तनहरू घोषणा गर्न अग्रसर गर्‍यो। यो घटनाले ठूला प्राविधिक फर्महरू र तिनीहरूको कथित उद्देश्यपूर्ण अनुसन्धान विभागहरूलाई कसरी नैतिकताको द्वन्द्वले विभाजन गर्छ भन्ने एउटा उदाहरण मात्र हो।

विघटनकारी प्रभाव

हार्वर्ड बिजनेस रिभ्यूका अनुसार, व्यवसाय मालिकहरूले सामना गर्ने सबैभन्दा ठूलो चुनौती नैतिक संकट र तिनीहरूको कम्पनी र उद्योगहरूको आन्तरिक मागहरूको जवाफ दिन बाह्य दबाबहरू बीच सन्तुलन खोज्नु हो। बाह्य आलोचनाहरूले कम्पनीहरूलाई उनीहरूको व्यापार अभ्यासहरूको पुन: मूल्याङ्कन गर्न धक्का दिन्छ। यद्यपि, व्यवस्थापन, उद्योग प्रतिस्पर्धा र व्यवसायहरू कसरी सञ्चालन गर्नुपर्छ भन्ने सामान्य बजार अपेक्षाहरूबाट आउने दबाबले कहिलेकाहीं यथास्थितिलाई समर्थन गर्ने काउन्टरवेलिंग प्रोत्साहनहरू सिर्जना गर्न सक्छ। तदनुसार, नैतिक द्वन्द्व केवल सांस्कृतिक मापदण्डहरू विकसित हुँदा र कम्पनीहरू (विशेष गरी प्रभावशाली प्राविधिक फर्महरू) ले नयाँ राजस्व उत्पन्न गर्न लागू गर्न सक्ने उपन्यास व्यापार अभ्यासहरूमा सीमाहरू धकेल्न जारी राख्दा मात्र बढ्नेछ।

यस नैतिक सन्तुलनको साथ संघर्ष गर्ने निगमहरूको अर्को उदाहरण कम्पनी, मेटा हो। यसको सार्वजनिक नैतिक कमजोरीहरूलाई सम्बोधन गर्न, फेसबुकले सन् २०२० मा एक स्वतन्त्र निरीक्षण बोर्ड स्थापना गर्‍यो, जसमा सामग्री मध्यस्थताका निर्णयहरू उल्टाउने अधिकार थियो, संस्थापक मार्क जुकरबर्गले गरेका निर्णयहरू पनि। जनवरी २०२१ मा, समितिले विवादित सामग्रीमा आफ्नो पहिलो निर्णय गर्यो र धेरै जसो केसहरूलाई उल्टाइदियो। 

यद्यपि, Facebook मा दैनिक अरबौं पोष्टहरू र सामग्री उजुरीहरूको अनगिन्ती संख्याको साथ, निरीक्षण बोर्डले परम्परागत सरकारहरू भन्दा धेरै ढिलो काम गर्दछ। यद्यपि, बोर्डले केही वैध सिफारिसहरू गरेको छ। 2022 मा, प्यानलले मेटा प्लेटफर्महरूलाई फेसबुकमा प्रकाशित डक्सिङ घटनाहरूमा क्र्याक डाउन गर्न सल्लाह दियो प्रयोगकर्ताहरूलाई प्लेटफर्महरूमा व्यक्तिहरूको घर ठेगानाहरू साझा गर्नबाट निषेध गरेर तिनीहरू सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध भए पनि। बोर्डले यो पनि वकालत गर्यो कि फेसबुकले पारदर्शी रूपमा उल्लङ्घनहरू किन हुन्छन् र तिनीहरू कसरी ह्यान्डल गरिन्छन् भनेर व्याख्या गर्न एक संचार च्यानल खोल्नुहोस्।

निजी क्षेत्रको नैतिकता टकरावको प्रभाव

निजी क्षेत्रमा नैतिकताको द्वन्द्वको व्यापक प्रभावहरू समावेश हुन सक्छन्: 

• थप कम्पनीहरूले आ-आफ्नो व्यापारिक अभ्यासहरूमा नैतिक दिशानिर्देशहरूको कार्यान्वयनको निरीक्षण गर्न स्वतन्त्र नैतिकता बोर्डहरू निर्माण गरिरहेका छन्।
• प्राविधिक अनुसन्धानलाई कसरी व्यावसायीकरण गर्दा थप संदिग्ध अभ्यासहरू र प्रणालीहरू निम्त्याएको छ भन्ने बारे शिक्षाविद्बाट बढेको आलोचना।
• प्राविधिक फर्महरूले प्रतिभाशाली सार्वजनिक र विश्वविद्यालय एआई अनुसन्धानकर्ताहरूलाई पर्याप्त तलब र लाभहरू प्रदान गर्दै हेडहन्ट गर्ने भएकाले सार्वजनिक क्षेत्रको मस्तिष्क निकास हुन्छ।
• सरकारहरूले सबै फर्महरूलाई उनीहरूले प्राविधिक सेवाहरू उपलब्ध गराए वा नगरे पनि तिनीहरूको नैतिक दिशानिर्देशहरू प्रकाशित गर्न बढ्दो रूपमा आवश्यक छ।
• चाँडै प्रतिस्थापन गर्न चासोको द्वन्द्वका कारण ठूला कम्पनीहरूबाट निकालिएका अधिक स्पष्टवक्ता अनुसन्धानकर्ताहरू।

विचार गर्न प्रश्नहरु

• तपाईलाई नैतिकताको द्वन्द्वले उपभोक्ताहरूले प्राप्त गर्ने उत्पादन र सेवाहरूलाई कसरी असर गर्छ भन्ने लाग्छ?
• फर्महरूले आफ्नो प्राविधिक अनुसन्धानमा पारदर्शिता सुनिश्चित गर्न के गर्न सक्छन्?