पहिलो संशोधन र ठूलो टेक: कानुनी विद्वानहरूले बहस गर्छन् कि अमेरिकी स्वतन्त्र भाषण कानूनहरू बिग टेकमा लागू हुन्छन्

• लेखक:
• लेखक नाम

  Quantumrun दूरदर्शिता
• फेब्रुअरी 26, 2022

अन्तरदृष्टि सारांश

सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरूले सामग्री कसरी व्यवस्थापन गर्छ भन्ने बहसले डिजिटल युगमा पहिलो संशोधन (स्वतन्त्र वाक्) को भूमिकाको बारेमा छलफलहरू सुरु गरेको छ। यदि यी प्लेटफर्महरूले पहिलो संशोधन सिद्धान्तहरूलाई समर्थन गर्ने हो भने, यसले सामग्री मध्यस्थतामा महत्त्वपूर्ण परिवर्तन ल्याउन सक्छ, थप खुला तर सम्भावित रूपमा अराजक अनलाइन वातावरण सिर्जना गर्न सक्छ। यो परिवर्तनले बढ्दो गलत जानकारीको सम्भाव्यता, प्रयोगकर्ताहरू बीचको आत्म-नियमनको उदय, र उनीहरूको अनलाइन उपस्थिति व्यवस्थापन गर्न खोज्ने व्यवसायहरूका लागि नयाँ चुनौतीहरू सहित दूरगामी प्रभावहरू हुन सक्छ।

पहिलो संशोधन र ठूलो प्राविधिक सन्दर्भ

सामाजिक सञ्जालमा सार्वजनिक बहस हुने मापनले यी प्लेटफर्महरूले उनीहरूले वितरण गर्ने सामग्रीलाई कसरी क्युरेट र सेन्सर गर्छन् भन्ने प्रश्नहरू खडा गरेको छ। संयुक्त राज्यमा, विशेष गरी, यी कार्यहरू पहिलो संशोधनसँग बाझिएको देखिन्छ, जसले अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको रक्षा गर्दछ। कानुनी विद्वानहरूले अब बहस गरिरहेका छन् कि सामान्य रूपमा बिग टेक कम्पनीहरूले र विशेष गरी सोशल मिडिया कम्पनीहरूले पहिलो संशोधन अन्तर्गत कति सुरक्षा पाउनु पर्छ।

अमेरिकी पहिलो संशोधनले भाषणलाई सरकारी हस्तक्षेपबाट जोगाउँछ, तर अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले सामान्यतया निजी कार्यहरू समान रूपमा कभर गरिएको छैन भन्ने कुरालाई समर्थन गरेको छ। जसरी तर्क जान्छ, निजी अभिनेता र कम्पनीहरूलाई उनीहरूको विवेकमा भाषण प्रतिबन्ध गर्न अनुमति दिइएको छ। सरकारी सेन्सरशिपको त्यस्तो कुनै आधार हुनेछैन, त्यसैले पहिलो संशोधनको संस्था।

ठूला टेक र सोशल मिडियाले सार्वजनिक बहसको लागि अर्को बारम्बार प्रयोग हुने च्यानल प्रदान गर्दछ, तर समस्या अब तिनीहरूको प्लेटफर्ममा देखाउने सामग्री नियन्त्रण गर्ने शक्तिबाट उत्पन्न हुन्छ। तिनीहरूको बजार प्रभुत्वलाई ध्यानमा राख्दै, एक कम्पनीबाट प्रतिबन्धको अर्थ धेरै प्लेटफर्महरूमा मौन हुन सक्छ।

विघटनकारी प्रभाव

बिग टेक जस्ता निजी कम्पनीहरूमा पहिलो संशोधन सुरक्षाको सम्भावित विस्तारले डिजिटल संचारको भविष्यको लागि गहिरो प्रभाव पार्न सक्छ। यदि सामाजिक मिडिया प्लेटफर्महरू पहिलो संशोधन सिद्धान्तहरू पालना गर्न बाध्य छन् भने, यसले सामग्रीलाई मध्यस्थता गर्ने तरिकामा महत्त्वपूर्ण परिवर्तन ल्याउन सक्छ। यो विकासले थप खुला तर थप अराजक डिजिटल वातावरणमा परिणाम ल्याउन सक्छ। प्रयोगकर्ताहरूले उनीहरूको अनलाइन अनुभवहरू प्रबन्ध गर्न थप सक्रिय भूमिका खेल्नुपर्नेछ, जुन दुवै सशक्तिकरण र भारी हुन सक्छ।

व्यवसायहरूको लागि, यो परिवर्तनले नयाँ चुनौती र अवसरहरू प्रस्तुत गर्न सक्छ। जब कम्पनीहरूले अव्यवस्थित सामग्रीको बाढीको बीचमा आफ्नो अनलाइन उपस्थिति व्यवस्थापन गर्न संघर्ष गर्न सक्छ, तिनीहरूले आवाज र विचारहरूको फराकिलो दायरासँग संलग्न हुन यो खुलापनको लाभ उठाउन सक्छन्। यो नोट गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि यसले व्यवसायहरूलाई उनीहरूको ब्रान्ड छवि सुरक्षित गर्न पनि गाह्रो बनाउन सक्छ, किनकि तिनीहरूसँग यी प्लेटफर्महरूमा उनीहरूसँग सम्बन्धित सामग्रीमा कम नियन्त्रण हुनेछ।

सरकारहरूको लागि, सोशल मिडिया प्लेटफर्महरूको अन्तर्राष्ट्रिय प्रकृतिले कुनै पनि अमेरिकी-आधारित कानूनको कार्यान्वयनलाई जटिल बनाउँछ। पहिलो संशोधन अमेरिका भित्रका प्रयोगकर्ताहरूमा लागू गर्न सकिने भए तापनि देश बाहिरका प्रयोगकर्ताहरूका लागि यी सुरक्षाहरू लागू गर्न लगभग असम्भव हुनेछ, जसले गर्दा खण्डित अनलाइन अनुभव निम्त्याउँछ, जहाँ सामग्रीको मध्यस्थताको स्तर प्रयोगकर्ताको स्थानमा निर्भर हुन्छ। यसले विश्वव्यापी डिजिटल प्लेटफर्महरू विनियमित गर्न राष्ट्रिय सरकारहरूको भूमिकाको बारेमा पनि प्रश्नहरू खडा गर्दछ, यो चुनौती जुन हाम्रो संसार बढ्दो रूपमा आपसमा जोडिएको हुनाले अझ बढी दबाब दिनेछ।

ठूलो प्रविधिको लागि पहिलो संशोधनको प्रभाव

ठूला प्रविधिको लागि पहिलो संशोधनको फराकिलो प्रभावहरू समावेश हुन सक्छन्:

• तर्कको कुन पक्ष प्रबल हुन्छ भन्ने आधारमा सामग्री मध्यस्थताका लागि सम्भावित ढीला स्तरहरू।
• सामाजिक मिडिया प्लेटफर्महरूमा सामग्रीको सबै सम्भावित रूपहरूको ठूलो मात्रा।
• सार्वजनिक भाषणमा चरमपन्थी विचारहरूको सम्भावित सामान्यीकरण।
• विशेष राजनीतिक वा धार्मिक दृष्टिकोणहरू पूरा गर्ने आला सामाजिक मिडिया प्लेटफर्महरूको प्रसार, पहिलो संशोधन कानूनहरू भविष्यका नियामकहरूले कमजोर भएका छन्।
• भविष्यको सामाजिक प्लेटफर्म नियमनको नतिजामा आधारित यूएस बाहिरका देशहरूमा सामग्री र प्रवचन।
• प्रयोगकर्ताहरू बीच आत्म-नियमन तर्फ परिवर्तन देखा पर्न सक्छ, जसले नयाँ उपकरण र प्रविधिहरूको विकासमा नेतृत्व गर्दछ जसले व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको आफ्नै डिजिटल अनुभवहरू क्युरेट गर्न सशक्त बनाउँछ।
• अनचेक सामग्रीको सम्भाव्यताले गलत जानकारीमा वृद्धि, राजनीतिक प्रवचन र विश्वव्यापी स्तरमा निर्णय गर्ने प्रक्रियालाई असर गर्छ।
• अनलाइन प्रतिष्ठा व्यवस्थापनमा केन्द्रित नयाँ भूमिकाहरू, प्रविधि उद्योग भित्र श्रम बजारहरूलाई असर गर्ने।

विचार गर्न प्रश्नहरु

• बिग टेक र सोशल मिडियाको विश्वव्यापी पहुँचलाई ध्यानमा राख्दै, के तपाईंलाई लाग्छ कि उनीहरूका लागि केवल एउटा देशको कानुनद्वारा निर्देशित हुनु सही छ?
• के इन-हाउस सामग्री मध्यस्थकर्ताहरू सामाजिक मिडिया कम्पनीहरू द्वारा नियोजित तिनीहरूको पहिलो संशोधन दायित्वहरू पूरा गर्न पर्याप्त छन्? 
• के तपाइँ सोसल मिडिया कम्पनीहरूले कम वा कम सामग्री क्युरेसन गर्नुपर्दछ भन्ने विश्वास गर्नुहुन्छ?
• के तपाइँ सोच्नुहुन्छ कि विधायकहरूले कानूनलाई प्रभावकारी बनाउने सम्भावना छ जुन पहिलो संशोधनलाई सोशल मिडियामा विस्तार गर्नेछ?