राजनीतिक रूपमा सेन्सर गरिएको इन्टरनेट: के इन्टरनेट बन्दहरू नयाँ डिजिटल डार्क एज बनिरहेका छन्?

छवि क्रेडिट:
छवि क्रेडिट
IStock

राजनीतिक रूपमा सेन्सर गरिएको इन्टरनेट: के इन्टरनेट बन्दहरू नयाँ डिजिटल डार्क एज बनिरहेका छन्?

राजनीतिक रूपमा सेन्सर गरिएको इन्टरनेट: के इन्टरनेट बन्दहरू नयाँ डिजिटल डार्क एज बनिरहेका छन्?

उपशीर्षक पाठ
धेरै देशहरूले विरोध प्रदर्शन र कथित झुटा समाचारहरू फैलाउन रोक्न र नागरिकहरूलाई अँध्यारोमा राख्न इन्टरनेट बन्द गर्ने उपायहरू प्रयोग गरेका छन्।
    • लेखक:
    • लेखक नाम
      Quantumrun दूरदर्शिता
    • 2 सक्छ, 2023

    एसिया र अफ्रिका दुई महाद्वीपहरू हुन् जसले 2016 पछि सबैभन्दा ठूलो संख्यामा इन्टरनेट बन्दको अनुभव गरेका छन्। इन्टरनेट बन्द गर्नका लागि सरकारहरूले प्रदान गरेका कारणहरू प्रायः वास्तविक घटनाहरूसँग बाझिएका छन्। यो प्रवृत्तिले यो प्रश्न उठाउँछ कि यी राजनीतिक रूपमा प्रेरित इन्टरनेट बन्दहरू साँच्चै गलत सूचनाको प्रसारलाई रोक्नको लागि हो वा यदि तिनीहरू सरकारलाई असुविधाजनक वा आफ्नो हितमा हानिकारक लाग्ने जानकारीलाई दबाउनको माध्यम हो।

    राजनीतिक रूपमा सेन्सर गरिएको इन्टरनेट सन्दर्भ

    2018 मा, अन्तर्राष्ट्रिय गैर-लाभकारी संस्था Access Now को अनुसार, भारत स्थानीय सरकारहरूले लगाएको इन्टरनेट बन्दको सबैभन्दा ठूलो संख्या भएको देश थियो। नि:शुल्क विश्वव्यापी इन्टरनेटको वकालत गर्ने समूहले त्यो वर्ष सबै इन्टरनेट बन्दको ६७ प्रतिशत भारतको रहेको बताएको छ। भारत सरकारले प्रायः यी बन्दहरूलाई गलत सूचनाको फैलावट रोक्न र हिंसाको जोखिमबाट बच्ने माध्यमको रूपमा औचित्य दिएको छ। यद्यपि, यी बन्दहरू प्रायः गलत जानकारीको प्रसार पछि लागू हुन्छन्, उनीहरूले बताएको लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न कम प्रभावकारी बनाउँदै।

    रूसमा, सरकारको इन्टरनेट सेन्सरशिप पनि चिन्ताको कारण बनेको छ। मेलबर्नमा रहेको मोनाश आईपी (इन्टरनेट प्रोटोकल) अब्जर्भेटरी, जसले विश्वव्यापी इन्टरनेट गतिविधिलाई निगरानी गर्दछ, रिपोर्ट गरेको छ कि २०२२ मा युक्रेन आक्रमणको रातमा रसियामा इन्टरनेटको गति सुस्त भएको थियो। आक्रमणको पहिलो हप्ताको अन्त्यमा, भ्लादिमिर पुटिनको सरकारले फेसबुक र ट्वीटरका साथै बीबीसी रसिया, भ्वाइस अफ अमेरिका र रेडियो फ्री युरोप जस्ता विदेशी समाचार च्यानलहरू बन्द गरिएको थियो। टेक्नोलोजी र राजनीति संवाददाता ली युआनले चेतावनी दिएका छन् कि रूसको बढ्दो इन्टरनेट सेन्सरशिपले चीनको ग्रेट फायरवाल जस्तै स्थिति निम्त्याउन सक्छ, जहाँ बाह्य अनलाइन जानकारी स्रोतहरू पूर्ण रूपमा प्रतिबन्धित छन्। यी घटनाक्रमहरूले प्रविधि र राजनीतिबीचको सम्बन्ध र सरकारहरूलाई आफ्ना नागरिकहरूलाई उपलब्ध जानकारीलाई नियन्त्रण र सेन्सर गर्ने अनुमति दिनु पर्ने हदसम्म प्रश्न खडा गर्छ। 

    विघटनकारी प्रभाव

    रुसी सरकारले प्रमुख सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्ममा लगाएको प्रतिबन्धले देशका व्यवसाय र नागरिकलाई गहिरो असर पारेको छ । धेरै कम्पनीहरूका लागि, इन्स्टाग्राम जस्ता सोशल मिडिया प्लेटफर्महरू उनीहरूको उत्पादन र सेवाहरू प्रदर्शन गर्नको लागि महत्त्वपूर्ण उपकरणहरू भएका छन्। यद्यपि, प्रतिबन्धले यी व्यवसायहरूलाई सम्भावित ग्राहकहरूसम्म पुग्न अझ गाह्रो बनाएको छ, जसले केही कम्पनीहरूलाई रूसबाट आफ्नो सञ्चालन फिर्ता लिन अग्रसर गरेको छ। उदाहरणका लागि, जब इ-कमर्स प्लेटफर्म Etsy र भुक्तानी गेटवे PayPal रूसबाट फिर्ता भयो, युरोपेली ग्राहकहरूमा भर परेका व्यक्तिगत विक्रेताहरूले अब व्यवसाय सञ्चालन गर्न सकेनन्।

    रूसको इन्टरनेट पहुँचमा प्रतिबन्धको प्रभावले पनि धेरै नागरिकहरूलाई अनलाइन सेवाहरूमा पहुँच पुन: प्राप्त गर्न नजिकैका देशहरूमा बसाइँ सरेको छ। यूएस-आधारित प्रदायकहरू कोजेन्ट र लुमेन जस्ता फाइबर-अप्टिक वाहकहरूको फिर्ताले इन्टरनेटको गति सुस्त बनाउन र भीड बढेको छ, जसले मानिसहरूलाई जानकारी पहुँच गर्न र अरूसँग अनलाइन जडान गर्न अझ गाह्रो बनाएको छ। रूसको "डिजिटल फलामको पर्दा" चीनको जस्तै कडा नियन्त्रित, राज्य-संचालित अनलाइन इकोसिस्टममा समाप्त हुन सक्छ, जहाँ सरकारले पुस्तक, चलचित्र र संगीतलाई कडाइका साथ सेन्सर गर्दछ, र अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता वस्तुतः अवस्थित छैन। 

    अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, राजनीतिक रूपमा सेन्सर गरिएको इन्टरनेटले गलत सूचना र प्रचार प्रसारलाई सहज बनाउन सक्छ, किनकि सरकार र अन्य कलाकारहरूले कथा नियन्त्रण गर्न र जनमतलाई हेरफेर गर्न सेन्सरशिप प्रयोग गर्न सक्छन्। यसले सामाजिक स्थिरतालाई गम्भीर रूपमा असर गर्न सक्छ, किनकि यसले समाजमा विभाजन र द्वन्द्व निम्त्याउन सक्छ।

    राजनीतिक रूपमा सेन्सर गरिएको इन्टरनेटको प्रभाव

    राजनीतिक रूपमा सेन्सर गरिएको इन्टरनेटको व्यापक प्रभावहरू समावेश हुन सक्छन्:

    • आपतकालीन सेवाहरू, जस्तै सार्वजनिक स्वास्थ्य र सुरक्षा, बारम्बार बन्दबाट प्रभावित हुने, आवश्यक परेका मानिसहरूलाई सञ्चार र अद्यावधिक गर्न गाह्रो बनाउँदै।
    • निरंकुश सरकारहरू र सैन्य जन्टाहरूले विद्रोह, क्रान्ति र गृहयुद्धहरू रोक्न इन्टरनेट ब्ल्याकआउटहरू प्रयोग गर्दै छन्। त्यसैगरी, त्यस्ता ब्ल्याकआउटले सामाजिक आन्दोलनहरूको संगठन र समन्वयमा कमी ल्याउनेछ, परिवर्तनलाई प्रभाव पार्ने र आफ्नो अधिकारको वकालत गर्ने नागरिकहरूको क्षमतालाई कम गर्नेछ।
    • सूचनाको वैकल्पिक स्रोतहरू जस्तै स्वतन्त्र मिडिया, व्यक्तिगत विषय विशेषज्ञहरू, र विचार नेताहरूको प्रतिबन्ध।
    • विचारहरूको सीमित आदानप्रदान र सूचनामा पहुँच, जुन सूचित निर्णय र लोकतान्त्रिक प्रक्रियाहरूको लागि महत्त्वपूर्ण छ।
    • खण्डित इन्टरनेटको सृजनाले, विचार र सूचनाको प्रवाह र गतिलाई सीमाना पार गर्दै, अझ पृथक र कम विश्वव्यापी रूपमा जोडिएको संसारतर्फ लैजान्छ।
    • सेन्सर नगरिएको इन्टरनेटमा पहुँच नभएकाहरूका लागि सूचना र अवसरहरूमा पहुँच सीमित गरेर डिजिटल विभाजनको फराकिलो।
    • सूचना र प्रशिक्षण स्रोतहरूमा सीमित पहुँच, श्रमिकहरूको वृद्धि र प्रगतिलाई रोक्न।
    • जलवायु परिवर्तनको असरलाई सम्बोधन गर्ने र न्यूनीकरण गर्ने प्रयासमा बाधा पुर्‍याउने वातावरणीय समस्याहरूसँग सम्बन्धित सूचनाहरू लुकाइएको छ।

    विचार गर्न प्रश्नहरु

    • तपाईं कसरी सोच्नुहुन्छ कि राजनीतिक रूपमा सेन्सर इन्टरनेटले समाजलाई असर गर्न सक्छ?
    • इन्टरनेट सेन्सरशिप काउन्टर (वा सुदृढ) गर्न उत्पन्न हुन सक्ने सम्भावित प्रविधिहरू के हुन्?

    अन्तरदृष्टि सन्दर्भहरू

    निम्न लोकप्रिय र संस्थागत लिङ्कहरू यस अन्तरदृष्टिको लागि सन्दर्भ गरिएको थियो: