प्रतिबन्धित इन्टरनेट: जब विच्छेदको खतरा हतियार हुन्छ

छवि क्रेडिट:
छवि क्रेडिट
IStock

प्रतिबन्धित इन्टरनेट: जब विच्छेदको खतरा हतियार हुन्छ

प्रतिबन्धित इन्टरनेट: जब विच्छेदको खतरा हतियार हुन्छ

उपशीर्षक पाठ
धेरै देशहरूले नियमित रूपमा आफ्ना नागरिकहरूलाई सजाय दिन र नियन्त्रण गर्न आफ्नो क्षेत्र र जनसंख्याको केही भागहरूमा अनलाइन पहुँच बन्द गर्छन्।
    • लेखक:
    • लेखक नाम
      Quantumrun दूरदर्शिता
    • अक्टोबर 31, 2022

    अन्तरदृष्टि सारांश

    अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार कानूनले शान्तिपूर्ण भेलाका लागि प्रयोग गर्ने अधिकार सहित इन्टरनेटमा पहुँच मौलिक अधिकार भएको स्वीकार गरेको छ। यद्यपि, धेरै देशहरूले उनीहरूको इन्टरनेट पहुँच बढाउँदै प्रतिबन्धित गरेका छन्। यी प्रतिबन्धहरूमा व्यापक स्तरको अनलाइन र मोबाइल सञ्जाल विच्छेदनदेखि लिएर अन्य नेटवर्क अवरोधहरू, जस्तै सोशल मिडिया प्लेटफर्महरू र सन्देश अनुप्रयोगहरू सहित विशिष्ट सेवाहरू वा अनुप्रयोगहरू ब्लक गर्ने शटडाउनहरू समावेश छन्।

    प्रतिबन्धित इन्टरनेट सन्दर्भ

    गैरसरकारी संगठन #KeepItOn Coalition को तथ्याङ्क अनुसार, 768 यता 60 भन्दा बढी देशहरूमा कम्तिमा 2016 सरकारी प्रायोजित इन्टरनेट अवरोधहरू थिए। करिब १९० वटा इन्टरनेट बन्दले शान्तिपूर्ण सभामा बाधा पुर्याएको छ भने ५५ वटा चुनावी ब्ल्याकआउट भएका छन्। थप रूपमा, जनवरी 190 देखि मे 55 सम्म, बेनिन, बेलारुस, प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र कङ्गो, मलावी, युगान्डा र काजाकिस्तान जस्ता देशहरूमा बहुविध चुनावहरू सहित विरोध-सम्बन्धित बन्दका 2019 थप घटनाहरू थिए।

    2021 मा, गैर-नाफामुखी संस्थाहरू, Access Now र #KeepItOn ले 182 मा रेकर्ड गरिएका 34 राष्ट्रहरूमा 159 शटडाउनहरूको तुलनामा 29 देशहरूमा बन्दका 2020 घटनाहरू दस्तावेज गरे। डरलाग्दो वृद्धिले सार्वजनिक नियन्त्रणको यो विधि कति दमनकारी (र सामान्य) भएको छ भनेर देखाएको छ। एकल, निर्णायक कार्यको साथ, अधिनायकवादी सरकारहरूले उनीहरूले प्राप्त गरेको जानकारीलाई राम्रोसँग नियन्त्रण गर्नको लागि आ-आफ्ना सम्बन्धित जनसंख्यालाई अलग गर्न सक्छन्।

    उदाहरणहरू इथियोपिया, म्यानमार र भारतका अधिकारीहरू हुन् जसले असहमतिलाई स्क्वायर गर्न र आफ्ना नागरिकहरूमाथि राजनीतिक शक्ति प्राप्त गर्न 2021 मा आफ्ना इन्टरनेट सेवाहरू बन्द गरेका थिए। त्यस्तै, गाजा पट्टीमा इजरायली बम विष्फोटले अल जजीरा र एसोसिएटेड प्रेसका लागि महत्त्वपूर्ण सञ्चार पूर्वाधार र न्यूजरूमहरूलाई समर्थन गर्ने टेलिकम टावरहरूलाई क्षति पुर्‍यायो।

    यसैबीच, २२ राष्ट्रका सरकारहरूले सञ्चार प्लेटफर्महरूको दायरा सीमित गरे। उदाहरणका लागि, पाकिस्तानमा, अधिकारीहरूले नियोजित सरकार विरोधी प्रदर्शनहरू अगाडि फेसबुक, ट्विटर र टिकटकमा पहुँच रोके। अन्य देशहरूमा, अधिकारीहरूले भर्चुअल निजी नेटवर्कहरू (VPNs) को प्रयोगलाई गैरकानूनी ठहराएर वा तिनीहरूमाथिको पहुँच अवरुद्ध गरेर अझ अगाडि बढेका छन्।

    विघटनकारी प्रभाव

    2021 मा, विशेष प्रतिवेदक क्लेमेन्ट भोलले संयुक्त राष्ट्र मानव अधिकार परिषद (UNHCR) मा रिपोर्ट गरे कि इन्टरनेट बन्द अब "लामो समयसम्म" र "पत्ता लगाउन अझ गाह्रो हुँदैछ।" उनले यी विधिहरू अधिनायकवादी शासनका लागि मात्र नभएको दाबी गरे। प्रजातान्त्रिक देशहरूमा बृहत् प्रचलनहरू अनुरूप बन्दहरू दस्तावेज गरिएको छ। ल्याटिन अमेरिकामा, उदाहरणका लागि, 2018 को रूपमा निकारागुआ र भेनेजुएलामा मात्र प्रतिबन्धित पहुँच रेकर्ड गरिएको थियो। यद्यपि, 2018 पछि, कोलम्बिया, क्युबा र इक्वेडरले जनविरोधको सम्बन्धमा बन्द गर्ने कथित रूपमा अपनाएको छ।

    विश्वभरका राष्ट्रिय सुरक्षा सेवाहरूले प्रदर्शनकारीहरूलाई समय अगावै वा विरोधको समयमा एकअर्कासँग अन्तरक्रिया गर्नबाट रोक्नको लागि विशेष शहर र क्षेत्रहरूमा ब्यान्डविथ "थ्रोटल" गर्ने क्षमतामा सुधार गरेका छन्। यी कानून प्रवर्तन संस्थाहरूले प्राय: विशेष सामाजिक मिडिया र सन्देश अनुप्रयोगहरूलाई लक्षित गर्छन्। थप रूपमा, कोभिड-१९ महामारीको समयमा इन्टरनेट पहुँचमा अवरोध जारी छ र अत्यावश्यक स्वास्थ्य सेवाहरूमा जनताको पहुँचलाई चुनौती दिएको छ। 

    इन्टरनेट र मोबाइल फोन फ्रिजहरू महामारीको समयमा पत्रकार र मानव अधिकार रक्षकहरूलाई अपराधीकरण गर्ने जस्ता अन्य प्रतिबन्धात्मक उपायहरूको साथमा थिए। संयुक्त राष्ट्र र G7 जस्ता अन्तरसरकारी संगठनहरूबाट सार्वजनिक निन्दाले यो अभ्यास रोक्न केही गरेन। जे होस्, त्यहाँ केही कानुनी विजयहरू भएका छन्, जस्तै जब इकोनोमिक कम्युनिटी अफ वेस्ट अफ्रिकन स्टेट्स (ECOWAS) सामुदायिक अदालतले टोगोमा 2017 इन्टरनेट बन्द अवैध थियो भनेर निर्णय गर्यो। यद्यपि, यस्तो कार्यनीतिले सरकारहरूलाई प्रतिबन्धित इन्टरनेटलाई थप हतियार बनाउनबाट रोक्नेमा शंका छ।

    प्रतिबन्धित इन्टरनेट को प्रभाव

    प्रतिबन्धित इन्टरनेटको व्यापक प्रभावहरू समावेश हुन सक्छन्: 

    • व्यापार अवरोध र वित्तीय सेवाहरूमा सीमित पहुँचको कारणले थप गम्भीर आर्थिक हानि।
    • स्वास्थ्य सेवा पहुँच, दुर्गम काम, र शिक्षा जस्ता अत्यावश्यक सेवाहरूमा थप अवरोधहरूले आर्थिक संकट निम्त्याउँछ।
    • अधिनायकवादी शासनहरू सञ्चारका माध्यमहरूलाई नियन्त्रण गरेर अझ प्रभावकारी रूपमा सत्तामा आफ्नो पकड कायम राख्छन्।
    • अफलाइन संचार विधिहरूको सहारा लिएर विरोध आन्दोलनहरू, सुस्त सूचना प्रसारको परिणामस्वरूप।
    • संयुक्त राष्ट्रले प्रतिबन्धित इन्टरनेट विश्वव्यापी नियमहरू लागू गर्दै र पालन नगर्ने सदस्य राष्ट्रहरूलाई दण्डित गर्दै।
    • परिष्कृत डिजिटल साक्षरता कार्यक्रमहरू विद्यालय र कार्यस्थलहरूमा प्रतिबन्धित इन्टरनेट वातावरणहरू नेभिगेट गर्न आवश्यक बन्दै गएको छ, जसले राम्रो-जानकारी प्रयोगकर्ताहरूलाई नेतृत्व गर्दछ।
    • खण्डित इन्टरनेट बजारहरूमा अनुकूलन गर्न विश्वव्यापी व्यापार रणनीतिहरूमा परिवर्तन, विविध परिचालन मोडेलहरूको परिणामस्वरूप।
    • इन्टरनेट प्रतिबन्धहरूको प्रतिक्रियाको रूपमा, डिजिटल अन्तरक्रियाका नयाँ रूपहरूलाई बढावा दिँदै वैकल्पिक सञ्चार प्रविधिहरूको विकास र प्रयोगमा वृद्धि।

    विचार गर्न प्रश्नहरु

    • तपाईंको देशमा इन्टरनेट बन्द हुने केही घटनाहरू के हुन्?
    • यस अभ्यासको सम्भावित दीर्घकालीन परिणामहरू के हुन्?

    अन्तरदृष्टि सन्दर्भहरू

    निम्न लोकप्रिय र संस्थागत लिङ्कहरू यस अन्तरदृष्टिको लागि सन्दर्भ गरिएको थियो: