टेक्नोलोजी डर-मर्जिंग: कहिल्यै नदेखिने टेक्नोलोजी आतंक
टेक्नोलोजी डर-मर्जिंग: कहिल्यै नदेखिने टेक्नोलोजी आतंक
टेक्नोलोजी डर-मर्जिंग: कहिल्यै नदेखिने टेक्नोलोजी आतंक
- लेखक:
- जुन 13, 2023
अन्तरदृष्टि हाइलाइटहरू
मानव प्रगतिमा टेक्नोलोजीको ऐतिहासिक प्रभाव महत्त्वपूर्ण छ, सम्भावित जोखिमहरूले अक्सर सामाजिक बहसहरू चलाउँछन्। नयाँ टेक्नोलोजीहरूको साथ डराउने यो ढाँचाले नैतिक त्रासको लहर, अनुसन्धानको लागि राजनीतिक रूपमा उत्प्रेरित कोष, र सनसनीपूर्ण मिडिया कभरेजको परिणाम दिन्छ। यसैबीच, वास्तविक-विश्व नतिजाहरू उभरिरहेका छन्, जसरी विद्यालय र देशहरूमा ChatGPT जस्ता AI उपकरणहरूलाई प्रतिबन्ध लगाउने प्रयासहरूमा देखियो, सम्भवतः अवैध प्रयोग, नवाचार दबाइ, र बढ्दो सामाजिक चिन्ताको परिणाम हो।
टेक्नोलोजी डराउने सन्दर्भ
इतिहास भर प्राविधिक अवरोधहरूले महत्त्वपूर्ण रूपमा मानव प्रगतिलाई आकार दिएको छ, नवीनतम कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI)। विशेष गरी, जेनेरेटिभ एआईले हाम्रो भविष्यमा ठूलो प्रभाव पार्न सक्छ, मुख्यतया यसको सम्भावित जोखिमहरूलाई विचार गर्दा। मेल्विन क्रान्जबर्ग, एक प्रख्यात अमेरिकी इतिहासकारले प्रविधिका छवटा नियमहरू प्रदान गरे जसले समाज र प्रविधि बीचको जटिल अन्तरक्रियालाई वर्णन गर्दछ। उनको पहिलो कानूनले प्रविधि राम्रो र नराम्रो होइन भन्ने कुरामा जोड दिन्छ। यसको प्रभाव मानव निर्णय लिने र सामाजिक सन्दर्भ द्वारा निर्धारण गरिन्छ।
AI मा द्रुत प्रगति, विशेष गरी कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (AGI) ले नयाँ प्रक्षेपणहरू सिर्जना गर्दैछ। यद्यपि, यी घटनाक्रमहरूले बहसहरू उत्पन्न गर्छन्, केही विशेषज्ञहरूले एआईको प्रगतिको स्तरमाथि प्रश्न उठाएका छन् र अरूले सम्भावित सामाजिक खतराहरूलाई हाइलाइट गर्छन्। यो प्रवृतिले नयाँ प्रविधिहरूसँग आउने सामान्य डरलाग्दो रणनीतिहरूलाई निम्त्याएको छ, जसले अक्सर मानव सभ्यतामा यी आविष्कारहरूको सम्भावित प्रभावहरूको अप्रमाणित डरलाई उक्साउँछ।
प्रायोगिक मनोविज्ञानका लागि अक्सफोर्ड विश्वविद्यालयको स्नातक, एमी ओर्बेनले टेक्नोलोजिकल चिन्ताको सिसिफियन साइकल भनिने चार-चरण अवधारणा सिर्जना गरेकी छिन् कि टेक्नोलोजी डर किन हुन्छ भनेर व्याख्या गर्न। सिसिफस ग्रीक पौराणिक कथाको एक पात्र हो जसलाई अनन्त रूपमा ढलान माथि धकेल्ने भाग्यमानी थियो, केवल यसलाई तल घुमाउनको लागि, उसलाई अनन्त प्रक्रिया दोहोर्याउन बाध्य पार्दै।
ओर्बेनका अनुसार, टेक्नोलोजी आतंकको समयरेखा निम्नानुसार छ: एक नयाँ प्रविधि देखा पर्दछ, त्यसपछि राजनीतिज्ञहरूले नैतिक आतंकलाई उक्साउन कदम चाल्छन्। अनुसन्धानकर्ताहरूले यी राजनीतिज्ञहरूबाट रकम प्राप्त गर्न यी विषयहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्न थाल्छन्। अन्तमा, शोधकर्ताहरूले आफ्नो लामो अध्ययन निष्कर्षहरू प्रकाशित गरेपछि, मिडियाले यी प्रायः सनसनीपूर्ण नतिजाहरूलाई कभर गर्दछ।
विघटनकारी प्रभाव
पहिले नै, जेनेरेटिभ एआईले छानबिन र "निवारक उपायहरू" सामना गरिरहेको छ। उदाहरणका लागि, अमेरिकामा सार्वजनिक विद्यालय नेटवर्कहरू, न्यूयोर्क र लस एन्जलस जस्ता, तिनीहरूको परिसरमा ChatGPT प्रयोग गर्न प्रतिबन्ध लगाइएको छ। यद्यपि, एमआईटी टेक्नोलोजी रिभ्युको एउटा लेखले तर्क गर्छ कि प्रविधिहरूमा प्रतिबन्ध लगाउनाले विद्यार्थीहरूलाई गैरकानूनी रूपमा प्रयोग गर्न प्रोत्साहित गर्ने जस्ता नकारात्मक परिणामहरू निम्त्याउन सक्छ। थप रूपमा, यस्तो प्रतिबन्धले AI को फाइदा र सीमितताहरूको बारेमा खुला संवादलाई बढावा दिनुको सट्टा दुरुपयोगलाई बढावा दिन सक्छ।
देशहरूले पनि जेनेरेटिभ एआईलाई ठूलो मात्रामा प्रतिबन्ध लगाउन थालेका छन्। इटाली मार्च २०२३ मा ChatGPT लाई प्रतिबन्ध लगाउने पहिलो पश्चिमी देश बनेको छ किनभने डाटा गोपनीयतामा समस्याहरू छन्। OpenAI ले यी चिन्ताहरूलाई सम्बोधन गरेपछि, सरकारले अप्रिलमा प्रतिबन्ध हटायो। यद्यपि, इटालीको उदाहरणले अन्य युरोपेली नियामकहरू बीच चासो जगायो, विशेष गरी युरोपेली संघ (EU) को जनरल डाटा प्रोटेक्शन रेगुलेसन (GDPR) को सन्दर्भमा। पहिले नै, आयरल्याण्ड र फ्रान्सले ChatGPT को डेटा नीतिको थप अनुसन्धान गरिरहेका छन्।
यसैबीच, AI डर-प्रसार मिडियामा तीव्र हुन सक्छ, जहाँ AI को कथा लाखौं रोजगारीहरू विस्थापित गर्ने, अल्छी विचारकर्ताहरूको संस्कृति सिर्जना गर्ने, र गलत सूचना र प्रचारलाई धेरै सजिलो बनाउने पहिले नै पूर्ण थ्रोटलमा छ। यद्यपि यी चिन्ताहरू गुणहरू छन्, केहीले तर्क गर्छन् कि प्रविधि अझै पनि अपेक्षाकृत नयाँ छ, र कोही पनि पक्का हुन सक्दैन कि यसले यी प्रवृतिहरूको प्रतिरोध गर्न विकसित हुनेछैन। उदाहरणका लागि, वर्ल्ड इकोनोमिक फोरमले भविष्यवाणी गरेको छ कि सन् २०२५ सम्म मेसिनले करिब ८ करोड ५० लाख रोजगारीहरू प्रतिस्थापन गर्न सक्नेछन्। यद्यपि, तिनीहरूले मानव र मेसिनहरू बीचको विकासशील सहकार्यको लागि उपयुक्त 2025 मिलियन नयाँ स्थितिहरू पनि उत्पन्न गर्न सक्छन्।
टेक्नोलोजी डर-मन्जरिंगको प्रभावहरू
टेक्नोलोजी डर-भडकाउने को व्यापक प्रभाव समावेश हुन सक्छ:
- बढ्दो अविश्वास र प्राविधिक विकासहरूप्रति चिन्ता, सम्भावित रूपमा नयाँ प्रविधिहरू अपनाउन अनिच्छाको कारण।
- उद्यमीहरू, लगानीकर्ताहरू र व्यवसायहरूले कथित जोखिमहरूको कारणले नयाँ प्राविधिक उद्यमहरू पछ्याउने सम्भावना कम हुने वातावरण सिर्जना गरेर आर्थिक वृद्धि र नवप्रवर्तनमा बाधा पुर्याउँछ।
- राजनीतिज्ञहरूले राजनीतिक लाभको लागि सार्वजनिक डरको शोषण गर्छन्, जसले प्रतिबन्धात्मक नीतिहरू, ओभररेगुलेसन, वा विशेष प्रविधिहरूमा प्रतिबन्ध लगाउँछन्, जसले नवाचारलाई रोक्न सक्छ।
- विभिन्न जनसांख्यिकीय समूहहरू बीच फराकिलो डिजिटल विभाजन। युवा पुस्ताहरू, जो सामान्यतया अधिक प्राविधिक जानकार छन्, नयाँ प्रविधिहरूमा बढी पहुँच र समझ हुन सक्छ, जबकि पुराना पुस्ताहरू पछाडि छोडिएका हुन सक्छन्।
- स्वास्थ्य सेवा, यातायात, र नवीकरणीय ऊर्जा जस्ता महत्त्वपूर्ण क्षेत्रहरूमा सफलता र सुधारहरूको कमीको परिणाम स्वरूप प्राविधिक विकासहरूमा स्थिरता।
- अटोमेसनका कारण रोजगारी गुम्ने डरले थप प्रभावकारी र वातावरणमैत्री प्रविधिहरू अवलम्बन गर्नबाट रोक्छ, परम्परागत, कम दिगो उद्योगहरूमा निर्भरतालाई लम्ब्याउँछ।
विचार गर्न प्रश्नहरु
- टेक कम्पनीहरूले कसरी आफ्नो सफलता र नवप्रवर्तनले डर पैदा गर्ने प्रेरणा नदिने सुनिश्चित गर्न सक्छन्?
अन्तरदृष्टि सन्दर्भहरू
निम्न लोकप्रिय र संस्थागत लिङ्कहरू यस अन्तरदृष्टिको लागि सन्दर्भ गरिएको थियो:
