Covid-19 kolenreducties: door pandemie veroorzaakte economische sluiting veroorzaakte een neergang in kolencentrales

• Auteur:
• auteursnaam

  Quantumrun-prognose
• 31 maart 2022

Samenvatting inzicht

De impact van de COVID-19-pandemie op de steenkoolindustrie heeft een snelle verschuiving naar hernieuwbare energie aan het licht gebracht, waardoor het mondiale energielandschap opnieuw vorm heeft gekregen en deuren zijn geopend voor schonere alternatieven. Deze transformatie heeft niet alleen gevolgen voor de kolenindustrie, maar ook voor het overheidsbeleid, de arbeidsmarkt, de bouwsector en de verzekeringsdekking. Van de versnelde sluiting van kolenmijnen tot de opkomst van nieuwe technologieën op het gebied van hernieuwbare energie: de achteruitgang van steenkool zorgt voor een complexe en veelzijdige verandering in het energieverbruik.

Context van kolenreducties door COVID-19

De economische stillegging als gevolg van de COVID-19-pandemie heeft de vraag naar steenkool in 2020 drastisch doen afnemen. Hoewel de steenkoolindustrie met toenemende onzekerheid wordt geconfronteerd nu de wereld overgaat op hernieuwbare energiebronnen, kan de pandemie een blijvende impact hebben op de steenkoolindustrie. Deskundigen hebben gesuggereerd dat de vraag naar fossiele brandstoffen tussen 35 en 40 met 2019 tot 2020 procent is afgenomen. Deze daling is niet alleen een gevolg van de pandemie, maar ook een weerspiegeling van een bredere verschuiving naar schonere energiealternatieven.

De pandemie leidde in 2020 tot een vermindering van de mondiale vraag naar energie en een vermindering van de uitstoot van broeikasgassen. In Europa leidde de verminderde vraag naar energie ertoe dat de CO7-uitstoot in tien van de rijkste landen van Europa met 10 procent daalde. In de VS was steenkool tussen maart en april in 16.4 slechts 2020 procent van de elektrische energie voor zijn rekening, vergeleken met 22.5 procent in dezelfde periode in 2019. Deze trend duidt op een aanzienlijke verschuiving in het energieverbruik, waarbij hernieuwbare energiebronnen steeds prominenter worden.

Het is echter essentieel om te erkennen dat de verschuiving van steenkool niet overal ter wereld uniform is. Terwijl sommige landen vooruitgang boeken bij het adopteren van hernieuwbare energie, blijven andere landen sterk afhankelijk van steenkool. De impact van de pandemie op de kolenindustrie kan in sommige regio’s tijdelijk zijn, en de toekomst van steenkool op de lange termijn zal afhangen van verschillende factoren, waaronder overheidsbeleid, technologische vooruitgang op het gebied van hernieuwbare energie en de mondiale economische omstandigheden. 

Disruptieve impact

Het effect van de pandemie op de kolenindustrie heeft aangetoond dat de CO2-uitstoot sneller kan worden verminderd dan eerder voor mogelijk werd gehouden, terwijl het verhoogde risico van investeringen in de kolenindustrie werd benadrukt. De verminderde vraag naar steenkool en de transitie naar hernieuwbare energie kunnen ertoe leiden dat regeringen beleid ontwikkelen dat steeds meer de voorkeur geeft aan hernieuwbare energiebronnen. Als gevolg hiervan kunnen er steeds meer wind-, zonne- en waterkrachtcentrales worden gebouwd. Deze trend kan gevolgen hebben voor de bouwsector in de landen waar deze faciliteiten worden gebouwd, waardoor nieuwe kansen ontstaan ​​voor werkgelegenheid en technologische ontwikkeling in de sector van de hernieuwbare energie.

De sluiting van kolencentrales en bedrijven kan er ook toe leiden dat mijnwerkers en werknemers in elektriciteitscentrales hun baan verliezen, wat negatieve economische gevolgen kan hebben in de steden en gebieden waar grote concentraties van deze werknemers wonen. Deze verschuiving van steenkool zou een herevaluatie van de vaardigheden en beroepsopleidingsprogramma's noodzakelijk kunnen maken om deze werknemers te helpen bij de overgang naar nieuwe rollen binnen de duurzame energie-industrie of andere sectoren. Verzekeringsmaatschappijen kunnen ook de dekking die zij aan de sector bieden opnieuw beoordelen nu de marktkrachten de energiesector in de richting van hernieuwbare energiebronnen bewegen. Deze herbeoordeling zou kunnen leiden tot veranderingen in premies en dekkingsopties, als weerspiegeling van het veranderende risicolandschap.

Regeringen, onderwijsinstellingen en gemeenschappen moeten mogelijk samenwerken om ervoor te zorgen dat de transitie naar hernieuwbare energie soepel en inclusief verloopt. Investeringen in onderwijs, infrastructuur en gemeenschapssteun kunnen de potentiële negatieve gevolgen voor regio's die sterk afhankelijk zijn van steenkool helpen verzachten. Door een holistische benadering te hanteren kan de samenleving de voordelen van hernieuwbare energie benutten en tegelijkertijd de verstoring voor individuen en industrieën die door deze aanzienlijke verschuiving in het energieverbruik worden getroffen, tot een minimum beperken.

Gevolgen van kolen tijdens COVID-19

Bredere implicaties van steenkool tijdens COVID-19 kunnen zijn:

• Een verminderde toekomstige vraag naar steenkool, leidend tot de versnelde sluiting van kolenmijnen en elektriciteitscentrales, wat het energielandschap kan hervormen en deuren kan openen voor alternatieve energiebronnen.
• Het verminderen van investeringen en financiering van nieuwe steenkoolprojecten naarmate landen meer hernieuwbare energietechnologieën inzetten, zoals zonne- en windenergie, wat leidt tot een verschuiving in financiële strategieën en prioriteiten binnen de energiesector.
• De opkomst van nieuwe banenmarkten in de sectoren hernieuwbare energie, wat leidt tot een behoefte aan omscholings- en onderwijsprogramma’s om voormalige werknemers in de kolenindustrie te helpen zich aan te passen aan nieuwe rollen.
• De ontwikkeling van nieuwe technologieën op het gebied van energieopslag en -distributie, wat leidt tot een efficiënter gebruik van hernieuwbare energie en mogelijk tot lagere energiekosten voor consumenten.
• Veranderingen in verzekeringspolissen en risicobeoordeling voor energiebedrijven, leidend tot nieuwe overwegingen voor bedrijven en investeerders in de energiesector.
• Regeringen die beleid aannemen dat hernieuwbare energie bevordert, wat kan leiden tot potentiële verschuivingen in de internationale betrekkingen en handelsovereenkomsten naarmate landen zich aansluiten bij de mondiale duurzaamheidsdoelstellingen.
• De potentiële achteruitgang van steden en gemeenschappen die sterk afhankelijk zijn van de mijnbouw, wat leidt tot demografische verschuivingen en de behoefte aan economische revitaliseringsstrategieën in de getroffen regio’s.
• De integratie van hernieuwbare energie in de bestaande infrastructuur, wat leidt tot mogelijke updates van bouwvoorschriften, transportsystemen en stadsplanning om nieuwe energiebronnen mogelijk te maken.

Vragen om te overwegen

• Denkt u dat het uitfaseren van steenkool uiteindelijk de prijs van hernieuwbare energie of andere fossiele brandstoffen zoals aardolie en aardgas zou verhogen?
• Hoe moeten regeringen en bedrijven steenkoolarbeiders ondersteunen die hun baan verliezen omdat de vraag naar steenkool wordt vervangen door hernieuwbare energiebronnen?