Passief inkomen: de opkomst van de bijzaakcultuur

BEELDKREDIET:
Image credit
iStock

Passief inkomen: de opkomst van de bijzaakcultuur

Passief inkomen: de opkomst van de bijzaakcultuur

Onderkoptekst
Jongere werknemers proberen hun inkomsten te diversifiëren als gevolg van inflatie en stijgende kosten van levensonderhoud.
    • Auteur:
    • auteursnaam
      Quantumrun-prognose
    • 17 juli 2023

    Inzicht hoogtepunten

    De opkomst van de sidehustle-cultuur, die voornamelijk wordt geleid door jongere generaties die economische instabiliteit proberen te compenseren en werk-privébalans willen bereiken, heeft geleid tot aanzienlijke verschuivingen in de werkcultuur en persoonlijke financiën. Deze verschuiving verandert de arbeidsmarkt, stimuleert technologische ontwikkelingen, verandert consumptiepatronen en beïnvloedt het politieke en onderwijslandschap. Het geeft echter aanleiding tot bezorgdheid over baanonzekerheid, sociaal isolement, inkomensongelijkheid en het risico op burn-out als gevolg van overwerk.

    Context van passief inkomen

    De opkomst van de sidehustle-cultuur lijkt aan te houden na de eb en vloed van economische cycli. Hoewel sommigen het beschouwen als een trend die tijdens de COVID-19-pandemie in een stroomversnelling kwam en waarschijnlijk zal afnemen naarmate de economie zich stabiliseert, kijken de jongere generaties sceptisch naar stabiliteit. Voor hen is de wereld wereldwijd inherent onvoorspelbaar en lijken traditionele methoden minder betrouwbaar. 

    Hun terughoudendheid ten opzichte van conventionele werkschema's voedt de groei van de gig-economie en bijzaken. Ze hunkeren naar een balans tussen werk en privéleven en naar vrijheid die vaak ontbreekt in traditionele banen. Ondanks het toenemende aantal vacatures, wegen hun inkomsten niet op tegen de kosten en schulden die tijdens de pandemie zijn opgebouwd. Daarom wordt een bijzaak een noodzaak om de inflatiedruk aan te pakken. 

    Volgens de LendingTree-enquête van de financiële dienstverlener heeft 44 procent van de Amerikanen tijdens inflatiepieken nevenactiviteiten vastgesteld, een stijging van 13 procent ten opzichte van 2020. Gen-Z loopt voorop in deze trend, met 62 procent die nevenoptredens initieert om hun financiën in evenwicht te brengen. Uit het onderzoek blijkt ook dat 43 procent geld nodig heeft om in hun basisbehoeften te voorzien en dat ongeveer 70 procent zich zorgen maakt over hun financiële welzijn zonder bijzaken.

    De pandemie heeft mogelijk de acceptatie van een side hustle-mentaliteit versneld. Toch vertegenwoordigt het voor veel Gen-Z en millennials slechts een kans. Jonge werknemers zijn meer bereid om hun werkgevers uit te dagen en zijn niet bereid om het verbroken sociale contract van vorige generaties te tolereren. 

    Disruptieve impact

    Bijzaken of passieve inkomenscultuur heeft transformerende langetermijneffecten gehad op persoonlijke financiën en werkcultuur. In de eerste plaats heeft het de relatie van mensen met geld veranderd. Het traditionele model van één voltijdbaan werken en afhankelijk zijn van één enkele bron van inkomsten wordt vervangen door een meer gediversifieerde, veerkrachtige inkomensstructuur. 

    De zekerheid die meerdere inkomstenstromen bieden, stelt individuen in staat om financiële crises effectiever te doorstaan. Het creëert ook de mogelijkheid voor meer financiële onafhankelijkheid, waardoor individuen meer kunnen investeren, meer kunnen sparen en mogelijk eerder met pensioen kunnen gaan. Bovendien kan de groei van bijzaken bijdragen aan een levendiger, dynamischere economie wanneer individuen nieuwe zakelijke ondernemingen starten en innoveren op manieren die ze misschien niet hebben in traditionele arbeidscontexten.

    De druktecultuur kan echter ook leiden tot overwerk en verhoogde stress. Aangezien mensen ernaar streven hun reguliere baan te beheren en tegelijkertijd extra inkomstenbronnen op te bouwen en te behouden, kunnen ze langer werken, wat kan leiden tot een burn-out. 

    Deze cultuur zou ook de inkomensongelijkheid kunnen weerspiegelen en verergeren. Degenen met de middelen, tijd en vaardigheden om nevenactiviteiten te beginnen, kunnen hun rijkdom verder vergroten, terwijl degenen die dergelijke middelen niet hebben, moeite kunnen hebben om bij te blijven. Bovendien heeft de groei van de gig-economie belangrijke vragen doen rijzen over de rechten en bescherming van werknemers, aangezien veel bijzaken niet dezelfde voordelen bieden als traditioneel werk.

    Implicaties van passief inkomen

    Bredere implicaties van passief inkomen kunnen zijn: 

    • Een herinrichting van de arbeidsmarkt. Traditionele voltijdbanen kunnen minder gangbaar worden naarmate meer mensen kiezen voor flexibiliteit en controle over hun werk, wat leidt tot een algehele afname van de vraag naar 9-5-banen.
    • Verhoogde baanonzekerheid, omdat mensen misschien moeite hebben om een ​​consistente inkomstenstroom te behouden en bescherming zoals gezondheidszorg en pensioenregelingen missen.
    • Een toename van sociaal isolement, aangezien de traditionele werkplek vaak sociale interactie biedt, die kan ontbreken voor degenen die zelfstandig werken.
    • Meer uitgaven in sectoren die voorzien in de behoeften en wensen van mensen met een extra besteedbaar inkomen.
    • De ontwikkeling van technologieën die nevenactiviteiten ondersteunen, waaronder platforms die freelancers in contact brengen met potentiële klanten, apps die helpen bij het beheren van meerdere inkomstenstromen of technologieën die werken op afstand mogelijk maken.
    • Werknemers die ervoor kiezen om in goedkopere gebieden te wonen, hebben gevolgen voor de stedelijke en landelijke demografie.
    • Toegenomen vraag naar regelgeving om werknemers in de gig-economie te beschermen, wat het politieke debat en beleid beïnvloedt.
    • Een toename van de vraag naar educatieve programma's die zakelijke vaardigheden aanleren, zou kunnen leiden tot een bredere culturele nadruk op ondernemerschap.

    Vragen om te overwegen

    • Als je bijzaken hebt, wat motiveerde je om ze te hebben?
    • Hoe kunnen werknemers een evenwicht vinden tussen passief inkomen en werkzekerheid?