Politiek gecensureerd internet: worden internetstops het nieuwe digitale donkere tijdperk?

BEELDKREDIET:
Image credit
iStock

Politiek gecensureerd internet: worden internetstops het nieuwe digitale donkere tijdperk?

Politiek gecensureerd internet: worden internetstops het nieuwe digitale donkere tijdperk?

Onderkoptekst
Verschillende landen hebben hun toevlucht genomen tot internetafsluitingen om protesten en de verspreiding van zogenaamd nepnieuws te stoppen en burgers in het ongewisse te houden.
    • Auteur:
    • auteursnaam
      Quantumrun-prognose
    • 2 mei 2023

    Azië en Afrika zijn de twee continenten die sinds 2016 het grootste aantal internetafsluitingen hebben meegemaakt. De redenen die door de regeringen worden aangevoerd voor het afsluiten van internet, staan ​​vaak haaks op de werkelijke gebeurtenissen. Deze trend roept de vraag op of deze politiek gemotiveerde internetafsluitingen werkelijk gericht zijn op het tegengaan van de verspreiding van valse informatie of dat het een middel is om informatie te onderdrukken die de overheid hinderlijk vindt of haar belangen schaadt.

    Politiek gecensureerde internetcontext

    Volgens de internationale non-profitorganisatie Access Now was India in 2018 het land met het grootste aantal internetafsluitingen opgelegd door lokale overheden. De groep, die pleit voor een gratis wereldwijd internet, meldde dat India verantwoordelijk was voor 67 procent van alle internetafsluitingen dat jaar. De Indiase regering heeft deze sluitingen vaak gerechtvaardigd als een middel om de verspreiding van valse informatie en het risico van geweld te voorkomen. Deze sluitingen worden echter vaak uitgevoerd nadat de verspreiding van onjuiste informatie al heeft plaatsgevonden, waardoor ze minder effectief zijn in het bereiken van de gestelde doelen.

    In Rusland baart de internetcensuur van de overheid ook zorgen. Het in Melbourne gevestigde Monash IP (Internet Protocol) Observatory, dat de internetactiviteit wereldwijd in de gaten houdt, meldde dat de internetsnelheid in Rusland vertraagde in de nacht van de invasie van Oekraïne in 2022. Tegen het einde van de eerste week van de aanval verklaarde de regering van Vladimir Poetin had Facebook en Twitter geblokkeerd, evenals buitenlandse nieuwszenders zoals BBC Russia, Voice of America en Radio Free Europe. Technologie- en politiekcorrespondent Li Yuan waarschuwde dat de toenemende internetcensuur in Rusland zou kunnen leiden tot een situatie die vergelijkbaar is met de Grote Firewall in China, waar externe online informatiebronnen volledig verboden zijn. Deze ontwikkelingen roepen vragen op over de relatie tussen technologie en politiek, en de mate waarin overheden de informatie die voor hun burgers beschikbaar is, zouden moeten kunnen controleren en censureren. 

    Disruptieve impact

    Het verbod dat de Russische regering heeft opgelegd op grote socialemediaplatforms heeft grote gevolgen gehad voor de bedrijven en burgers van het land. Voor veel bedrijven zijn sociale mediaplatforms zoals Instagram cruciale instrumenten geweest om hun producten en diensten onder de aandacht te brengen. Het verbod heeft het voor deze bedrijven echter moeilijker gemaakt om potentiële klanten te bereiken, waardoor sommige bedrijven hun activiteiten uit Rusland hebben teruggetrokken. Toen bijvoorbeeld het e-commerceplatform Etsy en betalingsgateway PayPal zich terugtrokken uit Rusland, konden individuele verkopers die afhankelijk waren van Europese klanten geen zaken meer doen.

    De impact van het verbod op de Russische internettoegang heeft er ook toe geleid dat veel burgers hun toevlucht nemen tot emigratie naar nabijgelegen landen om weer toegang te krijgen tot online diensten. De terugtrekking van glasvezelaanbieders, zoals de in de VS gevestigde providers Cogent en Lumen, heeft geleid tot lagere internetsnelheden en meer congestie, waardoor het voor mensen moeilijker wordt om toegang te krijgen tot informatie en online contact te maken met anderen. Het "digitale ijzeren gordijn" van Rusland zou kunnen eindigen in een strak gecontroleerd, door de staat beheerd online ecosysteem zoals dat van China, waar de overheid boeken, films en muziek strikt censureert, en vrijheid van meningsuiting vrijwel onbestaande is. 

    Wat nog belangrijker is, politiek gecensureerd internet kan de verspreiding van verkeerde informatie en propaganda vergemakkelijken, aangezien regeringen en andere actoren censuur kunnen gebruiken om het verhaal te beheersen en de publieke opinie te manipuleren. Dit kan de sociale stabiliteit ernstig aantasten, omdat het verdeeldheid en conflicten binnen samenlevingen kan aanwakkeren.

    Implicaties van een politiek gecensureerd internet

    Bredere implicaties van een politiek gecensureerd internet kunnen zijn:

    • Hulpdiensten, zoals volksgezondheid en veiligheid, worden getroffen door frequente sluitingen, waardoor het moeilijk wordt om te communiceren en mensen in nood op de hoogte te houden.
    • Autocratische regeringen en militaire junta's maken steeds vaker gebruik van internetuitval om opstanden, revoluties en burgeroorlogen te voorkomen. Evenzo zullen dergelijke black-outs resulteren in minder organisatie en coördinatie van sociale bewegingen, waardoor het vermogen van burgers om verandering teweeg te brengen en voor hun rechten op te komen, wordt verminderd.
    • Beperking van alternatieve informatiebronnen zoals onafhankelijke media, individuele materiedeskundigen en opinieleiders.
    • Beperkte uitwisseling van ideeën en toegang tot informatie, die essentieel zijn voor geïnformeerde besluitvorming en democratische processen.
    • De creatie van een gefragmenteerd internet, waardoor de stroom en snelheid van ideeën en informatie over de grenzen heen afneemt, wat leidt tot een meer geïsoleerde en minder mondiaal verbonden wereld.
    • Het vergroten van de digitale kloof door de toegang tot informatie en kansen te beperken voor degenen die geen toegang hebben tot een ongecensureerd internet.
    • Beperkte toegang tot informatie en opleidingsbronnen, waardoor de groei en vooruitgang van werknemers wordt belemmerd.
    • Onderdrukte informatie met betrekking tot milieukwesties, die inspanningen om de gevolgen van klimaatverandering aan te pakken en te verminderen, belemmert.

    Vragen om te overwegen

    • Hoe denk je anders dat een politiek gecensureerd internet de samenleving kan beïnvloeden?
    • Wat zijn de mogelijke technologieën die kunnen ontstaan ​​om internetcensuur tegen te gaan (of te versterken)?

    Insight-referenties

    Voor dit inzicht werd verwezen naar de volgende populaire en institutionele links: