Nieuwe strategische technische allianties: kunnen deze wereldwijde initiatieven de politiek overwinnen?

• Auteur:
• auteursnaam

  Quantumrun-prognose
• 23 april 2023

Strategische autonomie heeft alles te maken met operationele controle, kennis en capaciteit. Het is echter niet altijd mogelijk of wenselijk dat één land of continent deze doelen in zijn eentje bereikt. Om deze reden hebben naties partnerschappen nodig met gelijkgestemde entiteiten. Er is een evenwicht nodig om ervoor te zorgen dat dergelijke allianties niet eindigen in een nieuwe koude oorlog.

Nieuwe context van strategische technische allianties

Controle over specifieke technologieën is nodig om de nationale soevereiniteit te waarborgen. En in de digitale wereld zijn er een behoorlijk aantal van deze strategische autonomiesystemen: halfgeleiders, kwantumtechnologie, 5G/6G-telecommunicatie, elektronische identificatie en vertrouwd computergebruik (EIDTC), clouddiensten en dataruimten (CSDS), en sociale netwerken en kunstmatige intelligentie (SN-AI). 

Volgens een studie van Stanford University uit 2021 zouden democratische landen deze technische allianties moeten vormen in overeenstemming met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten. Het is aan ontwikkelde economieën, zoals de VS en de Europese Unie (EU), om dergelijke allianties te leiden op basis van eerlijke praktijken, inclusief het opstellen van technologisch bestuursbeleid. Deze kaders zorgen ervoor dat elk gebruik van AI en machine learning (ML) ethisch en duurzaam blijft.

Bij het nastreven van deze technische allianties zijn er echter enkele gevallen van geopolitieke spanningen geweest. Een voorbeeld is in december 2020, toen de EU een investeringsovereenkomst van meerdere miljarden dollars met China tekende, waarop de Amerikaanse regering onder president Biden kritiek had. 

De VS en China zijn verwikkeld in een 5G-infrastructuurrace, waarbij beide landen hebben geprobeerd opkomende economieën ervan te overtuigen geen gebruik te maken van de diensten van hun rivalen. Het helpt niet dat China voorop loopt bij de ontwikkeling van kwantumcomputertechnologieën, terwijl de VS voorop loopt bij de ontwikkeling van AI, waardoor het wantrouwen tussen de twee landen verder toeneemt terwijl ze strijden om de dominante technologische leider te worden.

Disruptieve impact

Volgens de Stanford-studie zouden strategische technische allianties wereldwijde technologische normen moeten stellen en zich moeten houden aan deze veiligheidsmaatregelen. Dit beleid omvat benchmarks, certificeringen en onderlinge compatibiliteit. Een andere cruciale stap is zorgen voor verantwoorde AI, waarbij niet één bedrijf of land de technologie kan domineren en algoritmen kan manipuleren voor eigen gewin.

In 2022, kort na de Russische invasie van Oekraïne, publiceerde de Foundation for European Progressive Studies (FEPS) een rapport over stappen voor samenwerking tussen politieke entiteiten, industrieën en technologen. Het rapport over strategische autonomietechnologieallianties geeft een update over de huidige status en de volgende stappen die moeten worden genomen om de EU weer autonoom te maken.

De EU wees landen als de VS, Canada, Japan, Zuid-Korea en India aan als mogelijke partners voor verschillende initiatieven, van het wereldwijd beheren van internetadressen tot samenwerken om klimaatverandering tegen te gaan. Een gebied waarop de EU meer wereldwijde samenwerking uitnodigt, zijn halfgeleiders. De Unie stelde de EU Chips Act voor om meer fabrieken te bouwen om steeds hogere rekenkracht te ondersteunen en minder afhankelijk te zijn van China.

Strategische allianties zoals deze bevorderen onderzoek en ontwikkeling, met name op het gebied van groene energie, een gebied dat veel landen wanhopig proberen te versnellen. Nu Europa probeert af te komen van Russisch gas en olie, zullen deze duurzame initiatieven meer nodig zijn, waaronder de aanleg van waterstofpijpleidingen, offshore windturbines en zonnepanelenparken.

Gevolgen van nieuwe strategische technische allianties

Bredere implicaties van nieuwe strategische technische allianties kunnen zijn: 

• Diverse individuele en regionale samenwerkingsverbanden tussen landen en bedrijven om onderzoeks- en ontwikkelingskosten te delen.
• Snellere resultaten voor wetenschappelijk onderzoek, met name bij de ontwikkeling van geneesmiddelen en genetische therapieën.
• Een toenemende kloof tussen China en het VS-EU-contingent, aangezien deze twee entiteiten technologische invloed proberen op te bouwen in lage- en middeninkomenslanden.
• Opkomende economieën raken verstrikt in verschillende geopolitieke spanningen, resulterend in verschuivende loyaliteiten en sancties.
• De EU verhoogt haar financiering voor wereldwijde technologische samenwerking op het gebied van duurzame energie, waardoor er kansen ontstaan ​​voor Afrikaanse en Aziatische landen.

Vragen om op te reageren

• Hoe werkt uw land samen met andere landen op het gebied van technologische R&D?
• Wat zijn de andere voordelen en uitdagingen van dergelijke technische allianties?