Grønnflasjon: Når bærekraft er dyrt

• Forfatter:
• forfatternavn

  Quantumrun Foresight
• Juni 19, 2023

Innsiktshøydepunkter

Grønnflasjon, en kombinasjon av «grønn» og «inflasjon», har dukket opp ettersom høyere engros- og forbrukerpriser har påvirket ulike sektorer siden våren 2021. Produksjonskostnadene for elektriske kjøretøy (EV-er) har økt på grunn av økt etterspørsel etter batterier, noe som har skapt en vare boom for mineraler som kobber, nikkel og kobolt. Imidlertid har begrensede forsyninger og langvarige forsyningsreaksjoner fra gruveselskaper forårsaket mangel. 2022-konflikten i Ukraina forstyrret ytterligere forsyningskjeder, spesielt for nikkel og metaller brukt i vindturbiner. Paradoksalt nok har presset for å oppnå karbonnøytralitet bremset forsyningskjeden for grønne teknologier og infrastruktur, noe som har ført til lengre prosjekttidsplaner og økte kostnader for å oppfylle miljøstandarder. 

Grønnflasjonskontekst

Grønnflasjon, en kombinasjon av «grønn» og «inflasjon», er hovedsakelig drevet av høyere engros- og forbrukerpriser siden våren 2021, ifølge Financial Times. Global inflasjon har påvirket alt, fra råvarer til leie til energiregninger. Som et resultat har det å gå grønt blitt en kostbar oppgave. Et eksempel er de økende produksjonskostnadene ved å bygge elbiler. Det amerikanske internasjonale energibyrået uttalte at det globale antallet elbiler vil øke til 145 millioner innen 2030, bare en brøkdel av de 1.2 milliarder kjøretøyene med forbrenningsmotorer per 2021. Følgelig skaper dette gapet en betydelig etterspørsel etter batterier som fortsatt vil være nødvendige for langsiktig.

Denne etterspørselen resulterte i en råvareboom, men forsyningene kunne ikke holde tritt med behovet for mineraler som kobber, nikkel og kobolt. Det er to hovedårsaker til dette problemet: For det første finnes noen sjeldne jordmetaller bare i noen få land. For det andre er forsyningsresponsen fra gruveselskaper forlenget på grunn av høyere kostnader for investeringskapital og press fra investorer om lavere utslipp.

I tillegg forsterker krigen i Ukraina i 2022 situasjonen fordi forsyningskjedene ble forstyrret, spesielt de for nikkel og metall for vindturbiner. Etter hvert som Europa reduserer sin avhengighet av russisk olje og gass, ble flere prosjekter for fornybar energi som offshore vindparker lansert, noe som førte til mer mangel på forsyning.

Forstyrrende påvirkning

Ironisk nok bremser presset for å bli karbonnøytral forsyningskjeden for grønne teknologier og infrastrukturer. Ettersom flere land implementerer lover for å øke karbonreguleringen, øker kostnadene ved å oppfylle målene for avkarbonisering. I Chile og Peru, hjemmet til 40 prosent av verdens kobberreserver, tar det som tidligere var en femårig gruveprosjektprosess nå ti år på grunn av ytterligere miljømessige og sosiale konsekvensevalueringer fra 2022.

På grunn av denne ineffektiviteten, reinvesterer råvareprodusenter mindre enn de ville ha gjort, og returnerer i stedet penger til aksjonærene. Mangelen på tilbud fra færre investeringer får prisene til å stige. Denne utviklingen viser hvordan velmenende standarder, som miljø-, sosiale og styringskrav (ESG), kan føre til uventede resultater.

Noen eksperter er imidlertid optimistiske om at stordriftsfordeler vil veie opp for grønnflasjon. Å redusere faste kostnader gjennom stordriftsfordeler inkluderer kostbare elementer som tillatelsesgebyrer, arbeid for installasjon og kundeanskaffelse. Selv om noen varer og varer blir dyrere eller vanskeligere å få tak i, vil ikke slike ulemper ødelegge ren energis sjanser for langsiktig suksess.

I tillegg har inflasjon og forsyningskjedeavbrudd gjort det vanskeligere å finansiere prosjekter for fornybar energi; Reduserte finansieringskostnader bidro til å generere rekordhøye 260 gigawatt energi fra fornybare kilder i 2020, ifølge International Renewable Energy Agency. Organisasjonen er trygg på at økte investeringer i fornybar energi myker opp markedet.

Implikasjoner av grønnflasjon

Større implikasjoner av grønnflasjon kan omfatte: 

• Noen regjeringer revurderer nødvendigheten av regelverket på plass for å vurdere miljø- og ESG-hensyn, noe som kan føre til mindre byråkrati som selskaper må overvinne når de investerer i nye bærekraftsrelaterte prosjekter.
• Noen regjeringer subsidierer ytterligere grønne prosjekter og initiativer for å stimulere bedrifter til å bli mer bærekraftige. Den dramatiske økningen i subsidiekostnadene kan anspore offentlig tilbakeslag.
• Økte investeringer i fornybar energisektoren ettersom landene forsøker å nå sine avkarboniseringsmål.
• Flere land investerer i å gjenoppbygge eller utvide sine innenlandske produksjonsknutepunkter for å utvide produksjonen av fornybar energiinfrastruktur og elbiler.
• Færre forbrukerinvesteringer i fornybar energiinfrastruktur, som solcellepaneler, på kort sikt.

Spørsmål å vurdere

• Hvilke andre sektorer kan bli påvirket av grønnflasjon?
• Hvordan tror du ellers grønnflasjon kommer til å påvirke klimaendringer?