Quantumrun

BILDEKREDITT:

iStock

Upiloterte militærkjøretøyer: Nærmer vi oss dødelige autonome våpen?

Fremskritt innen droneteknologi og kunstig intelligens har potensial til å gjøre militære kjøretøy til selvstyrende våpen.

Forfatter:
forfatternavn
Quantumrun Foresight
November 14, 2023

Innsiktshøydepunkter

Landskapet i moderne krigføring omformes av fremskritt innen upiloterte militære kjøretøy, som autonome Black Hawk-helikoptre og ubemannede luftfartøyer (UAV). Disse kjøretøyene er utviklet av Sikorsky Innovations og en del av DARPAs ALIAS-program, og er designet for å utføre komplekse oppdrag autonomt. Ubemannede systemer gir betydelige fordeler, inkludert kostnadsbesparelser og økt sikkerhet for militært personell. Imidlertid utgjør de også etiske, juridiske og strategiske utfordringer, slik som ansvarlighet i tilfeller av utilsiktede sivile tap og potensialet for misbruk av ikke-statlige aktører eller autoritære regimer. Etter hvert som denne teknologien utvikler seg, åpner den for nye muligheter utenfor den militære sfæren, men krever også streng internasjonal regulering for å redusere risiko og etiske dilemmaer.

Upiloterte militære kjøretøy kontekst

I 2022 demonstrerte det amerikanske militæret et fullstendig autonomt Black Hawk-helikopter som var i stand til å utføre komplekse oppdrag som å levere blodforsyninger og frakte tung last. Denne milepælen, en del av Defense Advanced Research Projects Agencys ALIAS-program, ble oppnådd gjennom Sikorskys MATRIX-teknologi, et sett som forvandler tradisjonelle helikoptre til autonome. I følge Igor Cherepinsky fra Sikorsky Innovations krever det autonome systemet bare innledende oppdragsdetaljer, hvoretter det uavhengig kan ta beslutninger uten en datakobling.

Dette gjennombruddet er bare en av de mange nye innovasjonene innen upiloterte militære kjøretøy, hvorav droner eller ubemannede luftfartøyer (UAV) blir de mest populære og effektive i krigføring. Et nylig eksempel på dette var i 2020, da droneangrep i den 44 dager lange krigen mellom Armenia og Aserbajdsjan fundamentalt endret konfliktens forløp, og viste frem den transformative kraften til autonome maskiner i moderne krigføring. Dronene, som med suksess målrettet armenske og Nagorno-Karabakh-soldater samt stridsvogner, artilleri og luftvernsystemer, ga Aserbajdsjan en betydelig fordel.

Den neste fasen i UAV-utviklingen er fokusert på Uninhabited Combat Air Vehicles (UCAV), potensielt representert av eksperimentelle modeller som Boeing X-45 og Northrop Grumman X-47, som ligner nedskalerte B-2 Spirit stealth bombefly. Disse UCAV-ene, omtrent en tredjedel til en sjettedel av vekten til en tradisjonell ettseters jagerbombefly, kan supplere eller erstatte piloterte fly i angrepsscenarier med høy risiko.

Forstyrrende påvirkning

Upiloterte militærkjøretøyer, inkludert UAV og ubemannede bakkekjøretøyer (UGV), er satt til å fundamentalt endre karakteren av krigføring og konflikt. Ubemannede systemer kan utplasseres i miljøer med høy trussel, og utføre oppdrag som ville være for farlige for menneskelige soldater eller piloter. Denne funksjonen forbedrer ikke bare sikkerheten til militært personell, men utvider også spekteret av oppdrag som militære styrker kan påta seg.

Imidlertid kommer denne teknologiske fremskritt også med etiske og juridiske bekymringer. Det er en pågående debatt om de moralske implikasjonene av å bruke autonome systemer i kampsituasjoner, spesielt de som er i stand til å ta avgjørelser på liv eller død (dødelige autonome våpen eller LOV). Spørsmålet om ansvarlighet i tilfelle utilsiktede sivile tap eller annen sideskade forblir uløst. Dessuten kan bruk av slike systemer potensielt senke terskelen for å gå inn i væpnet konflikt ettersom risikoen for ens militære personell reduseres.

Til slutt er det strategiske og sikkerhetsmessige implikasjoner. Den utbredte bruken av upiloterte militærkjøretøyer kan utløse nye våpenkappløp ettersom nasjoner streber etter å få overtaket på dette fremvoksende feltet. Det kan også føre til spredningsspørsmål, ettersom ikke-statlige aktører og mindre ansvarlige stater kan anskaffe og bruke disse teknologiene på destabiliserende måter. Behovet for robuste internasjonale normer og kontroller på disse teknologiene har aldri vært større. Ikke desto mindre, hvis de er riktig regulert, hevder noen at fordelene med disse autonome kjøretøyene kan strekke seg utover militæret og inn i dyphavs- og romutforskning.

Implikasjoner av upiloterte militærkjøretøyer

Større implikasjoner av upiloterte militærkjøretøyer kan omfatte:

Betydelige kostnadsbesparelser for militære, som potensielt frigjør midler til andre formål.
Fremskritt innen robotikk, kunstig intelligens, informatikk og telekommunikasjon. På lang sikt vil mange av disse fremskrittene sannsynligvis finne anvendelser utover militæret, og påvirke ulike bransjer og teknologier.
Soldater som blir fjernet fra slagmarken gjør de menneskelige kostnadene ved konflikt til noe abstrakt, noe som gjør at krig virker mer velsmakende for beslutningstakere og offentligheten.
Betydelig jobbforskyvning innen militæret. Samtidig vil det sannsynligvis skapes nye arbeidsplasser i sektorene som designer, produserer og vedlikeholder disse kjøretøyene. Denne trenden kan føre til større vekt på høyt kvalifiserte tekniske roller.
Et våpenkappløp og eskalerende spenninger som fører til konflikt. Denne utviklingen kan destabilisere internasjonale forbindelser og gjøre diplomatisk løsning av tvister vanskeligere.
En risiko for at disse kjøretøyene kan misbrukes av autoritære regimer for å undertrykke intern dissens uten å risikere menneskelige soldaters liv, noe som bidrar til et mer undertrykkende globalt politisk klima.
Ikke-statlige aktører eller lavinntektsnasjoner som tyr til ukonvensjonelle strategier, inkludert terrorisme og geriljakrigføring, for å motvirke de teknologiske fordelene ved autonome maskiner.
Økt forurensning og karbonutslipp ettersom produksjonen og distribusjonen av disse maskinene skaleres opp.
Et press for å gi disse maskinene mer autonomi, potensielt til et punkt hvor de kan ta avgjørelser på liv og død uten menneskelig innblanding, noe som reiser betydelige etiske spørsmål om rollen til AI i krigføring.