Genhærverk: Genredigering har gått galt

BILDEKREDITT:
Bilde kreditt
iStock

Genhærverk: Genredigering har gått galt

Genhærverk: Genredigering har gått galt

Underoverskriftstekst
Genredigeringsverktøy kan ha utilsiktede konsekvenser som kan føre til helseproblemer.
    • Forfatter:
    • forfatternavn
      Quantumrun Foresight
    • Mars 2, 2023

    Oppsummering av innsikt

    Genhærverk, også kjent som genforurensning eller effekter utenfor målet, er en potensiell bivirkning av genomredigering som har fått betydelig oppmerksomhet. Denne unormaliteten oppstår når redigeringsprosessen utilsiktet modifiserer andre gener, noe som fører til uventede og potensielt skadelige endringer i en organisme.

    Genhærverkskontekst

    Korte palindromiske repetisjoner med jevne mellomrom i grupper (CRISPR) er en del av bakterieforsvarssystemet som er ansvarlig for å ødelegge fremmed DNA. Forskere finpusset det for å brukes til å redigere DNA for å forbedre matforsyningen og bevaring av dyreliv. Enda viktigere, genredigering kan potensielt være en lovende metode for å behandle menneskelige sykdommer. Denne teknikken har vært vellykket i dyreforsøk og blir utforsket i kliniske studier for flere menneskelige sykdommer, inkludert β-thalassemi og sigdcelleanemi. Disse forsøkene innebærer å ta hematopoietiske stamceller, som produserer røde blodceller, fra pasienter, redigere dem i laboratoriet for å korrigere mutasjoner, og gjeninnføre de modifiserte cellene tilbake i de samme pasientene. Håpet er at ved å reparere stamcellene vil cellene de produserer bli friske, noe som fører til en kur mot sykdommen.

    Imidlertid oppdaget uplanlagte genetiske endringer at bruk av verktøyet kunne forårsake forvrengninger som sletting eller bevegelse av DNA-segmenter langt unna målstedet, noe som skaper potensialet for flere sykdommer. Satsene utenfor mål kan estimeres til å ligge mellom én til fem prosent. Oddsen er betydelig, spesielt når du bruker CRISPR i genterapi rettet mot milliarder av celler. Noen forskere hevder at farene har blitt overdrevet ettersom ingen dyr har vært kjent for å utvikle kreft etter å ha blitt genetisk redigert med CRISPR. Dessuten har verktøyet blitt distribuert vellykket i flere eksperimenter, så en avgjørende vitenskapelig fortelling er ikke etablert ennå.

    Forstyrrende påvirkning 

    Startups som jobber med CRISPR-kurer kan møte tilbakeslag for å avvise abnormiteter og ikke rapportere om potensielle farer på forhånd. Etter hvert som potensielle risikoer øker, kan det forventes mer innsats for å undersøke de sannsynlige effektene av bruk av CRISPR. Muligheten for å få celler til å bli kreftfremkallende kan stoppe pågående fremgang på visse områder hvis flere papirer om genhærverk kommer frem. I tillegg kan etterspørselen etter mer robuste sikkerhetsprotokoller og lengre tidslinjer ved utforming av genredigeringsverktøy øke. 

    En annen potensiell konsekvens av genhærverk er fremveksten av såkalte «superskadedyr». I 2019 avslørte en studie publisert i tidsskriftet Nature at forsøk på å genetisk modifisere mygg for å redusere overføringen av gulfeber, denguefeber, chikungunya og zikafeber utilsiktet førte til fremveksten av en myggstamme med økt genetisk mangfold og evne til å overleve i nærvær av modifikasjonen. Dette fenomenet øker muligheten for at forsøk på å kontrollere skadedyr gjennom genredigering kan slå tilbake, og føre til fremveksten av mer spenstige og vanskeligere å kontrollere stammer.

    Genhærverk har også potensial til å forstyrre økosystemer og biologisk mangfold. For eksempel kan frigjøring av genetisk modifiserte organismer i miljøet føre til utilsiktet overføring av modifiserte gener til ville populasjoner, og potensielt endre den naturlige genetiske sammensetningen til arter. Denne utviklingen kan få utilsiktede konsekvenser for balansen i økosystemene og overlevelsen til enkelte arter.

    Implikasjoner av genhærverk

    Større implikasjoner av genhærverk kan omfatte:

    • Økende utilsiktede helsekonsekvenser for individer som har gjennomgått genredigering, noe som fører til flere søksmål og strenge regler.
    • Potensialet for at genredigering kan brukes til tvilsomme formål, for eksempel å skape designerbabyer eller forbedre menneskelige evner. Økt forskning på verktøy for genredigering, inkludert måter å gjøre dem mer nøyaktige på.
    • Modifiserte arter som kan manifestere atferdsendringer, som fører til forstyrrelser i det globale økosystemet.
    • Genmodifiserte avlinger som kan ha langsiktige konsekvenser for menneskers og dyrs helse.

    Spørsmål å vurdere

    • Hva er dine første tanker eller bekymringer om genhærverk?
    • Tror du at forskere og beslutningstakere i tilstrekkelig grad adresserer den potensielle risikoen for genhærverk?

    Innsiktsreferanser

    Følgende populære og institusjonelle lenker ble referert for denne innsikten: