Nye strategiske tekniske allianser: Kan disse globale initiativene overvinne politikk?

BILDEKREDITT:
Bilde kreditt
iStock

Nye strategiske tekniske allianser: Kan disse globale initiativene overvinne politikk?

Nye strategiske tekniske allianser: Kan disse globale initiativene overvinne politikk?

Underoverskriftstekst
Globale tekniske allianser vil bidra til å drive fremtidig forskning, men kan også provosere geopolitiske spenninger.
    • Forfatter:
    • forfatternavn
      Quantumrun Foresight
    • April 23, 2023

    Strategisk autonomi handler om operasjonell kontroll, kunnskap og kapasitet. Det er imidlertid ikke alltid mulig eller ønskelig for ett land eller kontinent å nå disse målene på egen hånd. Av denne grunn trenger nasjoner partnerskap med likesinnede enheter. En balanse er nødvendig for å sikre at slike allianser ikke ender i en ny kald krig.

    Ny kontekst for strategiske tekniske allianser

    Kontroll over spesifikke teknologier er nødvendig for å ivareta nasjonal suverenitet. Og i den digitale verden er det et stort antall av disse strategiske autonomisystemene: halvledere, kvanteteknologi, 5G/6G-telekommunikasjon, elektronisk identifikasjon og pålitelig databehandling (EIDTC), skytjenester og datarom (CSDS) og sosiale nettverk og kunstige etterretning (SN-AI). 

    I følge en studie fra Stanford University fra 2021, bør demokratiske land danne disse tekniske alliansene i samsvar med Verdenserklæringen om menneskerettigheter og den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter. Det er opp til utviklede økonomier, som USA og EU (EU), å lede slike allianser basert på rettferdig praksis, inkludert etablering av teknologisk styringspolitikk. Disse rammene sikrer at all bruk av AI og maskinlæring (ML) forblir etisk og bærekraftig.

    Men i jakten på disse tekniske alliansene har det vært noen tilfeller av geopolitiske spenninger. Et eksempel er i desember 2020, da EU signerte en investeringsavtale på flere milliarder dollar med Kina, som den amerikanske administrasjonen under president Biden kritiserte. 

    USA og Kina har vært engasjert i et 5G-infrastrukturkappløp, der begge land har forsøkt å overtale utviklingsøkonomier til å avstå fra å bruke rivalens tjenester. Det hjelper ikke at Kina har ledet utviklingen av kvantedatabehandlingsteknologier mens USA har vært ledende innen AI-utvikling, noe som ytterligere øker mistilliten mellom de to landene mens de kjemper om å bli den dominerende teknologiske lederen.

    Forstyrrende påvirkning

    I følge Stanford-studien bør strategiske tekniske allianser sette verdensomspennende teknologiske standarder og overholde disse sikkerhetstiltakene. Disse retningslinjene inkluderer benchmarks, sertifiseringer og krysskompatibilitet. Et annet avgjørende skritt er å sikre ansvarlig AI, der ikke ett selskap eller land kan dominere teknologien og manipulere algoritmer for dens fordel.

    I 2022, i hælene på den russiske invasjonen av Ukraina, publiserte Foundation for European Progressive Studies (FEPS) en rapport om fremskritt for samarbeid mellom politiske enheter, industrier og teknologer. Rapporten om strategiske autonomi-tekniske allianser gir en oppdatering om nåværende status og neste skritt som må tas for at EU skal bli autonomt igjen.

    EU identifiserte land som USA, Canada, Japan, Sør-Korea og India som mulige partnere på tvers av ulike initiativer, fra å administrere internettadresser globalt til å samarbeide for å reversere klimaendringene. Et område hvor EU inviterer til mer globalt samarbeid er halvledere. Unionen foreslo EU Chips Act for å bygge flere fabrikker for å støtte stadig høyere datakraft og være mindre avhengig av Kina.

    Strategiske allianser som dette fremmer forskning og utvikling, spesielt innen grønn energi, et område mange land desperat prøver å få fart på. Ettersom Europa prøver å avvenne seg fra russisk gass og olje, vil disse bærekraftige initiativene være mer nødvendige, inkludert bygging av hydrogenrørledninger, offshore vindturbiner og solcelleanlegg.

    Implikasjoner av nye strategiske tekniske allianser

    Større implikasjoner av nye strategiske tekniske allianser kan omfatte: 

    • Ulike individuelle og regionale samarbeid mellom land og bedrifter for å dele forsknings- og utviklingskostnader.
    • Raskere resultater for vitenskapelig forskning, spesielt innen medikamentutvikling og genetiske terapier.
    • En økende splid mellom Kina og USA-EU-kontingenten ettersom disse to enhetene prøver å bygge teknologisk innflytelse i lav- og mellominntektsland.
    • Fremvoksende økonomier blir fanget i ulike geopolitiske spenninger, noe som resulterer i skiftende troskap og sanksjoner.
    • EU øker sin finansiering for globalt teknologisk samarbeid om bærekraftig energi, og åpner muligheter for afrikanske og asiatiske nasjoner.

    Spørsmål å kommentere

    • Hvordan samarbeider landet ditt med andre nasjoner innen teknologisk FoU?
    • Hva er de andre fordelene og utfordringene med slike tekniske allianser?

    Innsiktsreferanser

    Følgende populære og institusjonelle lenker ble referert for denne innsikten:

    Ekspertgruppe for intellektuell eiendom Strategiske autonomi-tekniske allianser