Quantumrun

BILDEKREDITT:

iStock

Avbryt kultur: Er dette den nye digitale heksejakten?

Avbryt kultur er enten en av de mest effektive metodene for ansvarlighet eller en annen form for bevæpning av opinionen.

Forfatter:
forfatternavn
Quantumrun Foresight
Desember 1, 2022

Oppsummering av innsikt

Avbryt kulturen har blitt stadig mer omstridt siden slutten av 2010-tallet ettersom populariteten og den gjennomgripende innflytelsen til sosiale medier fortsetter å utvikle seg. Noen hyller kultur som en effektiv måte å holde mennesker med innflytelse ansvarlige for sine handlinger, fortid og nåtid. Andre føler at pøbelmentaliteten som gir næring til denne bevegelsen skaper et farlig miljø som oppmuntrer til mobbing og sensur.

Avbryt kulturkontekst

I følge Pew Research Center ble begrepet "avbryt kultur" angivelig laget gjennom et slangbegrep, "avbryt", som refererte til å slå opp med noen i en sang fra 1980-tallet. Denne setningen ble senere nevnt i film og TV, hvor den utviklet seg og fikk popularitet på sosiale medier. Fra og med 2022 har kansellerkultur dukket opp som et sterkt omstridt konsept i den nasjonale politiske diskusjonen. Det er mange argumenter om hva det er og hva det betyr, inkludert om det er en tilnærming for å holde folk ansvarlige eller en metode for å straffe enkeltpersoner urettferdig. Noen sier at kansellerkultur ikke eksisterer i det hele tatt.

I 2020 gjennomførte Pew Research en amerikansk undersøkelse med over 10,000 44 voksne for å lære mer om deres oppfatninger av dette sosiale mediefenomenet. Rundt 38 prosent sa at de hørte en god del om kansellerkultur, mens 30 prosent sa at de ikke visste det. I tillegg kjenner respondenter under 34 begrepet best, mens bare 50 prosent av respondentene over XNUMX år har hørt om det.

Omtrent 50 prosent anser avbryte kultur som en form for ansvarlighet, og 14 prosent sa at det er sensur. Noen respondenter stemplet det som et "uhyggelig angrep." Andre oppfatninger inkluderer å avlyse folk med en annen mening, et angrep på amerikanske verdier og en måte å fremheve handlinger av rasisme og sexisme. I tillegg, sammenlignet med andre grupper, var det mer sannsynlig at konservative republikanere oppfattet kansellering av kultur som en form for sensur.

Forstyrrende påvirkning

Ifølge nyhetsutgiveren Vox har politikken faktisk påvirket hvordan avbryterkulturen drives. I USA har mange høyreorienterte politikere foreslått lover som vil oppheve liberale organisasjoner, bedrifter og institusjoner. For eksempel, i 2021 sa noen nasjonale republikanske ledere at de ville fjerne Major League Baseballs (MLB) føderale antitrustunntak hvis MLB motsetter seg en lov om stemmebegrensninger i Georgia.

Mens høyreorienterte medier Fox News reiser bekymringer om kanselleringskultur, noe som får Gen X til å gjøre noe med dette «problemet». For eksempel i 2021, av nettverkets mest kjente personligheter, hadde Tucker Carlson vært spesielt lojal mot anti-kanseller-kulturbevegelsen, og insisterte på at liberale forsøkte å bli kvitt alt, fra Space Jam til den fjerde juli.

Tilhengere av kanselleringskultur påpeker imidlertid også bevegelsens effektivitet når det gjelder å straffe innflytelsesrike mennesker som tror de er hevet over loven. Et eksempel er den vanærede Hollywood-produsenten Harvey Weinstein. Weinstein ble først anklaget for seksuelle overgrep i 2017 og ble bare dømt til 23 års fengsel i 2020. Selv om dommen var treg, gikk kanselleringen hans raskt på Internett, spesielt på den sosiale medieplattformen Twitter.

Så snart de overlevende begynte å komme ut for å fortelle om overgrepene hans, støttet Twitterverse seg tungt på #MeToo-bevegelsen mot seksuelle overgrep og krevde at Hollywood skulle straffe en av sine urørlige moguler. Det funket. Academy of Motion Picture Arts and Sciences utviste ham i 2017. Filmstudioet hans, The Weinstein Company, ble boikottet, noe som førte til at det gikk konkurs i 2018.

Implikasjoner av kansellerkultur

Større implikasjoner av kanselleringskultur kan omfatte:

Sosiale medieplattformer blir presset til å regulere hvordan folk legger inn kommentarer på siste nyheter og hendelser for å unngå søksmål. I noen land kan regelverk tvinge sosiale nettverk til å håndheve sertifiserte identiteter i stedet for å tillate anonyme identiteter for å øke ansvarsrisikoen for å initiere eller spre bakvaskelse.
Et gradvis samfunnsskifte mot å bli mer tilgivende overfor folks tidligere feil, samt en større grad av selvsensur av hvordan folk uttrykker seg på nettet.
Politiske partier som i økende grad bevæpner avbryter kultur mot opposisjon og kritikere. Denne trenden kan føre til utpressing og undertrykkelse av rettigheter.
PR-fagfolk blir mer etterspurt etter hvert som innflytelsesrike mennesker og kjendiser leier inn tjenestene deres for å redusere kanselleringskulturen. Det vil også være økt interesse for identitetsskrubbingstjenester som sletter eller observerer tidligere omtaler av feil oppførsel på nettet.
Kritikere av kansellerkultur som fremhever taktikkens pøbelmentalitet som kan føre til at noen mennesker blir urettmessig anklaget selv uten en rettferdig rettssak.
Sosiale medier blir i økende grad brukt som en form for «borgerarrest», der folk roper ut gjerningsmennene til påståtte forbrytelser og diskrimineringshandlinger.