ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਡਰ-ਮੰਗਰਿੰਗ: ਕਦੇ ਨਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪੈਨਿਕ

ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ:
ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ
iStock

ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਡਰ-ਮੰਗਰਿੰਗ: ਕਦੇ ਨਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪੈਨਿਕ

ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਡਰ-ਮੰਗਰਿੰਗ: ਕਦੇ ਨਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪੈਨਿਕ

ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਲਿਖਤ
ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਕਿਆਮਤ ਦੇ ਦਿਨ ਦੀ ਖੋਜ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਵੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਮੰਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
    • ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ:
    • ਲੇਖਕ ਦਾ ਨਾਮ
      Quantumrun ਦੂਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ
    • ਜੂਨ 13, 2023

    ਇਨਸਾਈਟ ਹਾਈਲਾਈਟਸ

    ਮਨੁੱਖੀ ਤਰੱਕੀ 'ਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਖਤਰੇ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਡਰ-ਭੈਅ ਦੇ ਇਸ ਪੈਟਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨੈਤਿਕ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੀ ਲਹਿਰ, ਖੋਜ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਫੰਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ChatGPT ਵਰਗੇ AI ਟੂਲਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤੋਂ, ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਚਿੰਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

    ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੰਦਰਭ

    ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤਕਨੀਕੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਨਵੀਨਤਮ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ (AI) ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੇਲਵਿਨ ਕ੍ਰਾਂਜ਼ਬਰਗ, ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਨੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਛੇ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜੋ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾ ਤਾਂ ਚੰਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਾੜੀ; ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਨੁੱਖੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਦਰਭ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। 

    AI ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਜਨਰਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AGI), ਨਵੇਂ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀਜ਼ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਬਹਿਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਮਾਹਰ AI ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਨੇ ਆਮ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਅਤਾ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਕਾਢਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਡਰ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

    ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ, ਐਮੀ ਓਰਬੇਨ, ਨੇ ਇੱਕ ਚਾਰ-ਪੜਾਅ ਵਾਲੀ ਧਾਰਨਾ ਬਣਾਈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਕਲ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਸਿਸੀਫੀਅਨ ਚੱਕਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਡਰ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਿਸੀਫਸ ਯੂਨਾਨੀ ਮਿਥਿਹਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕਿਸਮਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਥਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢਲਾਨ ਉੱਤੇ ਸਦਾ ਲਈ ਧੱਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਨੂੰ ਮੁੜਿਆ, ਉਸਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। 

    ਓਰਬੇਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪੈਨਿਕ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ: ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੈਤਿਕ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਕਦਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਖੋਜੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਫੰਡ ਲੈਣ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦੇ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਲੰਬੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੀਡੀਆ ਇਹਨਾਂ ਅਕਸਰ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। 

    ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ

    ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਜਨਰੇਟਿਵ ਏਆਈ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ "ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਉਪਾਅ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲ ਨੈਟਵਰਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਹਾਤੇ ਵਿੱਚ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਮਆਈਟੀ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਰਿਵਿਊ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੀ ਪਾਬੰਦੀ AI ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲੇ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ।

    ਦੇਸ਼ ਵੀ ਜਨਰੇਟਿਵ ਏਆਈ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਡੇਟਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਾਰਚ 2023 ਵਿੱਚ ChatGPT 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇਟਲੀ ਪਹਿਲਾ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ ਬਣ ਗਿਆ। ਓਪਨਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਟਲੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਨੇ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (ਈਯੂ) ਦੇ ਜਨਰਲ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ (ਜੀਡੀਪੀਆਰ) ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ChatGPT ਦੀ ਡਾਟਾ ਨੀਤੀ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

    ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ AI ਦਾ ਡਰ-ਭੈਅ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੱਖਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ, ਆਲਸੀ ਚਿੰਤਕਾਂ ਦਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ AI ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਥ੍ਰੋਟਲ 'ਤੇ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਗੁਣ ਹਨ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਰਲਡ ਇਕਨਾਮਿਕ ਫੋਰਮ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ 2025 ਤੱਕ, ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਲਗਭਗ 85 ਮਿਲੀਅਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ 97 ਮਿਲੀਅਨ ਨਵੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ।

    ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦੇ ਡਰ-ਭੈਅ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

    ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਡਰ-ਭੈਅ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: 

    • ਤਕਨੀਕੀ ਉੱਨਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਝਿਜਕ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ।
    • ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾ ਕੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਿੱਥੇ ਉੱਦਮੀਆਂ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝੇ ਗਏ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਵੇਂ ਤਕਨੀਕੀ ਉੱਦਮਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
    • ਰਾਜਨੇਤਾ ਰਾਜਨੀਤਕ ਲਾਭ ਲਈ ਜਨਤਕ ਡਰ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਨੀਤੀਆਂ, ਅਧਿਨਿਯਮ, ਜਾਂ ਖਾਸ ਤਕਨੀਕਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
    • ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਡਿਜੀਟਲ ਪਾੜਾ। ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਤਕਨੀਕੀ-ਸਮਝਦਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਨਵੀਂਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸਮਝ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। 
    • ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਖੜੋਤ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਆਵਾਜਾਈ, ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। 
    • ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਡਰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਨੁਕੂਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਰਵਾਇਤੀ, ਘੱਟ ਟਿਕਾਊ ਉਦਯੋਗਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। 

    ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ

    • ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਡਰ-ਭੈਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ?