ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ: ਕੀ ਇਹ ਨਵਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਡੈਣ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ?
ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ: ਕੀ ਇਹ ਨਵਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਡੈਣ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ?
ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ: ਕੀ ਇਹ ਨਵਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਡੈਣ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ?
- ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ:
- ਦਸੰਬਰ 1, 2022
ਇਨਸਾਈਟ ਸੰਖੇਪ
2010 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੋਂ ਕੈਂਸਲ ਕਲਚਰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਵਜੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਭੀੜ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ
ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਕੈਂਸਲ ਕਲਚਰ" ਸ਼ਬਦ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸ਼ਬਦ, "ਰੱਦ" ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ 1980 ਦੇ ਇੱਕ ਗੀਤ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਟੁੱਟਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਵਾਕੰਸ਼ ਦਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। 2022 ਤੱਕ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਇੱਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਵਿਵਾਦਿਤ ਸੰਕਲਪ ਵਜੋਂ ਉਭਰਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੱਦ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
2020 ਵਿੱਚ, ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਇਸ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਰਤਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ 10,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਲਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ US ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ। ਲਗਭਗ 44 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੱਦ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 38 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 30 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ 34 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ।
ਲਗਭਗ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕ ਰੱਦ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ 14 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਹੈ। ਕੁਝ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ "ਮਨੁੱਖੀ ਹਮਲੇ" ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ। ਹੋਰ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ, ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ।
ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਨਿਊਜ਼ ਪਬਲਿਸ਼ਰ ਵੌਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 2021 ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੇਜਰ ਲੀਗ ਬੇਸਬਾਲ (MLB) ਦੀ ਸੰਘੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਛੋਟ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਣਗੇ ਜੇਕਰ MLB ਇੱਕ ਜਾਰਜੀਆ ਵੋਟਿੰਗ ਪਾਬੰਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਮੀਡੀਆ ਫੌਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਨਰਲ ਐਕਸ ਨੂੰ ਇਸ "ਮੁੱਦੇ" ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 2021 ਵਿੱਚ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਟਕਰ ਕਾਰਲਸਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਿਰੋਧੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅੰਦੋਲਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਪੇਸ ਜੈਮ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਚੌਥੇ ਦਿਨ ਤੱਕ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹਨ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਬਦਨਾਮ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਾਰਵੇ ਵੇਨਸਟਾਈਨ. ਵੈਨਸਟੀਨ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 2017 ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ 23 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 2020 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਭਾਵੇਂ ਫੈਸਲਾ ਹੌਲੀ ਸੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਤੇਜ਼ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਸਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲੋਕ ਉਸਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਆਉਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ, ਟਵਿੱਟਰਵਰਸ ਨੇ #MeToo ਵਿਰੋਧੀ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਲਹਿਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝੁਕਿਆ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਆਪਣੇ ਅਛੂਤ ਮੁਗਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇ। ਇਹ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ ਮੋਸ਼ਨ ਪਿਕਚਰ ਆਰਟਸ ਐਂਡ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਨੇ 2017 ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਦੇ ਫਿਲਮ ਸਟੂਡੀਓ, ਦ ਵੇਨਸਟਾਈਨ ਕੰਪਨੀ, ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ 2018 ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਰੱਦ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:
- ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਨਿਊਜ਼ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਯਮ ਗੁਮਨਾਮ ਪਛਾਣਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪਛਾਣਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਣਨ ਵੱਲ ਇੱਕ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸਵੈ-ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਡਿਗਰੀ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਬਲੈਕਮੇਲ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਲੋਕ ਸੰਪਰਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕ ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਰੱਦ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਪਛਾਣ-ਸਕ੍ਰਬਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧੇਗੀ ਜੋ ਔਨਲਾਈਨ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਜ਼ਿਕਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦੀਆਂ ਜਾਂ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਕਲਚਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਭੀੜ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ "ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ
- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਰੱਦ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ? ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਸਨ?
- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ?
ਇਨਸਾਈਟ ਹਵਾਲੇ
ਇਸ ਸੂਝ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:
