ਟੈਕਸੇਸ਼ਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P7

ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਕੁਆਂਟਮਰਨ

ਟੈਕਸੇਸ਼ਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P7

    ਕੀ ਅਸੀਂ ਵਿਅਕਤੀਵਾਦੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹਕਵਾਦੀ ਹਾਂ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ ਸਾਡੀ ਵੋਟ ਨਾਲ ਸੁਣੀ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਜੇਬ-ਬੁੱਕ ਦੁਆਰਾ? ਕੀ ਸਾਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ? ਅਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਮਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਟੈਕਸ ਸਾਡੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

    ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੈਕਸ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਹ ਸੁੰਗੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਵਧਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਕਸਰ ਦਿਨ ਦੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਅਕਸਰ ਅਦਿੱਖ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੀ ਨੱਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

    ਸਾਡੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਲੜੀ ਦੇ ਇਸ ਅਧਿਆਏ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਪੜਚੋਲ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਟੈਕਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਣਗੇ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਗ੍ਰੈਂਡ ਕੱਪ ਕੌਫੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਪੜ੍ਹਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਏਗਾ।

    (ਤੁਰੰਤ ਨੋਟ: ਸਰਲਤਾ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਇਹ ਅਧਿਆਇ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਲੀਆ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਟੈਕਸ ਅਕਸਰ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਦਾ 50-60% ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਔਸਤ, ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼।)

    ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਡੁਬਕੀ ਕਰੀਏ ਕਿ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਆਓ ਕੁਝ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ।

    ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕ

    ਅਸੀਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਆਇ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਵਾਧਾ ਘਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਉਮਰ ਦੇ ਜੀਰੀਏਟ੍ਰਿਕ ਬਣਨ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਗਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਮਰ ਵਿਸਤਾਰ ਦੀਆਂ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਜਨ-ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਕਾਰਜਬਲ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

    ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਆਰਥਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਔਸਤ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੈਕਸ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇਖੇਗਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲੀਆ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਢਾਪਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਕਢਵਾਉਣ ਅਤੇ ਜੇਰੀਏਟ੍ਰਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਵਾਧਾ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ।

    ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਦੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹੋਣਗੇ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਕਰਮਚਾਰੀ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰਾਂ ਨਾਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ।

    ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕ

    ਉਪਰੋਕਤ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਸਮਾਨ, ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਅਧਿਆਇ ਤਿੰਨ ਇਸ ਲੜੀ ਦੀ, ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਧਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਰੋਬੋਟ ਅਤੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਉਪਲਬਧ ਕੰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ।

    ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੌਲਤ ਘੱਟ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ, ਗਿਗ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਧੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੈਕਸ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

    ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਇਸ ਤਾਰੀਖ ਤੱਕ ਅਮੀਰਾਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਭਾਰੀ ਟੈਕਸ ਲਗਾਵਾਂਗੇ, ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਧੁੰਦਲੀ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖਰੀਦਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ। ਕਮਾਈ

    ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਘਟਣਾ ਤੈਅ ਹੈ

    ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਅਪ੍ਰਚਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਘੱਟ ਲੋਕ ਦੇਖਣਗੇ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਇਹ ਸਹੀ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਕੇ ਇਸ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ, ਇੱਕ ਠੰਡੀ ਹਕੀਕਤ ਉਸ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ।

    1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੋਂ, ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਆਪਣੇ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਭੌਤਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤਿਮਾਹੀ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਇਹ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਉਦਾਹਰਨ ਐਪਲ, ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਇਹ ਉੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਕਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਨਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗੀ ਜੇਕਰ ਕੰਪਨੀ ਉਸ ਨਕਦ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

    ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਟੈਕਸ ਡੋਜ਼ਿੰਗ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਰ ਵਿਗੜ ਜਾਵੇਗੀ। ਅਸਲ ਮਨੁੱਖੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਇੰਨੀ ਗਰਮ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੀਆਂ ਕਿ ਕੌਮਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ ਹੇਠ ਦਫਤਰਾਂ ਅਤੇ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਲੁਭਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਇਸ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਪੱਧਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ, ਉਦਾਰ ਸਬਸਿਡੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਰਮ ਨਿਯਮ ਹੋਣਗੇ।  

    ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ - ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ, ਘਰੇਲੂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਗੀਆਂ ਤਾਂ ਜੋ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਹੋਵੇ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਘੱਟ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ ਵਿੱਤੀ ਦਰਾਂ।

    ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਉੱਚ, ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ-ਇੰਧਨ ਵਾਲੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਪਰ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਣਾ, ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕਾਂ ਅਤੇ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ।

    ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ

    ਠੀਕ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਲਗਭਗ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇਖਣਗੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਬਣਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਖਰਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਫੰਡ ਕਿਵੇਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?

    ਜਿੰਨਾ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾਵਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਮੂਹਿਕ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ, ਸਮਾਜਕ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜੋ ਮੁਢਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਸ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ (ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ, 2017 ਤੱਕ) ਵਿੱਚ ਖਿਸਕ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ (ਸੀਰੀਆ, 2011 ਤੋਂ) ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਹਿ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਸੋਮਾਲੀਆ, 1991 ਤੋਂ)।

    ਕੁਝ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਆਮਦਨ ਕਰ ਮਾਲੀਏ ਨੂੰ ਸੁੱਕਦੀਆਂ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਆਪਕ (ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ) ਟੈਕਸ ਸੁਧਾਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਕੁਆਂਟਮਰੁਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ, ਇਹ ਭਵਿੱਖੀ ਸੁਧਾਰ ਚਾਰ ਆਮ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਗੇ।

    ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ

    ਵਧੇਰੇ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਆ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਤਰੀਕਾ ਸਿਰਫ਼ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਰ ਸਾਲ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਕਾਰਨ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਰੀ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਟੈਕਸ ਫਾਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਦੇਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹਨ ਜਾਂ ਸ਼ਰੇਆਮ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੌਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ।

    2016 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦਾ 11.5 ਲੀਕ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਪਨਾਮਾ ਪੇਪਰ ਨੇ ਆਫਸ਼ੋਰ ਸ਼ੈੱਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਵੈੱਬ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ oxfam ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 50 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਗਭਗ $1.3 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਰੱਖ ਰਹੀਆਂ ਹਨ (ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ)। ਅਤੇ ਕੀ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਣਚਾਹੇ ਛੱਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੀ ਸਧਾਰਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਟਲੀ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲਗਭਗ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

    ਟੈਕਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਛੁਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫੰਡ ਹਮੇਸ਼ਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਕਾਰੀ ਟੈਕਸ ਕੁਲੈਕਟਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਜਨਤਕ ਨਫ਼ਰਤ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟੈਕਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਫੰਡਿੰਗ, ਟੈਕਸ ਵਸੂਲੀ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਹੜ੍ਹ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

    ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਥਾਨਕ ਟੈਕਸ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਸਲੋਗ ਆਊਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਚਨਾਤਮਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਟੈਕਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਫੜਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਟੈਸਟਿੰਗ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਧਾਰਨ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ:

    • ਟੈਕਸ ਡੋਜਰਜ਼ ਨੋਟਿਸਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕ ਭੇਜਣਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਚਾਲ ਜੋ ਵਿਹਾਰਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਟੈਕਸ ਡੋਜਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਜਾਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚਾਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਜਿਸਨੇ ਦੇਖਿਆ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਫਲਤਾ.

    • ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਜ਼ਰੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਖਰੀਦਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੱਛੀਆਂ ਭਰੀ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕਰਨਾ - ਇੱਕ ਚਾਲ ਜੋ ਇਟਲੀ ਵਿੱਚ ਅਚੰਭੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

    • ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦੌਲਤ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ - ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਨੀ ਪੈਕਵੀਓ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ।

    • ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ $10,000 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਇਸ ਨੀਤੀ ਨੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਰੈਵੇਨਿਊ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਆਫਸ਼ੋਰ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।

    • ਗੈਰ-ਪਾਲਣਾ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਟੈਕਸ ਡੇਟਾ ਦੇ ਪਹਾੜਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਪਰਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ - ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਨੁੱਖੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁਣ ਟੈਕਸ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਆਮਦਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।

    • ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿੱਤੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਜਾਂ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਕ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕੈਦ ਕਰਨ ਤੱਕ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਿਵ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਫਸ਼ੋਰ ਪੈਸਾ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਘਰੇਲੂ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

    ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਨਿਰਭਰਤਾ ਤੋਂ ਖਪਤ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਟੈਕਸਾਂ ਵੱਲ ਬਦਲਣਾ

    ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਡਮੀ ਸਬੂਤ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਘਟਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੌਲਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਹਟਾਉਣਗੀਆਂ।

    ਇਸ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਖਪਤ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਕਿਰਾਇਆ, ਆਵਾਜਾਈ, ਵਸਤੂਆਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਕਦੇ ਵੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਦੋਵੇਂ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਸਸਤਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਪੂਰਨ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਿਛਲਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੇਸਿਕ ਆਮਦਨ (UBI) ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅਧਿਆਇ ਪੰਜ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

    ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਸੂਬਾਈ/ਰਾਜ ਜਾਂ ਸੰਘੀ ਵਿਕਰੀ ਟੈਕਸ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਅਤੇ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਟੈਕਸ ਹਨ, ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਗੇ।

    ਖਪਤ ਟੈਕਸਾਂ ਵੱਲ ਇਸ ਸਖ਼ਤ ਧੱਕੇ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਵਸਤਾਂ ਅਤੇ ਨਕਦ ਅਧਾਰਤ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਆਓ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਸੌਦਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਟੈਕਸ-ਮੁਕਤ।

    ਇਸ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਕਦੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਕਾਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਡਿਜੀਟਲ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਇਸ ਕਦਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨਗੇ, ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਇਸ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਜਿੱਤੇਗੀ, ਨਿਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਖਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ। ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਘਟਾਉਣਾ। (ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ, ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ।)

    ਨਵਾਂ ਟੈਕਸ

    ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਟੈਕਸ ਲਾਗੂ ਕਰਨਗੀਆਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਇਹ ਨਵੇਂ ਟੈਕਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਯੋਗ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

    ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ. ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਖਪਤ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਇੱਥੇ ਪੂਰਾ ਲਾਭ. ਇਸ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸੰਖੇਪ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਜਨਤਕ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਰੀ ਟੈਕਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ (ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਤਾਵਰਨ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀ ਨੀਤੀ ਹੈ।

    ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਪਤ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਸਥਾਨਕ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਚਾਹੁਣਗੀਆਂ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸਾ ਬਾਹਰ ਵਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘੁੰਮਦਾ ਰਹੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ UBI ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

    ਇਸ ਲਈ, ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਕੇ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਰਿਫ ਬਣਾਉਣਗੀਆਂ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ: ਇੱਕ ਪਰਿਪੱਕ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਰੀਆਂ ਗੈਰ-ਘਰੇਲੂ ਵਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਘਰੇਲੂ ਵਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇਕਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਢੋਆ-ਢੁਆਈ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਬਨ ਖਰਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੇ 'ਬਾਏ ਅਮਰੀਕਨ' ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਵਾਂਗ, ਦੇਸ਼ ਭਗਤੀ ਟੈਕਸ ਵਜੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

    ਨਿਵੇਸ਼ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ. ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਸਿਰਜਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਆਮਦਨ ਕਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਵਾਧੂ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ IPO ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਅੰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇ ਹੋਏ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਖੁਦ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਯੁੱਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਆਰਥਿਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਕਮਾਈ ਵਧੇ ਹੋਏ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੇਗੀ।

    ਜਾਇਦਾਦ ਟੈਕਸ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਜੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕ-ਪੱਖੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਜਾਇਦਾਦ (ਵਿਰਸਾ) ਟੈਕਸ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਦੌਲਤ ਦੀ ਵੰਡ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਕੁਲੀਨਤਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀਆਂ ਵੰਡੀਆਂ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜਾਇਦਾਦ ਟੈਕਸ ਦੌਲਤ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀ ਵੰਡ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਦੌਲਤ ਦੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

    ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰੋਬੋਟ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਨੇਤਾ ਕਿੰਨੇ ਅਤਿਅੰਤ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਫੈਕਟਰੀ ਫਲੋਰ ਜਾਂ ਦਫਤਰ 'ਤੇ ਰੋਬੋਟ ਅਤੇ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਲੁਡਾਈਟ ਨੀਤੀ ਦਾ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਏਗਾ, ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਆ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ UBI ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਭਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ।

    ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

    ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਘੱਟ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਬਿੰਦੂ ਜੋ ਅਕਸਰ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲੜੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

    ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਹੀ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਰੁਝਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨਗੇ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਸੁੰਗੜ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਗਤ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ।

    ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਕਰਤਾ ਭਰਪੂਰਤਾ ਦੀ ਉਮਰ (2050s) ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਰੋਬੋਟ ਅਤੇ AI ਇੰਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦੇਣਗੇ। ਇਸ ਨਾਲ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵੀ ਘਟੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ UBI ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।

    ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਉਚਿਤ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਵੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਿਰਪੱਖ ਹਿੱਸਾ ਆਖਰਕਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁੰਗੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਜਿਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਲੜੀ ਦੇ ਸਮਾਪਤੀ ਅਧਿਆਇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕਰਾਂਗੇ।

    ਆਰਥਿਕ ਲੜੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

    ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੌਲਤ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P1

    ਤੀਸਰੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ: ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P2

    ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਨਵੀਂ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਹੈ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P3

    ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P4

    ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਬੇਸਿਕ ਇਨਕਮ ਜਨਤਕ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P5

    ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਈਫ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਥੈਰੇਪੀਆਂ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P6

    ਕੀ ਰਵਾਇਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਥਾਂ ਲਵੇਗਾ: ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ P8

    ਇਸ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਅਗਲਾ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਅਪਡੇਟ

    2022-02-18

    ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਹਵਾਲੇ

    ਇਸ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ:

    ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,

    ਇਸ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ Quantumrun ਲਿੰਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: