Panoptikon Chin: niewidzialny system Chin kontroluje naród

• Autor:
• nazwisko autora

  Foresight Quantumrun
• 24 stycznia 2022 r.

Podsumowanie spostrzeżeń

Infrastruktura nadzoru w Chinach przenika obecnie każdy zakątek społeczeństwa, nieustannie monitorując obywateli. System ten, wspierany sztuczną inteligencją i technologiami cyfrowymi, przekształcił się w formę cyfrowego autorytaryzmu, naruszającego swobody obywatelskie pod pozorem bezpieczeństwa publicznego. Globalny eksport tej technologii inwigilacji, zwłaszcza do krajów rozwijających się, grozi rozprzestrzenieniem się tego cyfrowego autorytaryzmu na całym świecie, co pociąga za sobą konsekwencje od zwiększonej autocenzury i zgodności do potencjalnego niewłaściwego wykorzystania danych osobowych.

Kontekst chińskiego panoptikonu

Wszechobecna i uporczywa inwigilacja nie jest już fabułą science fiction, a wieże panoptyczne nie są już ostoją więzień ani nie są tak widoczne. Wszechobecna obecność i siła chińskiej infrastruktury nadzoru to coś więcej niż na pierwszy rzut oka. Utrzymuje stały wynik i panuje niepodzielnie nad swoją roczną populacją.

Wzrost wyrafinowanych możliwości inwigilacyjnych Chin w 2010 roku znalazł się w centrum uwagi międzynarodowych mediów. Dochodzenie w sprawie zakresu nadzoru w Chinach ujawniło, że w 1,000 r. sprzęt do nadzoru zakupiło prawie 2019 krajów w całym kraju. Chociaż chiński system nadzoru nie jest jeszcze w pełni zintegrowany na szczeblu krajowym, podjęto ogromne kroki w celu spełnienia jego nadrzędnego zamiaru wyeliminowania każda przestrzeń publiczna, w której ludzie mogą pozostać nieobserwowani.

W związku ze strategicznym celem Chin, jakim jest osiągnięcie dominacji w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI) do 2030 r., ewolucja nadzoru w cyfrowy autorytaryzm została przyspieszona podczas pandemii COVID-19 pod przykrywką zdrowia i bezpieczeństwa publicznego, ale ostatecznie kosztem naruszenia prawa cywilnego. wolności. Reputacja Chin, które tłumią sprzeciw w swoich granicach, znormalizowała cenzurę w przestrzeni internetowej, ale cyfrowy autorytaryzm jest bardziej podstępny. Obejmuje stałą obserwację osób i tłumów za pomocą kamer, rozpoznawania twarzy, dronów, śledzenia GPS i innych technologii cyfrowych, eliminując jednocześnie oczekiwania dotyczące prywatności wspierające rządy autorytarne.

Zakłócający wpływ

Obszerny zbiór danych, w połączeniu z algorytmami prekognitywnymi i dążeniem do dominacji sztucznej inteligencji, zaowocował środkami do nadzorowania chińskiej ludności w celu identyfikowania dysydentów w czasie rzeczywistym. Przewiduje się, że w przyszłości chińskie systemy sztucznej inteligencji mogą być w stanie odczytywać niewypowiedziane myśli, jeszcze bardziej umacniając opresyjną kulturę kontroli i strachu, a ostatecznie pozbawiając ludzi ich suwerenności i odrobiny wolności osobistych. 

Kultywowana w Chinach dystopijna rzeczywistość jest gotowa na eksport, ponieważ dąży do globalnej dominacji technologicznej. Wiele krajów afrykańskich zostało wyposażonych w chińską technologię nadzoru sprzedawaną po obniżonych cenach w zamian za dostęp do sieci i danych. 

Nieograniczony dostęp do sieci i danych w krajach rozwijających się i autokracjach może okazać się uciążliwy i trwale zmienić układ sił na korzyść chińskiej formy rządu. Demokracje nie są odporne na rosnący nadzór, biorąc pod uwagę rosnący monopol i potęgę wielkich firm technologicznych. Co ważne, amerykańscy decydenci są zmuszeni zapewnić, że przywództwo technologiczne na Zachodzie utrzyma swoją przewagę w rozwoju sztucznej inteligencji i powstrzyma niewidzialną, natrętną wieżę panoptyczną.

Konsekwencje chińskiego eksportu objętego nadzorem

Szersze konsekwencje chińskiego eksportu objętego nadzorem mogą obejmować:

• Wzrost cyfrowego autorytaryzmu w krajach na całym świecie, zwłaszcza w krajach rozwijających się, w których przepisy dotyczące prywatności są w powijakach, a cyfrowa infrastruktura nadzoru może być wbudowana w podstawy systemów telekomunikacyjnych tych krajów. 
• Większe potencjalne niebezpieczeństwo naruszenia danych, które może narazić obywateli miast i krajów korzystających z technologii nadzoru na niewłaściwe wykorzystanie prywatnych informacji.
• Rozprzestrzenianie się inteligentnych miast, w których technologia nadzoru staje się powszechna i staje się bardziej podatna na cyberataki.
• Rosnące napięcia geopolityczne między Chinami a Zachodem wraz ze wzrostem tempa chińskiego eksportu nadzoru.
• Zmiana norm społecznych, wspieranie kultury autocenzury i konformizmu, ograniczenie indywidualizmu i kreatywności.
• Obszerne gromadzenie danych dostarcza rządowi cennych informacji na temat trendów demograficznych, umożliwiając skuteczniejsze planowanie i kształtowanie polityki. Może to jednak prowadzić do naruszenia prywatności i potencjalnego niewłaściwego wykorzystania danych osobowych.
• Rozwój branży technologicznej, tworzenie miejsc pracy i pobudzanie gospodarki, a jednocześnie budzące obawy dotyczące uzależnienia od technologii i bezpieczeństwa cybernetycznego.
• Dążenie do bardziej zdyscyplinowanego społeczeństwa prowadzącego do bardziej wydajnej siły roboczej, poprawy produktywności i wzrostu gospodarczego, ale także skutkującego zwiększonym stresem i problemami ze zdrowiem psychicznym wśród pracowników z powodu ciągłego monitorowania.
• Wzrost zużycia energii i emisji dwutlenku węgla, stanowiący wyzwanie dla zrównoważenia środowiskowego, chyba że zostanie zrekompensowany postępem w zakresie zielonych technologii i efektywności energetycznej.

Pytania do rozważenia

• Eksport chińskich systemów nadzoru potencjalnie rozszerza naruszenie prywatności i swobód obywatelskich. Jak Twoim zdaniem Stany Zjednoczone i inne demokratyczne kraje powinny złagodzić to ryzyko?
• Czy uważasz, że sztuczna inteligencja powinna mieć zdolność czytania twoich myśli i uprzedzania twoich działań?