Rdzenne związki górnicze: czy przemysł wydobywczy rozwija swoje etyczne referencje?

KREDYT WZROKU:
Image credit
iStock

Rdzenne związki górnicze: czy przemysł wydobywczy rozwija swoje etyczne referencje?

Rdzenne związki górnicze: czy przemysł wydobywczy rozwija swoje etyczne referencje?

Tekst podtytułu
Firmy wydobywcze podlegają surowszym normom uwzględniającym prawa ludności tubylczej.
    • Autor:
    • nazwisko autora
      Foresight Quantumrun
    • 1 maja 2023 r.

    Kultury, praktyki i religie społeczności tubylczych są ściśle związane z ich środowiskiem i ziemiami ojczystymi. Tymczasem wiele z tych rdzennych roszczeń do gruntów zawiera bogate zasoby naturalne, które rządy i przemysł chcą wydobywać do różnych zastosowań rynkowych, w tym materiałów potrzebnych do globalnej infrastruktury energii odnawialnej. Nowe partnerstwa między firmami wydobywczymi a społecznościami tubylczymi mogą znaleźć sprawiedliwe rozwiązanie tych trwających konfliktów interesów w sposób, który może zmniejszyć bezpośredni wpływ ekologiczny na rdzenne ziemie, wody i kultury.

    Kontekst rdzennych relacji górniczych

    Mieszkańcy Stk'emlupsemc te Secwepemc w kanadyjskiej prowincji Kolumbia Brytyjska uprawiają hodowlę reniferów i utrzymują duchowe związki z ziemią; jednak roszczenia do ziemi tego plemienia zawierają zasoby, takie jak miedź i złoto, które doprowadziły do ​​sporów między plemieniem a prowincją. Tereny Lapończyków w Szwecji i Norwegii są również zagrożone przez górnictwo, a ich tradycyjne środki utrzymania z hodowli reniferów i rybołówstwa są zagrożone z powodu alternatywnego użytkowania gruntów.   

    Państwa i ich prawa ostatecznie usprawiedliwiają naruszenie praw rdzennych mieszkańców, jeśli prowadzi to do rozwoju społecznego, chociaż konsultacje z zainteresowanymi społecznościami tubylczymi są często obowiązkowe. W przeważającej części firmy wydobywcze najpierw kontynuują wydobycie, a później zajmują się konsekwencjami. W przypadkach, takich jak niszczenie źródeł utrzymania na ziemiach tubylczych Papuasów, wspominają, że ziemia jest własnością państwa i że społecznościom wypłacono rekompensatę pieniężną. Użycie siły jest również powszechne w krajach narażonych na konflikty. 

    Pod koniec 2010 roku wiele firm wydobywczych zaczęło publikować oświadczenia o odpowiedzialności korporacyjnej, aby zademonstrować swoją odpowiedzialność środowiskową i społeczną, często w celu poprawy postrzegania branży. Podobnie niewielka, ale rosnąca liczba tych firm stara się szukać konsultantów, którzy informowaliby ich, jak najlepiej pracować z kulturami rdzennymi.   

    Zakłócający wpływ 

    Przemysł wydobywczy boryka się z coraz większymi opóźnieniami w zatwierdzaniu projektów i oczekuje się, że trend ten będzie się utrzymywał. Głównym powodem tego trendu jest rosnąca krytyka branży i presja wywierana przez społeczności tubylcze, grupy ekologiczne i zaniepokojonych obywateli. Sektor ten podlega obecnie wyższym standardom w zakresie praw ludności tubylczej i ocen oddziaływania na środowisko. Przed rozpoczęciem działalności będą musieli ściślej współpracować z lokalnymi społecznościami i zająć się kwestiami ekologicznymi.

    Rdzenni mieszkańcy domagają się teraz większego głosu w planowaniu i realizacji projektów wydobywczych na ich ziemiach. Firmy wydobywcze będą musiały zaangażować się w znaczące konsultacje z tymi społecznościami, szanować ich prawa i uzyskać świadomą zgodę przed rozpoczęciem działalności wydobywczej. Proces ten może prowadzić do opóźnień i wzrostu kosztów. Może jednak również ustanowić nowy standard, który jest bardziej zrównoważony w perspektywie długoterminowej.

    Kraje dokładają również większych starań, aby współpracować z ludami tubylczymi. Na przykład Szwecja i Norwegia chcą dać Lapończykom większą kontrolę nad swoimi ziemiami. To posunięcie jest częścią szerszego trendu w kierunku uznania praw i suwerenności ludów tubylczych na całym świecie. W miarę jak coraz więcej rdzennych społeczności organizuje protesty przeciwko nieetycznemu użytkowaniu ich ziem, rządy i firmy wydobywcze mogą być pod coraz większą presją ze strony grup praw człowieka i, co ważniejsze, etycznie myślących konsumentów i inwestorów.

    Implikacje rodzimych relacji górniczych

    Szersze implikacje ulepszonych relacji z lokalnymi górnikami mogą obejmować:

    • Skutki wydobycia dla środowiska są przedmiotem większej kontroli opinii publicznej w miarę ujawniania walk tubylców.
    • Zwiększona dokumentacja użycia siły i przestępstw przeciwko rdzennej ludności dokonanych w celu uzyskania dostępu do ich zastrzeżonych ziem. 
    • Rządy stoją w obliczu zwiększonej presji, aby zrekompensować społeczności tubylcze za historyczne nadużycia ich ziem i kultur. 
    • Państwa i firmy stwarzające możliwości dialogu i wzajemnego zrozumienia, które mogą pomóc w budowaniu zaufania i ograniczaniu konfliktów społecznych. 
    • Firmy mogą uzyskać dostęp do tradycyjnej wiedzy i doświadczenia poprzez zaangażowanie ludności tubylczej w proces wydobywczy, co może prowadzić do bardziej wydajnych i zrównoważonych praktyk wydobywczych. 
    • Rozwój i przyjęcie nowych technologii lepiej dostosowanych do potrzeb społeczności tubylczych. 
    • Możliwości zatrudnienia i rozwoju umiejętności lokalnych rdzennych mieszkańców. Podobnie firmy wydobywcze mogą zwiększyć zatrudnienie lub konsultacje z naukowcami społecznymi i antropologami.
    • Firmy wydobywcze są zobowiązane do przestrzegania określonych praw i przepisów związanych z prawami ludności tubylczej i użytkowaniem gruntów. Nieprzestrzeganie tych przepisów może prowadzić do sporów prawnych i utraty reputacji.

    Pytania do rozważenia

    • W jaki sposób państwa i firmy mogą zapewnić, że ich relacje ze społecznościami tubylczymi opierają się na wzajemnym szacunku i zrozumieniu?
    • W jaki sposób społeczności tubylcze mogą zapewnić ochronę swoich praw w kontekście projektów wydobywczych?

    Referencje informacyjne

    W celu uzyskania tego wglądu odniesiono się do następujących popularnych i instytucjonalnych powiązań: